Güv. Tem. Gıda İnş. Taah, Bilg, Yaz.San. Ve Tic. A.Ş.den 4.466,87 TL'den Davalı ... Oto İnş. Tem Tur. Bilg, Yaz. Dan. Taah. Tic. Ve San A. Ş.den 540,97 TL'den Davalı ... Tem. Hiz. Taah. Tic. Ltd. Şti'den 8.663,26 TL'den Davalı ... Sos. Hizm. Yem. Gıd. Blg. İşl. İnş. Tem Eğt. Taah. Tur, San. Ltd. Şti.den 1.136,04 TL'den Davalı ... Sos. Hizm. Yem. Gıd. Blg, İşl. İnş. Tem. Eğt. Taah. Tur. San. Lt. Şti, ... İnş. Taah. Tur. Petrol Gıd. Tem. San. ve Tic, Ltd. Şti. İş Ortaklığı den 1.885,67 TL'den Davalı ... Sos, Hizm. Yem. Gıd. Big, İşl. İnş. Tem. Eğt. Taah. Tur. San. Lt. Şti. ve ... İnş. Tem. Med. Bilg. Rek. Paz. Ve Sos. Hiz. San. Tic, Ltd. Şti. İş Ortaklığıden 2.581,20 TL'den Davalı ... Tem. Bilg. Gıd. İnş. Tarım Paz. San. Ve Tic. Lid. Şti.den 1.027,84 TL'den Davalı ... Org, İnş. Tem. Ve Sos. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.den 1.406,52 TL'den sorumlu olacağını, davalı şirketlerden ... Sos. Hizm. Yem. Gıd. Blg. İşl. İnş. Tem. Eğt. Taah. Tur. San. Lt. Şti. ile ... İnş. Taah. Tur. Petrol Gıd....

den alınarak davacıya verilmesine, -670,21 TL'nin 03.12.2016 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ...Taah. Tur. Pet. Gıd. Tem. San. Tic. A.Ş.'den alınarak davacıya verilmesine, -5.649,42 TL'nin 03.12.2016 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ...Hizmet Grup Ltd. Şti.'den alınarak davacıya verilmesine, -3.652,19 TL'nin 03.12.2016 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar ...Sosy. Hizm. İnş ... Ltd. Şti. & ... İnş. Ltd. Şti.'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, -1.198,04 TL'nin 03.12.2016 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Bil. İşl. Sos. Hiz. İnş. Tur. Gıd. Tem. Eğt. Tic. Ltd. Şti.'den alınarak davacıya verilmesine, -495,89 TL'nin 03.12.2016 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Sos. Hiz. İnş. Tem. Taah. Tur. Gıd. Oto. Mak. Pey. San. Tic. Ltd. Şti.'...

Güv. Gıda Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti ve 5M Sos. Hiz. Gıda Elk. Tek. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan ..., ... İnş. Tem. Güv. Gıda Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti ve 5M Sos. Hiz. Gıda Elk. Tek. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalı ... İnş. Tem. Güv. Gıda Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti ile davalı ... Sos. Hiz. Gıda Elk. Tek. Oto. San. ve Tic. Ltd....

İcra Müdürlüğü'nün 2014/846 E. sayılı dosyasına ödenen 11.061,92 TL alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu 6.592,66 TL'nın davalı ...İnş. ... Hiz. Gıda Nak. Tur. Güv. ve San. Tic. Ltd. Şti.’den, 3.352,20 TL’nın Kayı Hizmet Tic. Ltd. Şti.’den, 558,70 TL’nın davalı ... Hiz. Taah. Tic. Ltd. Şti.’den, 558,70 TL’nın A-...Alternatif İnş. ... Güv.... Paz. ve Sos. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.-Me-Son İnş. Med. ... Güv. Gıda Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. ortak girişiminden, A-...... ve Me-Son ... şirketleri yönünden ödeme tarihi olan 11.03.2014 tarihinden, diğer davalılar yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, karar verilmiş; hüküm davalı ...İnş. ... Hiz. Gıda Nak. Tur. Güv. ve San. Tic....

Güv. Ltd Şti bakımından 2.775,98 TL, davalılardan ... Tem. Güv. İnş. Pet. Ltd. Şti. bakımından 7.006,95 TL, davalılardan... Tem. Yem. ve oto. Hiz. Ltd. Şti. bakımından 14.588,25 TL, davalılardan ... Sosyal Hiz. Öz. Eğt. Ltd. Şti. bakımından 3.455,61 TL, davalılardan ...Tur. Gıda. Tem. Taş. Ltd. Şti. bakımından 3.455, 61-TL, davalılardan ...Müzayede Org. Sos. Hiz. Ltd. bakımından 6.604,91 TL, davalılardan... Danış. LTD/... Destek İş. Ort. Bakımından 23.409,15-TL’lik kısmı ile sınırlı olmak kaydıyla ödeme tarihi olan 14/06/2021 tarihinden itibaren, bilirkişi raporunda hesaplanan 1.779,74 TL alacağın davalılardan ... Grup Tem. Tabl. Öz. Güv. Ltd Şti bakımından 80,60 TL, davalılardan ... Tem. Güv. İnş. Pet. Ltd. Şti. bakımından 203,44 TL, davalılardan... Tem. Yem. ve oto. Hiz. Ltd. Şti. bakımından 423,56 TL, davalılardan ... Sosyal Hiz. Öz. Eğt. Ltd. Şti. bakımından 100,33 TL, davalılardan ...Tur. Gıda. Tem. Taş. Ltd. Şti. bakımından 100, 33-TL, davalılardan ...Müzayede Org. Sos. Hiz....

Güvenlik Taşımacılık Sos. Hiz. San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. Vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalılar ... Cam San. A.Ş. ile ... Güv. Taş. ve Sos. Hiz.San. İç ve Dış Tic.Ltd.Şti. arasındaki kusur dağılımına ilişkin ihtilafın ilerde görülmesi muhtemel rücu davasında çözümlenmesinin mümkün bulunmasına göre davalılardan ... Cam San. A.Ş. ile ... Güv. Taş. ve Sos. Hiz.San. İç ve Dış Tic.Ltd.Şti. vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine, 03.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Temizlik Güv. ve Sos. Hiz. Tic. A.Ş. arasında imzalanan genel hizmet sözleşmesi ile davalı şirketin genel müdürlük ve bağlı işyerlerinde asli faaliyetlerde yardımcı olmak üzere destek hizmeti verilmesi için hizmet alım sözleşmesi imzalandığı, davacının kayden dava dışı ... Temizlik Güv. ve Sos. Hiz. Tic. A.Ş. çalışanı olduğu savunması dikkate alındığında, davalı ile dava dışı ... Temizlik Güv. ve Sos. Hiz. Tic. A.Ş. arasında düzenlenen hizmet alımı sözleşmesinin 4857 sayılı Kanun'un 2/7-8 maddesi yönünden incelenmesi gerektiği açıktır. Söz konusu sözleşmenin 4857 sayılı Kanun hükümleri uyarınca geçerliliği veya mavazaaya dayanıp dayanmadığına yönelik yapılacak yargısal denetim sözleşmenin diğer tarafını yani dava dışı ... Temizlik Güv. ve Sos. Hiz. Tic. A.Ş.'...

Temizlik Güv. ve Sos. Hiz. Tic. A.Ş. arasında imzalanan genel hizmet sözleşmesi ile davalı şirketin genel müdürlük ve bağlı işyerlerinde asli faaliyetlerde yardımcı olmak üzere destek hizmeti verilmesi için hizmet alım sözleşmesi imzalandığı, davacının kayden dava dışı ... Temizlik Güv. ve Sos. Hiz. Tic. A.Ş. çalışanı olduğu savunması dikkate alındığında, davalı ile dava dışı ... Temizlik Güv. ve Sos. Hiz. Tic. A.Ş. arasında düzenlenen hizmet alımı sözleşmesinin 4857 sayılı Kanun'un 2/7-8 maddesi yönünden incelenmesi gerektiği açıktır. Söz konusu sözleşmenin 4857 sayılı Kanun hükümleri uyarınca geçerliliği veya mavazaaya dayanıp dayanmadığına yönelik yapılacak yargısal denetim sözleşmenin diğer tarafını yani dava dışı ... Temizlik Güv. ve Sos. Hiz. Tic. A.Ş.'...

Hukuk Dairesi Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Ödeme emrinin düzenlendiği ...’ın yanında yer alan... Belediyesi Sos. Hiz. Tic. Ltd. Şti. ile davacının şirket müdürü olduğu ... Belediyesi Ltd. Şirketi arasındaki ilişki ilgili Ticaret Sicili Müdürlüğünden sorulmalı, 2- Davacı ... ve ... Belediyesi yönünden Kafesan ... Belediyesi Sos. Hiz. Tic. Ltd....

Sos. Hizm. İnş. Konf. Öz. Güv. Hizm. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait işyerine işe iadesine karar verilmesi doğru bulunmamıştır. Açıklanan nedenle davalı ... Sos. Hizm. İnş. Konf. Öz. Güv. Hizm. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin temyiz itirazları yerinde bulunmuştur. Belirtilen sebeplerle, Mahkeme kararının 4857 sayılı İş Kanunu’nun 20. maddesinin 3. fıkrası uyarınca bozulmak suretiyle ortadan kaldırılması ve aşağıdaki gibi karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile; 1- ... 1. İş Mahkemesi'nin 14.11.2017 tarih, 2015/1190 Esas ve 2017/713 Karar sayılı kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA, 2. Davalı alt işveren tarafından gerçekleştirilen feshin GEÇERSİZLİĞİNE ve davacının alt işveren davalı ....'nin işyerine İŞE İADESİNE, davalı ... Sos. Hizm. İnş. Konf. Öz. Güv. Hizm. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti....