Davacı vekili istinaf başvurusunda özetle; davanın kabulüne karar verilmesine rağmen müvekkili lehine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesinin yasaya aykırı olduğunu, davanın konusu hakkında hüküm kurulmadığını, mahkemece ödeme emrinin iptaline karar verilmiş ise de ödeme emri tebliğ edilmeden takibin kesinleşmeyeceğini, icra müdürlüğünce Örnek 10 ödeme emri düzenlenmeyip Örnek 4- 5 icra emri düzenlendiğini, mahkemece 5 günlük itiraz süresinin işlemeye başlamayacağı gözönüne alınmadan yetki itirazının süre yönünden reddinin usul ekonomisine aykırı olduğunu, alacaklı tarafın düzenlediği Örnek 10 ödeme emrinin geçersiz olduğunu, Örnek 10 ödeme emrinde icra müdürlüğü imzası, havale ve mührünün bulunmadığını, alacaklı tarafından Uyap dışında hazırlanan ödeme emrinin geçersiz olduğunu, sorumluluğun sadece icra müdürlüğüne atfedilemeyeceğini, müvekkiline Örnek No:10 ödeme emri yerine Örnek No:4- 5 icra emri gönderildiğinden ilamlı takibin süresiz şikayete tabi olduğunu belirterek...

tebliğ edilmesi gerektiğini, yani kanunun aradığı şekilde ödeme emri dayanak belgesinin tasdikli örneğinin ödeme emri ile birlikte tebliğ edilmesi gerektiğini, bu şekilde tebliğ edilmeyen ödeme emrinin iptal edilmesi gerektiğini, müvekkili aleyhine başlatılan İskenderun İcra Müdürlüğünün 2021/25240 Esas sayılı takip dosyasında müvekkiline tebliğ edilen ödeme emrindeki senet fotokopisinde herhangi bir aslı gidir işlemi yapılmadığını ve vekili tarafından tasdik edilmediğini belirterek ödeme emrinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....

Bu hale göre, yönetim kurulu üyesi bulunduğu kooperatiften tahsil edilemiyen vergi borcunun tahsili için önce kanuni temsilci olması nedeniyle ödeme emri düzenlenerek ilgiliye tebliğ olunması, ödeme emrinde gösterilen hususların yerine getirilmemesi halinde, ödeme emrinden sonraki aşama olan kat'i haciz işlemine tevessül olunması gerekir. Herhangi bir kamu borcu nedeniyle ödeme emri düzenlenip tebliğ edilerek borçluya ödeme emrine karşı yasal yollara başvurması veya mal beyanında bulunması için imkan tanınmadan, doğrudan malvarlığına haciz konulması 6183 sayılı Kanunun sistematiğine aykırı olur ve ödeme emrine karşı ileri sürülebilecek iddialardan kişileri yoksun kılar. Öte yandan; borcun kooperatif tarafından ödenmemesi halinde yönetim kurulu üyelerinin mal varlığına gidileceğini hatırlatan bir yazının yazılmış olması da yönetim kurulu üyelerine ayrıca ödeme emri düzenlenerek tebliğini engellemez....

Bilindiği üzere; alacaklı tarafından seçilen takibin şekline göre uygulanması gereken İİK'nun 168. maddesinin 5. bendi gereğince borçlunun borca ilişkin itirazını ödeme emrinin tebliğinden itibaren yasal 5 günlük süre içerisinde icra mahkemesine yapması zorunludur. Somut olayda, alacaklı vekilince borçluya gönderilen ilk ve ikinci ödeme emri tebligatlarının geçerli kabul edilmediği ve talebi doğrultusunda borçlu adına üçüncü kez ödeme emri tebliğe çıkarıldığı görülmektedir. Bu durumda, her ne kadar borçlu birinci ve ikinci ödeme emri tebliğinden itibaren yasal süre içerisinde icra mahkemesine itiraz etmemişse de; alacaklı vekilinin istemi üzerine yapılan üçüncü ödeme emri tebliğ işleminin borçluya yeni bir itiraz hakkı tanıdığı kuşkusuzdur....

İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı kaydını aldığı; yetkili icra müdürlüğü tarafından gönderilmiş yeni bir ödeme emri dosya kapsamında görülmemiştir. ... 34. İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı takip dosyasına müzekkere yazılarak dosyanın içeriğindeki fiziki icra dosyasında ödeme emri bulunmadığı, müdürlükçe yetkisizlik kararı üzerine gönderilen ödeme emrinin bir suretinin İVEDİ olarak mahkememize gönderilmesinin istenilmiş; müzekkereye icra dosyası Uyap sistemine eklenmek suretiyle cevap verilmiştir. Davacı vekili tarafından araştırılan dava şartına yönelik olarak 11/10/2022 tarihli beyan dilekçesi ile "Uyapta İstanbul icra dairesince hazırlanmış bir ödeme emri görünmemekte olup muhtemelen ya eski usulde yapıldığı üzere önceki ödeme emri tekrar tebliğ edilmiş ya da diğer ihtimal olarak borçlu daha ödeme emri tebliğe çıkmadan/hazırlanmadan borca itiraz etmiştir....

Anılan düzenleme uyarınca, hakim, talepten fazlaya ya da başka bir şeye hükmedemezse de; tahakkuk edecek hale göre talep sonucundan daha azına karar verebilir.Öte yandan, takibin şekline göre olayda uygulanması gereken İİK'nun 168/1. maddesinin 2. cümlesi gereğince; ''İcra memuru senedin kambiyo senedi olduğunu ve vadesinin geldiğini görürse, borçluya senet sureti ile birlikte hemen bir ödeme emri gönderir.''Somut olayda, borçlu adına çıkarılan ödeme emri tebliğ evrakında, ''bu zarfta ödeme icra emri vardır'' şerhinin bulunduğu ve takip dayanağı bono suretinin ödeme emri ekinde gönderildiğine ilişkin bir açıklamanın tebligat mazbatası üzerinde yer almadığı görülmektedir.Bu durumda, mahkemece, yukarıda değinilen HMK'nun 26. maddesi uyarınca hakimin talepten noksanına hükmedebileceğine ilişkin yasal düzenleme göz önünde bulundurularak ödeme emri tebliğ işleminin iptaline karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirmeyle, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir." denilmiştir. Y.12....

Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 6183 sayılı Kanunun “Ödeme emri” başlıklı 55. maddesinin ilk fıkrasında; kamu alacağını vadesinde ödemeyenlere, yedi gün içinde borçlarını ödemeleri veya mal bildiriminde bulunmaları gereğinin bir ödeme emri ile tebliğ olunacağı; “Ödeme emrine itiraz” başlığını taşıyan 58. maddesinin birinci fıkrasında; kendisine ödeme emri tebliğ olunan kişinin, böyle bir borcu olmadığı veya kısmen ödediği veya zamanaşımına uğradığı hakkında tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde itirazda bulunabileceği belirtilmiştir....

Görüldüğü gibi; “menfi tespit” niteliğindeki ödeme emrine itiraz/ödeme emrinin iptali davasının yedi günlük hak düşürücü süre içerisinde açılması zorunlu olduğu gibi, kendisine ödeme emri gönderilen borçlunun itirazları da üç nedenle sınırlandırılmıştır. Davanın yasal dayanağını oluşturan 6183 sayılı Kanunun 58.maddesine göre; kendisine ödeme emri tebliğ olunan şahıs, böyle bir borcu olmadığı veya kısmen ödediği veya zamanaşımına uğradığı hakkında tebliğ tarihinden itibaren yedi (7) gün içinde alacaklı tahsil dairesine ait itiraz işlerine bakan vergi itiraz komisyonu nezdinde itirazda bulunabilir....

ödemeyenlere, yedi gün içinde borçlarını ödemeleri veya mal bildiriminde bulunmaları gereğinin bir ödeme emri ile tebliğ olunacağı; “Ödeme emrine itiraz” başlığını taşıyan 58. maddesinin birinci fıkrasında; kendisine ödeme emri tebliğ olunan kişinin, böyle bir borcu olmadığı veya kısmen ödediği veya zamanaşımına uğradığı hakkında tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde itirazda bulunabileceği belirtilmiştir....

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; … tarih ve … sayılı ödeme emri, … tarih ve … sayılı ödeme emri içeriğinde yer alan … plaka/tutanak sayılı vergi borcu hariç dava konusu edilen diğer kısımları, … tarih ve … sayılı ödeme emri içeriğinde yer alan …, … plaka/tutanak sayılı vergi borcu hariç diğer kısımları, 09/10/2018 tarih … sayılı ödeme emri içeriğinde yer alan … plaka/tutanak sayılı vergi borcu, … tarih ve … sayılı ödeme emri içeriğinde yer alan …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, plaka/tutanak sayılı vergi borçları, … tarih ve … sayılı ödeme emri içeriğinde yer alan …, plaka/tutanak sayılı vergi borcu hariç diğer kısımları açısından: şirketin 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 ve 2016 yıllarına ilişkin vergi borçlarının 6736 sayılı Yasa kapsamında davacı tarafından 25/11/2016 tarihinde yapılandırıldığı, taksitlerin süresi içinde ödenmemesi nedeniyle yapılandırmaların iptal edildiği, yapılandırılan...