İlk derece mahkemesi; ödeme emri tebligat zarfı üzerinde, zarfın içeriği olarak ödeme emri takip dayanağı belge açıklamasının yer aldığı, takip dayanağı belgenin icra dosyasına eklendiği, tebliğ mazbatasında yer alan takip dayanağı belgelerin eklendiği ibaresinin aksinin bunu iddia eden tarafça ispatlanması gerektiği, davacının söz konusu belgelerin tebliğ anında mevcut olmadığı yönünde ihtirazi kayıt ileri sürmeden tebligatı aldığı, ödeme emri tebligat mazbatasının imzalı ve mühürlü olmadığı ileri sürülmüşse de, bu eksikliğin daha sonra giderilmesi her zaman mümkün olup bahse konu eksikliğin ödeme emrinin ya da ödeme emri tebliği işleminin iptalini gerektirmeyeceği gerekçesiyle şikayetin reddine karar vermiştir....

Ancak ödeme emri tebliğ edilen borçlunun ticaret sicilinde kayıtlı olan .../..." adresinde, davacı 3.kişinin 21.02.2007 -21.07.2011 tarihleri arasında faaliyet gösterdiği ticaret sicili kayıtları ile sabittir. Dava konusu takibin dayanağı olan çek, 08.01.2010 tarihli olup, borcun doğum tarihinde borçlu şirket ile 3.kişi şirketin aynı adreste faaliyet gösterdikleri anlaşılmaktadır. Borçlu adına ödeme emrini 09.07.2010 tarihinde tebellüğ eden Hakan Alan isimli kişinin 3.kişi ortağı ile yetkilisi olan kişiyle aynı soyadını taşıdığı, ödeme emri tebliğ edilen tarihte 3.kişinin de tebligat adresinde faaliyet gösterdiği, takipten ve ödeme emri tebliğinden sonra 21.07.2011 tarihinde adresini, haciz adresine nakil ettiği dosya kapsamından ortaya çıkmaktadır....

Turizm ve Reklam A.Ş. adına ihbarname ve ödeme emri düzenlendiği ve tebliğ edildiği, ... Turizm ve Reklam A.Ş. hakkında yapılan malvarlığı araştırması neticesinde şirketin borcu karşılayacak malvarlığına rastlanmadığından kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına ödeme emri düzenlendiği, ... Turizm ve Reklam A.Ş 23/12/2010 tarihinde terkin edilerek ... Nova Tur. Paz. ve Rek. A.Ş tarafından devralınmasına, tüzel kişiliğinin sona ermesine, dava konusu ödeme emri içeriğinde yer alan 2008/Aralık dönemine ilişkin özel usulsüzlük cezasına karşı davanın ... Tur. Paz. ve Rek. A.Ş tarafından açılmasına, davalı idarece verilen savunmalarda ... ... Tur. Paz. ve Rek. A.Ş'nin muhatap alınmasına rağmen ödeme emri içeriğinde yer alan 2008/Aralık dönemine ilişkin özel usulsüzlük cezasının tahsili için; terkin edilmek suretiyle tüzel kişiliği sona eren başka bir ifadeyle var olmayan ......

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 6183 sayılı Kanunun “Ödeme emri” başlıklı 55. maddesinin ilk fıkrasında; kamu alacağını vadesinde ödemeyenlere, yedi gün içinde borçlarını ödemeleri veya mal bildiriminde bulunmaları gereğinin bir ödeme emri ile tebliğ olunacağı; “Ödeme emrine itiraz” başlığını taşıyan 58. maddesinin birinci fıkrasında; kendisine ödeme emri tebliğ olunan kişinin, böyle bir borcu olmadığı veya kısmen ödediği veya zamanaşımına uğradığı hakkında tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde itirazda bulunabileceği belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinde, davacıya ... Reklam Tanıtım Hiz. Ltd. Şti.'...

tahsil edilememesi üzerine amme alacağının tahsili amacıyla davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı; …sayılı ödeme emri içeriğinde yer alan 2015 dönemine ilişkin olarak kesilen özel usulsüzlük cezasına ilişkin kısmı yönünden, şirket hakkında düzenlenen ihbarnamenin 31/07/2015 tarihinde tebliğ edildiği, vadesinde ödeme yapılmaması üzerine ödeme emri düzenlenerek 25/01/2016 tarihinde şirkete tebliğ edildiği görüldüğünden asıl borçlu şirket hakkında usulüne uygun kesinleştirilen ve amme alacağının tahsili için davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emri içeriğinde yer alan 2015 dönemine ilişkin olarak kesilen özel usulsüzlük cezasına ilişkin kısmında da hukuka aykırılık bulunmadığı, …, …, …, …sayılı ödeme emirleri yönünden ise; ödeme emirlerinin dayanağı şirket hakkında düzenlenen ödeme emirlerinin muhtelif tarihlerde e-tebligat yöntemi ile tebliğ edildiği, asıl borçlu şirket tarafından vadesinde ödeme yapılmaması üzerine asıl borçlu şirket...

gerekçesiyle … ila … ve … takip numaralı ödeme emri iptal edilmiş, … takip numaralı ödeme emri yönünden dava reddedilmiştir....

Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu … sayılı ödeme emri ile … sayılı ödeme emri içeriği 2008/12 dönemi gelir (stopaj) vergisi ile katma değer vergisine ilişkin olarak asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin şirket adresinde kanuni temsilciye tebliğ edildiği, …,… ve … sayılı ödeme emirleri içeriği vergiye ilişkin olarak asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin kanuni temsilcinin ikametgah adresinde tebliğ edildiğinden usulüne uygun şekilde kesinleştirildiğinden hukuka aykırılık bulunmadığı, … sayılı ödeme emri içeriğinde yer alan diğer kalemler için asıl borçlu şirket adına düzenlenen …,…,…,…,…,…,… ve … sayılı ödeme emirlerinin üzerlerinde terk ibaresi yer alan tebliğ alındısında dairede rızaen şirket çalışanına tebliğ edildiğinden şirket adresi dışında, şirket kaşesi olmadan ve şirket çalışanı olup olmadığı bile belli olmayan kişiye yapılan tebligatın hukuka uygun olmadığı, şirket adına düzenlenen … ve … sayılı...

Somut olayda, ödeme emrinin tebliğinden itibaren yasal yedi günlük sürede icra mahkemesine yapılan başvuruda, dayanak belgenin ödeme emri ile birlikte gönderilmediği iddia edilmiş, ödeme emri tebliğ belgesinin incelenmesinde, takip konusu bononun ödeme emri ekinde borçluya tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Dairemizce yapılan değerlendirmelere göre; borçlunun borca itirazından önce, dayanak belgenin ödeme emri ekinde tebliğ edilmediğine ilişkin şikayeti bulunduğundan şikayetin kabulü ile ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken, mahkemece düzenlendiği halde tebliğe çıkarılmayan mazbata esas alınarak takip dayanağı belgenin ödeme emri ile tebliğ edildiği kabul edilerek borca itirazının incelenmesine geçilerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olduğundan borçlunun istinaf başvurusunun anılan nedenle kabulüne karar verilmiş kararın kaldırılma nedenine göre de, borçlu vekilinin diğer istinaf nedenlerinin incelenmesine gerek görülmemiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

ödeme emri tebligatına ve ödeme emrine eklenmediğini, müvekkili şirkete bu belgelerin tebliğ edilmediğini, takibin belgeye dayanması durumunda borçluya gönderilmesinin zorunlu olduğunu, tebligat zarfına bakıldığında takip dayanağı belgenin ödeme emri ekinde gönderildiğinde dair açıklama bulunmadığını iddia ve beyanla Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün 2020/45478 Esas sayılı takip dosyası kapsamında gönderilen ödeme emrinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; dava konusu … sayılı ödeme emri içeriği … plaka/tutanak nolu kamu alacaklarının kesinleştirilmesine ilişkin tebliğ alındısının incelenmesinden, ödeme emri dayanağı ihbarnamelerin 30/10/2014 tarihinde şirket müdürünün idarece belirlenen ikametgah adresinde annesine tebliğ edildiği, şirketin kanuni temsilcisinin ikamet adresinde şirket adına yapılacak tebliğin, bizzat ilgilisine yapılması gerektiği, söz konusu usulsüz tebligata dayanılarak düzenlenen … sayılı ödeme emrinde hukuka uygunluk bulunmadığı, … sayılı ödeme emri yönünden ise, söz konusu alacağın kesinleştirilmesine ilişkin tebliğ alındısının ve tüm belgelerin 19/11/2015 tarihli ara kararlarına rağmen ibraz edilmediği, bu durumda söz konusu ödeme emri içeriği kamu alacağının usulüne uygun olarak kesinleştirildiği davalı idarece ispatlanamadığından dava konusu ödeme emrinin bu kısmında da hukuka uygunluk bulunmadığı, sonucuna varılmıştır....