ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
uğradığı, 2013 yılına ait olanların ise kesinleşmediği, ödeme emriyle istenecek aşamaya gelmediğinden hukuka uygunluk bulunmadığı, … , … ve … takip numaralı ödeme emirlerinin dava konusu edilen kısımlarında hukuk aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle … , … ve … takip numaralı ödeme emirlerinin dava konusu edilen kısımları iptal edilmiş, … , … , … takip numaralı ödeme emirlerinin dava konusu edilen kısımları yönünden ise dava reddedilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, davalı Kurum tarafından gönderilen ödeme emirlerinin zamanaşımına uğraması nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, davacı adına düzenlenen 2010/10471-10472-12724-12725-16749-16750 takip sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davacının davasının kabulüne, ...ar Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından davalı adına düzenlenen 2010/012724, 2010/016749, 2010/016750, 2010/012725, 2010/010472, 2010/010471 takip numaralı ödeme emirlerinin iptaline, karar verilmiştir....
Şti.’nin vergi borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ve … tarih ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir....
ye ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve … , … , … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir....
Somut olayda; dava dilekçesi ile iptali talep edilen 2013/128917 numaralı ödeme emri ile ilgili olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmadığı gibi dava dilekçesi ile talep edilmeyen 2013/128919 ve 2013/128922 numaralı ödeme emirlerinin ise iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır. Öte yandan; davacıya ödeme emirlerinin 19.09.2018 Tarihinde tebliğine ilişkin evrak üzerinde 2013/128917 numaralı ödeme emrinin yazılmadığı, bu itibarla söz konusu ödeme emrinin davacıya tebliğ edilip edilmediği de belirlenmeden sonuca gidildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK'nın 353/1- a.6 hükmüne göre; "Mahkemece, uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli delillerin toplanmamış veya değerlendirilmemiş olması ya da talebin önemli bir kısmı hakkında karar verilmemiş olması" halinde bölge adliye mahkemesi, esası incelemeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren Mahkemeye gönderilmesine karar vermek zorundadır....
İnşaat Ticaret Sanayi Limited Şirketinin vergi borçlarından dolayı şirket adına düzenlenerek davacıya tebliğ edilen ödeme emirlerinin geri alınması istemini içeren başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemi; Dosyanın incelenmesinden, davacı ve eşinin kurdukları yukarıda adı belirtilen şirketin vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin davacının ev adresine kapıya yapıştırılmak suretiyle tebliğ edildiği anlaşılmakta ise de; şirket müdürü olan eşinden ayrılan davacının ikametgah adresinin eski eşinin de ikametgah adresi olarak kabul edilemeyeceği; bu durumda, ödeme emirlerinin şirket müdürü veya şirket müdürünün bilinen adreslerine tebliğ edilmesi gerektiğinden, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptal eden ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:... sayılı kararının; davada süre aşımı bulunduğu, ödeme emirlerinin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, … Emlak Turizm İnşaat Otomotiv Ticaret Limited Şirketi'nin 2010 ila 2017 yıllarının muhtelif dönemlerine ilişkin ödenmeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir....
Birleşen dosyada ise, aynı işyerinin işsizlik sigortası prim borçları yönünden aynı ödeme emirlerinin iptali istenmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu ödeme emirlerinin Kastamonu Valiliği Gençlik Hizmetleri ve Spor Müdürlüğünden alınan 05.10.2015 tarih 91974663- 4737 sayılı yazı ile İl Müdürlüğümüze bildirilen Kastamonu Spor Kulübüne ait Yönetim Kurulu üyelerinin bulunduğu listelere istinaden gönderildiği, takibe konu olan borçlandırma işlemleri ve davacılara gönderilen ödeme emirlerinin Kanuna uygun olduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir....
A.Ş. adına düzenlenmiş olmasına rağmen, sadece 2015/15671 takip nolu olan ödeme emrine kalem ile T1 yazıldığını, diğer takip numaralarının ödeme emirlerinin hiçbirinde kalemle dahi adının geçmeden ödeme emri gönderilmiş olması sebebiyle ödeme emirlerinin müvekkilleri yönünden iptalini talep ettiklerini ve işveren tüzel kişilik hakkında düzenlenen idari para cezasından, ortak olması sıfatıyla davacının sorumluluğu yönüne gidilmesi mümkün olmaması sebebiyle bu yönde açılan 2017/15673- 15674- 15675- 15676- 15677- 15678- 15679- 15680- 15681- 15682 takip nolu takiplere ilişkin ödeme emirlerinin iptiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
