Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık; taraflarca açılan karşılıklı boşanma davasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik bulunup bulunmadığı, geçimsizlik var ise kusurun kimden kaynaklandığı, her iki davanın kabulü ile kadın lehine nafakalara ve tazminatlara hükmedilmesinin ve miktarlarının dosya kapsamına uygun olup olmadığı, baba ile ortak çocuk arasında kurulan kişisel ilişkinin çocuğun üstün yararına uygun olup olmadığı, ortak çocuğunun yurt dışına çıkmasına izin verilmesi yönünde hüküm kurulmamasının yerinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, TCK'nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirler hakkındaki infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından ve sanığın, müşteki adına düzenlenmiş aslı ele geçmeyen sahte nüfus cüzdanını ibraz ederek, yine sahte olarak düzenlediği 14.09.2005 tarihli pasaport istek formuna istinaden aldığı pasaportu ile 28.09.2005 ve 17.01.2006 tarihlerinde Habur sınır kapısından yurt dışına çıkış yapıp, 09.01.2006 ve 23.04.2006 tarihlerinde de aynı sınır kapısından yurda giriş yaptığının anlaşılması karşısında; suça konu pasaport aslı ele geçirilememiş ise de, pasaportun ilgili Emniyet Müdürlüğünden sahte oluşturulmuş nüfus cüzdanı ve sanığın fotoğrafının bulunduğu pasaport istek formu ile talep edilerek çıkarılmış olması dikkate alınarak aldatma yeteneğinin...
Mahkemesinden verilen 03/03/2009 gün ve 417/23 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R 1-Davacının yurt dışına çıkış ve yurda girişlerini gösteren kayıtların Emniyet Genel Müdürlüğünden, pasaport fotokopilerinin ise davacıdan, 2-Davacının ... dosyası ile prim ödemelerini gösteren hesap ekstrelerinin Kurumdan, 3-Davacının ...da geçen çalışmalarını gösteren TR-4 belgesi ile bu çalışmaların 3201 sayılı Yasa'ya göre borçlanıldığına dair kurum işlemlerine ait dayanak belgelerin getirtilip eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ü yurt dışına götüreceğinden bahisle pasaport ve diğer işlemler karşılığında katılandan 1.470 TL aldığı ancak herhangi bir işlem yapmadığı, ortadan kaybolduğu anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık eşinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 25.06.2014 tarihinde evlendiklerini, Mustafa Burak Alptekin isminde bir müşterek çocuklarının bulunduğunu, mahkememizin 2019/378 Esas, 2019/420 Karar sayılı kararı ile tarafların boşanmalarına ve müşterek çocuğun velayetinin taraflara ortak olarak verilmesine karar verildiğini, ancak davalının kusurlu hareketleri nedeniyle ortak velayet hususunun sık sık sıkıntı yaratmaya başladığını, davacının önceki evliliğinden olan kızının ve oğlunun Almanya'da yaşadıklarını, kızının düğününün ve oğlunun nişanının Almanya'da yapıldığını, davacının bu dönemlerde Almanya'ya müşterek çocuk Mustafa Burak Alptekin ile birlikte gitmek istediğini, davalının önce müşterek çocuğun yurt dışına çıkmasına izin vereceğini söylediğini ancak sonrasında izin vermediğini, davacının müşterek çocuğu Türkiye'de bırakarak diğer çocuklarının düğün ve nişanlarına katılmak için Almanya'ya tek başına...
DAVA TÜRÜ : Kişisel İlişkinin Yeniden Düzenlenmesi-Müşterek Çocuğun Eğitim Giderlerinin Baba Tarafından Karşılanması Aksi Halde İştirak Nafakasının Artırılması-Yurt Dışına Çıkış Yasağı Verilmesi-Velayetin Değiştirilmesi Aksi Halde Kişisel İlişkinin Yeniden Düzenlenmesi ve Yurt Dışına Çıkışta Kısıtlanan Olmadığının Belirlenmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı tarafından, iştirak nafakasının miktarı, kişisel ilişki ve yurt dışına çıkış yasağı konulması yönünden; davalı-davacı tarafından ise velayetin değiştirilmesi talebinin reddi, kişisel ilişki, tedbiren yurt dışına çıkış yasağı verilmesi ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:ve yargılama giderleri Müşterek çocuk 2006 doğumlu olup, idrak çağındadır....
mümkün olmaması nedeniyle şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekeceği, bu nedenle suça konu nüfus cüzdanı ve pasaport aslı ele geçirilememiş ise de ,sahte pasaportun ilgili Emniyet Müdürlüğünden sahte oluşturulmuş nüfus cüzdanı ve sanığın fotoğrafının bulunduğu 12.11.2013 tarihli pasaport istek formu ile talep edilerek çıkarılmış olması ve sanık tarafından pek çok kez yurt dışına giriş-çıkışlarda kullanılması dikkate alınarak aldatma yeteneğinin bulunduğunun kabulü gerekeceği ve koşulları oluştuğu halde resmi belgede sahtecilik suçu yönünden mahkumiyet yerine yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi....
ın kimlik bilgileri ile İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü Pasaport Şube Müdürlüğüne müracaat ederek sahte pasaport aldığı, bu pasaportu yurt dışına çıkmakta kullandığının iddia ve kabul olunması, suça konu ...-... seri nolu pasaportun 29.07.2003 tarihine kadar geçerli olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 350/1-3. maddesinde düzenlenen “hüviyet cüzdanı ve pasaport gibi belgelerde sahtecilik” suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırı ise de; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “hüviyet cüzdanı ve pasaport gibi belgelerde sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 53 ve 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü. Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda, dosyanın tevdi edildiği uzlaştırma bürosunca yapılan işlemlerin tarafların uzlaşamamaları nedeniyle sonuçsuz kaldığı belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın, şikâyetçiye ailesinden birisini yurt dışına çıkarabileceğini söyleyerek 9.000,00 Dolar alıp, karşılığında kendisine ait kimlik ve pasaport fotokopilerini verdikten sonra ortadan kaybolması şeklindeki eyleminin, dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Çocuğun Eğitim Amaçlı Yurt Dışına Çıkışı ve Eğitimi İçin İzin Verilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 25.05.2022 (Çrş.)...
