Fazla çalışma ücreti isteğinin reddine karar verilmelidir. 3-Dinlenen davacı ve davalı tanıkları davacının genel tatillerde yurt dışında çalıştığı günlere denk gelmesi halinde çalıştığını ifade ettiklerinden, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacakları konusunda davacının pasaport kayıtları getirtilerek yurda giriş ve çıkış tarihleri dikkate alınarak, ulusal bayram ve genel tatillerde çalışıp çalışmadığı tespit edilerek sonucuna göre ulusal bayram ve genel tatil alacakları yönünden bir karar verilmelidir. F) Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Temyiz kapsamında olmayan mütevveffa sanık ...’ın ... isimli şahsı kendi kızı ... olarak tanıtıp ... fotoğrafına haiz ... kimlik bilgileri ile muhtarlıktan nüfus cüzdanı talep belgesi, nüfus müdürlüğünden nüfus cüzdanı ve emniyetten pasaport aldığı ve bu eylemleri uzaktan akrabası olan sanık ...’in talebi ve yönlendirmesi ile yaptığı kabul edilerek sanık ...’in zincirleme resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul edilen kamu davasında, sanığın suçlamaları kabul etmediği, havaalanında ...’yı yurt dışına çıkarmaya çalışırken yakalandıklarını, kendisinin ertesi gün yurt dışına çıktığını, ...’nın da memleketine döneceğini, bu sırada ...’ın kendisini arayarak ne olduğunu sorduğunu, yakalandıklarını anlatınca ...’ın bana gönder ben götüreyim dediğini ancak kendisinin karışmayacağını söylediğini ve Fransa'ya gittiğini, kesinlikle sanık ...’ı yönlendirmediğini ve eylemlerine...
Ancak evimin yatak odasında valiz içinde bulunan pasaport ve oturma izin belgemi almak için odaya girdiğimde valizin içinde belgelerin olmadığını gördüm. Evime girerken anahtarla giriş yapmıştım ve kapı ve pencereler kapalıydı, evimden adıma kayıtlı pasaportum ve oturma izin belgemi ... isimli şahsın çalmış olabileceğinden şüpheleniyorum" şeklindeki beyanı dosyada mevcuttur. 3. Mahkemece Hukuki Süreç başlığının (3) paragrafında belirtilen Yargıtay bozma ilâmının gerekleri yerine getirildiği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE 1. Sanığın Pasaportu Para Karşılığı Müştekinin Verdiğine, Cezaya İtiraz Ettiğine Yönelik Temyiz Sebebi Yönünden Şikâyetçinin kollukta alınan beyanı, 30.09.2014 tarihli Fotoğraftan Şüpheli Tespit ve Teşhis Tutanağı, Yargıtay 6....
sayılı soruşturmasının bulunduğundan bahisle başvurunun reddine karar verildiği ve Eskişehir Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işlemi ile 5682 sayılı Kanun'un ek 7. maddesi doğrultusunda Pasaport İdari Karar Komisyonu tarafından başvurunun reddedildiğinin davacıya bildirildiği, bunun ardından davacı tarafından yurt dışına çıkışını engelleyen şerhin kaldırılması talebiyle yaptığı 20/11/2020 tarihli başvurunun reddine ilişkin Eskişehir Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işlemi ile bildirilen Pasaport İdari Karar Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Bu haliyle, davacının yurt dışına çıkışını engelleyen şerhin kaldırılması talepli başvurusunun esasen İçişleri Bakanlığı bünyesinde yer alan üst komisyon olan Pasaport İdari Karar Komisyonunun ... tarih ve ......
Davacı vekilinin; müşterek çocuğun yurt dışına çıkış yasağına ilişkin tedbirin kaldırılmasına yönelik talebinin incelenmesinde; Davacı erkek vekilinin, dava dilekçesinde müşterek çocuğun yurt dışına çıkışının yasaklanmasına ilişkin tedbir kararı verilmesini talep ettiği, mahkemece, 23.10.2020 tarihli tensip tutanağı ile; tarafların müşterek çocuğu Marsel Akdeniz'in yurt dışına çıkışının yasaklanmasına karar verildiği, 02.04.2021 tarihli gerekçeli karar ile de; yurt dışına çıkış yasağına ilişkin tedbirin hükmün kesinleşmesine kadar devamına hükmedildiği anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 10 - 2015/286803 Mahkeme : YILDIZELİ ASLİYE Ceza Mahkemesi Karar Tarihi – Numarası : 05/07/2011 – 2010/177 esas ve 2011/12 karar Suç : Kenevir ekme GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Hükme dayanak alınan, ancak UYAP ortamında ve dosyada bulunmayan olay tutanağının aslı veya onaylı örneği getirtilerek dosyaya konulması, iddia olunan kenevir ekme suçunun nasıl öğrenildiğinin ve soruşturmaya nasıl başlandığının araştırılması, sanığın savunmasında iddia ettiği olay tarihinden öncesinde yurt dışında olduğuna ilişkin beyanlarının doğruluğunun araştırılarak sanığın yurt dışına giriş çıkışlarına ilişkin pasaport bilgilerinin temin edilerek dosyaya konulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı, Cumhuriyet...
Bu açıklamalar ışığında uyuşmazlık konusu değerlendirildiğinde; Yurt dışına çıkış yasağı olan inceleme dışı sanık ...’nin, işi nedeniyle İngiltere’de toplantıya katılması gerektiğini sekreteri olan inceleme dışı sanık ...’ya söylemesi üzerine, inceleme dışı sanık ...’nın önceden tanıdığı, Atatürk Havalimanında görevli polis memuru sanık ...’ı telefonla arayarak yardım istemesinden sonra sanık ...’ın, inceleme dışı sanık ...’nin bürosuna gittiği ve burada inceleme dışı sanık ... ile konuyla ilgili yaptığı görüşmeden sonra 1.500 Dolar'a bu işi hâlledebileceğini söylediği, ardından pasaport giriş ve çıkış kontrolünde görevli sanıklar ... ve ... ile görüştükten sonra 500’er Dolar’ı anılan sanıklara verilmek üzere inceleme dışı sanık ...’dan 1.000 Dolar aldığı ve inceleme dışı sanık ...’nin bu şekilde yurt dışına çıkıp Türkiye’ye geri dönmesinin sağlandığı iddia ve kabul edilen olayda; Sanık ...’ın Kollukta, inceleme dışı sanık ...’nin yurt dışına çıkması ve yurt dışından dönmesi için pasaport...
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkeme, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanarak davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. D) Temyiz: Kararı taraflar temyiz etmiştir. E) Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Taraflar arasında iş akdinin ne kadar devam ettiği ve kim tarafından feshedildiği konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır. Yerel Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının çalışma süresi emniyet kayıtları ile tespit olunan yurt dışına giriş ve çıkış tarihleri esas alınarak belirlenmiş ise de, emniyetinin bu tespitinin ne şekilde yapıldığı, yapılan bu tespitte pasaport kayıtlarının esas alınıp alınmadığı anlaşılamamaktadır. Davacı tarafından ise dosyaya ibraz olunan pasaport kayıtlarına dayanılarak hizmet süresinin tespitine esas alınan emniyet kayıtlarının eksik olduğu iddia edilmektedir....
maddesinde de 4. maddenin 1. fıkrasının (a) bendinde sayılan sigortalıların işverenleri tarafından geçici görevle yurt dışına gönderilmeleri durumunda, bu görevleri yaptıkları sürece, sigortalıların ve işverenlerin ... sigortaya ilişkin hak ve yükümlülüklerinin devam edeceği hüküm altına alınmıştır. Değinilen 10. madde kapsamında sigortalı sayılabilmek için, ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık hakkında açılan ve birleştirilen iki davada; sanığın ... ... adına düzenlenmiş talep belgesine istinaden nüfus müdürlüğünden alınan nüfus cüzdanına kendi fotoğrafını yapıştırarak sahteleştirdiği, ayrıca bu nüfus cüzdanı ve pasaport müracaat formu ile yaptığı başvuru neticesinde İstanbul Emniyet Müdürlüğü Pasaport Şubesince düzenlenen sahte pasaport ile farklı tarihlerde yurt dışına çıkış yapıp, 2012 yılında aynı pasaport ile yurda giriş yaptığının iddia edilmiş olması ve dosya içerisinde sahte olduğu ileri sürülen nüfus cüzdanı aslının bulunmaması karşısında; dosya arasında bulunan 26.04.2005 tarihli nüfus cüzdanı talep belgesi fotokopisindeki fotoğrafın, sanığa ait diğer fotoğraflara benzememesi ve nüfus cüzdanı talep belgesini düzenleyen muhtar ...'...
