sosyal inceleme raporunda müşterek çocuğun velayetinin annede kalmasının çocuğun yüksek menfaatlerine uygun olduğu bildirilmitir....

a yönelik 6545 sayılı Kanun değişikliği sonrası çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin ikinci fıkrasının son cümlesi, üçüncü fıkrasının (c) bendi, dördüncü fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 67 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, b) Mağdure ...'a yönelik 6545 sayılı Kanun değişikliği sonrası çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (c) bendi, dördüncü fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 60 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, c) Mağdure ...'...

"İçtihat Metni"Çocuğun basit cinsel istismarına teşebbüs suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçun kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçlarını oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan (2 kez) mahkûmiyetine dair .......

Hak ehliyeti bulunan her gerçek ve tüzel kişi, davada taraf olabilme ehliyetine de sahiptir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 28’inci maddesinde ise, kişiliğin, çocuğun sağ olarak tamamıyla doğduğu anda başlayıp ölümle sona erdiği ve çocuğun hak ehliyetini, sağ doğmak koşuluyla ana rahmine düştüğü andan başlayarak elde ettiği hüküm altına alınmış olup, gerçek kişilerin kişiliği ve bununla medeni haklardan yararlanma (hak) ehliyeti ölümle sona erdiğinden, ölmüş kişinin taraf ehliyeti bulunmamaktadır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114. maddesinde, taraf ve dava ehliyetine sahip olunması, dava şartı olarak düzenlenmiş ise de; anılan Yasanın tarafta iradi değişikliği düzenleyen 124/3. maddesinde, maddi bir hatadan kaynaklanan veya dürüstlük kuralına aykırı olmayan taraf değişikliği talebinin, karşı tarafın rızası aranmaksızın hakim tarafından kabul edileceği belirtilmiştir....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 24/04/2014 NUMARASI : 2012/676-2014/319 Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili dilekçesinde, müvekkili olan davacının iş değişikliği yapmakla maaşının azaldığını, müşterek çocuğun eğitim masraflarının arttığını beyan ederek boşanma ile aylık 300TL olarak tespit edilen iştirak nafakasının 2.000TL'ye yükseltilmesini ve davacının müşterek çocuğun ½ oranında eğitim giderlerine katılma yükümlülüğünün kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.11.2014 Tarihli ve 2013/265 Esas, 2014/343 Karar sayılı kararı ile; a) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan, 6545 sayılı Kanun değişikliği öncesi lehe kabul edilerek 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, dördüncü fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, b) Suça sürüklenen çocuklar ... ... ve ... haklarında çocuğun cinsel istismarı suçundan ayrı ayrı 6545 sayılı Kanun değişikliği öncesi lehe kabul edilerek 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına Karar verilmiştir. 3....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Soyadı Değişikliği Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm ... olmayan çocuğun evlilik içinde doğumla kazandığı soyadının değiştirilmesi isteğine ilişkin olup, velayet hakkına sahip olan anne tarafından ... ve baba aleyhine açılmıştır. Uyuşmazlığın açıklanan niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 18. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 27.....2013 (Per.)...

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının müşterek çocuğun anne ile kişisel ilişki kurmasına engel olduğunu, davacının velayet değişikliği kararından sonra evlendiğini, çocuğun menfaatini etkileyecek şartların olumsuz şekilde değiştiğini, çocuğun anne sevgisine muhtaç olduğunu belirterek, yerel mahkeme kararının kaldırılması ve davanın reddine karar verilmesi istemi ile istinaf kanun yoluna başvurmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : HMK'nın 355. maddesine göre resen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Dava, velayetin değiştirilmesi (TMK.md.183,349,351/1) istemine ilişkindir....

Ceza Dairesinin 04.07.2022 tarihli ve 2022/171 Esas, 2022/7375 Karar sayılı kararı ile Adli Tıp Kurumu 6.İhtisas Kurulundan alınan raporda; mağduredeki ruh sağlığı bozukluğunun sanığın eyleminden kaynaklanıp kaynaklanmadığına dair doğrudan illiyet bağı kurulamadığının belirtildiği nazara alınarak bu hususta oluşan şüpheden sanığın yararlandırılması ve lehe olan 6545 sayılı Kanun değişikliği öncesi 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereğince cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 3. Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.12.2022 tarihli ve 2022/659 Esas, 2022/760 Karar sayılı kararı ile sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 6545 sayılı Kanun değişikliği öncesi 5237 sayılı Kanun’un 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II....

Ayrıca; dava konusu çocuğun okulundan eğitim durumunun devamsızlık sürelerinin sorularak bu bilgilerin de uzman tarafından düzenlenecek raporda gözetilmesi gerekir. 2- Öte yandan, davacının dava dilekçesinde velayet değişikliği ile birlikte velayetin değiştirilmesi halinde iştirak nafakasının kaldırılmasına karar verilmesini istediği, bunun yanında bu talebi kabul edilmez ise, çocuğun fiilen anne yanında yaşamaması dikkate alınarak çocuk lehine daha önce hükmedilmiş olan iştirak nafakasının kaldırılmasının ya da azaltılmasının talep edildiği görülmektedir. Dava dilekçesinden alınan başvurma harcı bu dilekçe içindeki tüm talepleri kapsar....