WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İhtisas Kurulunun 16.10.2015 tarihli raporunda kemik yaşının genetik, hormonal, coğrafik yaşam alanı ve beslenme farklılıkları gibi etkenlere bağlı olarak değişkenlik gösterebileceğini belirtmesi, Giresun Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesinin 10.04.2014 tarihli yazısı ekindeki doğum tutanağı, suça sürüklenen çocuğun annesinin hastanede doğum yaptığını ve doğum kaydında kendisinin baba adının ... olarak hatalı geçirildiğine ilişkin, suça sürüklenen çocuğun babasının ise suça sürüklenen çocuğun 1990 yılı doğumlu olduğu ve diğer kardeşlerine göre az gelişmiş olduğu yönündeki beyanları birlikte değerlendirildiğinde mahkemenin gerekçesinde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir....

    DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ Ve GEREKÇE Dava, evlilik birliği dışında doğan, erginin, babanın tanımasıyla kazandığı soyadının, annesinin soyadı ile değiştirilmesi istemine ilişkindir....

    , mevcut haliyle vücudunu okşayarak sevişme şeklinde sübuta eren eyleminin çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek mahkumiyeti yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

      AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 09/09/2020 NUMARASI : 2019/843 ESAS 2020/399 KARAR DAVA KONUSU : Boşanmadan Sonra Açılan (Çocuğun Annesinin Soyadını Kullanmaya İzin) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2004 yılında evlendiklerini, müşterek üç çocuklarının olduğunu, davalının evin geçimini sağlamadığını birlik yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davalının müvekkiline fiziksel ve psikolojik şiddet uyguladığını, velayet hakkının çocukların soyadını belirleme hakkını da kapsadığını belirterek müşterek çocukların soyadlarının müvekkilinin kızlık soyadı olan ŞİMŞEK soyadı ile değiştirilmesini talep ve dava etmiştir....

      Davalı tarafından yerel mahkeme kararına karşı davanın kabul kararının hatalı olduğu yönünde istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de, yerel mahkemece yapılan yargılama ve toplanan deliller neticesinde; özellikle tanıkların beyanları nazara alındığında müşterek çocuğun ilkokul 3.sınıf öğrencisi olduğu halde okuma yazma hususunda, el becerilerinde ve motor becerilerinde, öz güveninde eksiklik olduğu, eğitiminin yaşıtlarına göre geri kalmış olduğu, davalının müşterek çocuğun eğitim öğretimi yeterince ilgilenmediği, çocuk hastalandığında doktora götürülmesi için davalı tarafından davacının aranılması suretiyle müşterek çocuğun hastaneye götürüldüğü, çocuğun hasta olduğu dönemlerde davacı tarafından bakıldığı, davalının müşterek çocuğun bakımıyla maddi ve manevi olarak ilgilenemediği, davalının annesinin fiilen müşterek çocuğa baktığı, davalının evlendiği eşinin davacıya "çocuğunu ne zaman alacaksın, benim doğurduğum bir çocuk değil" şeklinde mesaj attığı, müşterek çocuğun velayeti davalıda...

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Çocuğun Velayet Sahibi Annenin Soyadını Kullanmaya İzin Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı anne dava dilekçesi ile velayeti altındaki çocuğun babasının kayıp olduğunu alınan duyumlara göre suç işlediğini iddia ederek davalının bu olumsuz davranışları nedeniyle velayeti kendisine verilen çocuğun soyadının değiştirilmesini talep etmiştir. Dava, evlilik içinde doğan çocuğun soyadının annenin soyadı ile değiştirilmesine ilişkin olup, velayet hakkı ve bu kapsamdaki yetkilerin kullanımı ile ilgili olarak talep edilmemiş, haklı nedene dayanarak çocuğun soyadının değiştirilmesi istenilmiştir....

        AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 18/05/2022 NUMARASI : 2021/250 ESAS-2022/427 KARAR DAVA KONUSU : Velayetin Değiştirilmesi KARAR : Yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Erzurum Aile Mahkemesinin 2010/177 esas, 2010/153 karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, müşterek çocuğun velayetinin davalıya verildiğini, müşterek çocuk için aylık 150,00 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, çocuğun 14 aylıkken davacıya bırakıldığını, davacının çocuğu 1. sınıf 1. dönemden sonra aldığını, çocuğu anneannesine bıraktığını, çocuğun yaz tatilleri ve sömestre tatillerinde davacının yanında olduğunu, müşterek çocuğun 5. sınıftan itibaren davacının yanında olduğunu, İnegöl İcra Müdürlüğünün 2020/9313 esas sayılı dosyası ile 10 yıllık icra takibini açtığını, müşterek çocuğun davacının yanında yaşadığını açıklayarak müşterek çocuğun velayetinin değiştirilmesini, müşterek çocuk için taktir...

        Velayet babaya bırakıldığı halde, çocuklardan Burak'ın boşanmadan sonra da fiilen annesinin yanında kalmaya devam ettiği, diğer çocuk Bilgehan'ın ise 2013 yılının Ağustos ayında annesinin yanına geldiği ve her iki çocuğun fiilen annelerinin yanında bulundukları, davacı (anne)'nin ise daha önce evlilik dışı yaşadığı şahısla evlendiği yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Çocuklar idrak çağında olup, uzmanla yaptıkları görüşmede annelerinin yanında kalmak istediklerini ifade etmişlerdir. Çocukların tercih ve görüşlerine önem verilmemesini gerektiren, menfaatlerine aykırı bir husus bulunmaktadır. Mahkemece görüşüne başvurulan uzman da, çocukların velayetinin anneye verilmesinin uygun olacağını bildirmiştir. Dosyada uzman görüşünden ayrılmayı gerekli kılan bir olgu ve delil bulunmamaktadır....

          CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilinin dava dilekçesine belirttiği hususların asılsız olduğunu, evliliklerinin ilk günlerinden itibaren aralarında uyuşmazlıkların çıktığını, davacının hiç bir şeyden memnun kalmadığını, sürekli gezmek istediğini, davalının annesinin hasta olduğu için annesini hastaneye götürdüğünü, davacının davalıya anlayışsız davrandığını, ağza alınmayacak sözler söylediğini, davalı davacı ile sabah birlikte annesinin evinde kahvaltı yapmayı istediğini, davalının evlilikten önce kullandığı kişisel eşyalarının annesinin evinde bulunduğu, evlilikten sonra yeni kişisel eşyalarının müşterek evlerinde olduğunu, davacının davalının bilgisi ve haberi olmadan ihtiyaç kredileri çektiğini ve çekmiş olduğu kredi parası ile haftasonu tatillerine gittiğini, davacı davalıya annesinin yanında "sen çocuk yapmak istemiyorsan ben doğulu bir kişiyle birlikte olup yedi tane çocuk yaparım" demesinden dolayı davalının annesinin müşterek çocuğun oğlundan olup olmaması durumu...

          C.Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin 30.01.2024 tarihli 2023/3061 Esas 2024/165 Karar sayılı kararıyla, davalıya usule uygun bir muhtıra düzenlenmediğinden davalının ek karara ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile, İlk Derece Mahkemesinin 01.11.2023 tarihli ek kararının kaldırılmasına, ortak çocuğun doğumundan 03.02.2020 tarihine kadar İtalya'da yaşadığı, tarafların gayri resmi beraberliğinden doğan çocuğun Floransa Olağan Mahkemesi’nin 1799/2020 K. 06.02.2020 tarih, 7142/2017 dava no ile "...çocuğun velâyetinin ebeveynlere müşterek olarak verilmesine, çocuğun ana ikametinin kendisini bir ana okuluna yazdırma kabiliyetini haiz olan annesinin Novellara (RE) 'de mukim konutu olarak belirlenmesine" karar verildiği, tüm dosya içeriği, bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde; çocuğun annenin rızası olmaksızın baba tarafından kanuni olmayan yollardan Türkiye'ye getirilerek Türkiye'de alıkonulduğu, çocuğun mutad meskeninin İtalya olduğu, çocuğun iadesi yararına olup mutad...

            UYAP Entegrasyonu