"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, kamu görevlisine görevi nedeniyle hakaret, görevi yaptırmamak için memura direnme HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğa atılı nitelikli mala zarar verme suçundan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen İç İşleri Bakanlığı'nın yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz etmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere iadesi için mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin...
Dosyanın incelenmesinde, suça sürüklenen çocuğun hüküm tarihinde 18 yaşını tamamlamış olduğu hükmün yokluğunda verildiği anlaşılmakla; kararın suça sürüklenen çocuğa usulüne uygun olarak tebliğ edilmemiş olması nedeniyle gerekçeli karar suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilerek tebliğ belgesinin dosya içerisine eklenmesinden ve gerekçeli karar tebliğ edildikten ve ayrıntılı temyiz dilekçesi vermesi halinde gerekirse ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 09/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
in savunması esnasında müdafii talep etmediğini beyan etmesi karşısında; suça sürüklenen çocuk için daha önce yaşı sebebiyle mahkemenin talebi üzerine barodan atanan müdafii Av. ...’ya tebliğ edilen karar, müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, anılan müdafinin suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek, gerekçeli kararın ve Dairemizin iade kararının suça sürüklenen çocuğa tebliği için Dairemizce dosyasının iadesi üzerine gerekçeli hükmün suça sürüklenen çocuğa 26/09/2018 tarihinde usulüne uygun şekilde tefhim edildiği ve suça sürüklenen çocuğun kararı temyiz etmediği anlaşıldığından, yukarıda belirtilen gerekçe ile daha önce görevlendirilen müdafiinin temyiz yetkisinin bulunmadığı nazara alındığında, temyize hakkı olmayan Av. ...'nın temyiz isteminin suça sürüklenen çocuk ... yönünden 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 12/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi....
a tebliğ edildiği anlaşıldığından hükmün suça sürüklenen çocuğa tebliğe çıkarılmadan Av. ...'a tebliğ edilerek kesinleştirilmesinin usulsüz olduğu, kesinleştiği kabul edilerek denetim yükümlülüğüne aykırı haraket ettiğinden bahisle duruşma açılarak yapılan yargılama neticesinde kurulan hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu değerlendirildiğinde, öncelikle Siirt 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24/12/2013 tarihli ve 2012/482 E. 2013/632 K. sayılı gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa usulüne uygun tebliği ile usulüne uygun şekilde kesinleştirilmesi gerektiğinden dosyanın incelenmeksizin dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
a tebliğ edildiği ve kararın adı geçen müdafii tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği, ancak suça sürüklenen çocuğun bozma sonrası istinabe yolu ile alınan savunmasında ise müdafii isteminin bulunmadığını beyan etmesi ve suça sürüklenen çocuğun ifadesinin alındığı tarihte 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle müdafii atanmasının da zorunlu olmadığı nazara alınarak gerekçekli kararın suça sürüklenen çocuğa tebliği için Dairemizce dosyanının iadesi üzerine gerekçeli hükmün suça sürüklenen çocuğa 26/01/2017 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve suça sürüklenen çocuğun kararı temyiz ettiği anlaşıldığından yukarıda belirtilen gerekçe ile daha önce görevlendirilen müdafiinin temyiz yetkisinin bulunmadığı nazara alındığında temyize hakkı olmayan Av. ...'...
Velayet hukukuna ilişkin olarak araç satışına izin verilmesi hakkında açılan davada ... ... 10.Sulh Hukuk ve ... ... 7.Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kısıtlanarak annesinin velayeti altında bırakılan (TMK 419/3. maddesi) ergin çocuğa ait aracın satışı ve yerine başka bir araç satın alınması için veliye izin verilmesi isteğine ilişkindir. ... ... 10.Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı velayet altına konulduğundan davaya bakma görevinin Aile Mahkemesine ait olduğu bildirilerek görevsizlik kararı verilmiştir. ... ... 7....
Bu durumda, tebliğe ilişkin belgede, kararın okunup anlatıldığına dair bir ibare bulunmaması halinde, yapılan tebliğ işlemi usulsüz olmakla; gerekçeli kararın yöntemine uygun olarak suça sürüklenen çocuğa tebliği sağlanıp, tebellüğ belgesi ve temyiz ettiği takdirde dilekçesi eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 03.12.2013 günlü celsede 18 yaşını tamamlamış olması ve müdafii tayin edilmesini istemediğini beyan etmesi karşısında müdafii tarafından yapılan geçerli bir temyizin bulunmaması nedeniyle dosyanın iadesi için mahalline gönderilmek üzere incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
e tefhim edildiği ve adı geçen müdafii tarafından, temyiz edildiği, suça sürüklenen çocuğun haberdar olmadığı müdafii tarafından yapılan temyiz istemi geçersiz olduğundan, gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa tebliği ile tebligat belgesi ve vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 05/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğa Baro tarafından tayin edilen müdafii Av. ... ve katılan EPDK vekilinin temyiz talebinde bulundukları, tebliğnamede söz konusu temyiz taleplerine ilişkin görüş bulunmadığı anlaşılmakla bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinin ardından iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 16/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dairemizin, 2017/6281 - 2018/363 E-K sayılı ilamı ile gerekçeli hükmün suça sürüklenen çocuğa usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi için iade edilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesi sonrasında, suça sürüklenen çocuk ...’in 27/06/2018 tarihli dilekçesi ile kararı temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun temyiz istemi hususunda ek tebliğname düzenlenerek dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 30/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
