İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı, kusur belirlemesi, maddi tazminat ile iştirak ve yoksulluk nafakasının miktarları, reddine karar verilen manevi tazminat talebi ile ziynet ve çeyiz eşyası alacağı davaları bakımından istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davalı, boşanma davasının tamamı yönünden istinaf başvurusunda bulunmuştur. GEREKÇE : Dava, evlilik birliğinin sarsılması (TMK m.166/1- 2) hukuksal sebebine dayalı boşanma ve boşanmanın fer'ileri ile ziynet ve çeyiz eşyası alacağına ilişkin olup, ilk derece mahkemesi kararı taraflarca istinaf edilmiştir....
Kararın davacı-davalı erkek vekilince her iki boşanma davası ve fer'îleri ile ziynet ve çeyiz alacağı davası; davalı-davacı kadın vekili tarafından ziynet ve çeyiz alacağı davası yönünden; diğer davalı ... tarafından ise ziynet ve çeyiz alacağı davası yönünden istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı-davalı erkek vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kısmen kaldırılmasına, kabul edilen yönlerden yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına, ziynet ve çeyiz alacağı davalarının ise işbu dava dosyasından tefriki ile tarafların ziynet ve çeyize alacağı davasına yönelik istinaf itirazlarının tefrik edilen dosyada değerlendirilmesine ve davacı-davalı erkek vekilinin diğer yönlere ilişkin istinaf itirazının ise esastan reddine karar verilmiştir....
Davalı erkek 02/12/2020 tarihli dilekçesinde, manevi tazminat yönünden istinaf talebinde bulunduğu, davacının yoksulluk nafakası, manevi tazminat ve ziynet eşyası alacağı davalarından feragat ettiğini, feragatini kabul ettiğini, kendisinin de istinaf talebinden feragat ettiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti istemediğini beyan etmiştir. Davacı kadının, yoksulluk nafakası, manevi tazminat ve ziynet eşyası alacağı talebinden feragat etmesi nedeniyle ilk derece mahkemesi kararının 2., 3. ve 4. nolu bentlerinin kaldırılmasına, davacı kadının yoksulluk nafakası, manevi tazminat ve ziynet eşyası alacağı taleplerinin feragat nedeniyle reddine, davacı kadının ve davalı erkeğin istinaf talepleri konusuz kaldığından ve davalı istinaf talebinden feragat ettiğinden, davacının istinaf talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalının istinaf talebinin feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Davacı kadın ziynet ve çeyiz eşyasının aynen olmadığında toplam bedeli 30.000 TL'nin tarafına verilmesini talep etmiştir. Talep edilen bu bedelin ne kadarının ziynet-çeyiz için istenildiği ve ziynet, çeyiz, ev eşyalarının cins, nevi, miktarı açıklattırılmadan (HMK m. 31), bu taleplere yönelik diğer deliller de toplanılıp değerlendirilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma-Çeyiz ve Ziynet Eşyası Alacağı Taraflar arasındaki "boşanma, çeyiz ve eşya alacağı" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; lehine hükmedilen yoksulluk nafakasının miktarı ve manevi tazminat yönünden, davalı (koca) tarafından da; kusur belirlemesine ilişkin değerlendirme, kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakası, ziynetler ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuna uygun sebeplere ve özellikle, davacının boşanmanın fer'isi niteliğindeki manevi tazminat talebinin reddi sebebiyle diğer taraf yararına vekalet ücreti takdir edilemeyeceği gibi; davacının çeyiz eşyaları hakkındaki talebinden feragatinin de, haktan feragat niteliğinde olmayıp, bu eşyaların dava sırasında teslim alınmış olması sebebiyle konusunun kalmamış...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma-Ziynet ve Çeyiz Eşyası Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ile ziynet ve çeyiz eşyası alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Mahkemece, bağımsız konut açılmadığı ve davalı (koca) ile ailesinin davalı (kadın)'a hakaret ettiği gerekçesiyle tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Dosya arasında, davalı ve ailesinin davacı (kadın)'a hakaret ettiklerine dair davacının soyut iddiası dışında her hangi bir delil bulunmamaktadır....
ile; 10 adet çeyrek altının davalı karşı davacıdan alınarak davacı karşı davalıya aynen iadesine, diğer ziynet eşyalarının aynen iadesi mümkün olmadığından bedeli olan 55.150 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı karşı davacıdan alınarak davacı karşı davalıya verilmesine, davacı karşı davalının ev eşyası ve çeyiz eşyası alacak davasının kabulü ile; talep edilen yatak odası takımı (yatak, baza, başlık, gardırop, komidin), bulaşık makinesi, tost makinesi, elektrik süpürgesi, yatak odası tül, perde ve halısının davalı karşı davacıdan alınarak davacı karşı davalıya aynen iadesine karar verilmiştir....
tedbir nafakası isteminin kısmen kabulü ile; dava tarihinden itibaren ve tahsilde tekerrüre neden olmamak kaydı ile boşanma hükmü kesinleşinceye kadar aylık 300,00- TL tedbir nafakasının kocadan alınarak kadına verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine", b-"Davalı karşı davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin kısmen kabulü ile boşanma hükmü kesinleştikten sonra aylık 300,00 TL yoksulluk nafakasının kocadan alınarak kadına verilmesine , fazlaya ilişkin istemin reddine", 4- Davacı karşı davalı kocanın vekalet ücretine yönelik istinaf isteminin yukarıda 3 nolu bentte açıklanan nedenle KABULÜ ile, HMY. 353/1- b-2 maddesi gereğince kararın karşı dava yönünden 3 nolu bendinin KALDIRILMASINA, yerine aşağıdaki şekilde yeni bentler OLUŞTURULMASINA, yerine yeni bent oluşturulmasına karar verilen kısımları dışındaki hüküm fıkralarının AYNEN MUHAFAZASINA, "3- a)Koşulları bulunmadığından davacı T3'ın manevi tazminat, çeyiz sandığı ve ziynet eşyası talebinin REDDİNE, b)Davacı karşı davalı...
Yukarıda açıklanan gerekçelerle, davacı-karşı davalı kadının kusur belirlemesi ve maddi-manevi tazminat talebinin reddine yönelik istinaf isteminin kabulüne, yoksulluk nafakası miktarı ve karşı davada verilen yargılama gideri ve vekalet ücretine yönelik istinaf isteminin reddine, hükmün gerekçesinin boşanmaya neden olan olaylarda davalı-karşı davacının tam kusurlu olduğu şeklinde düzeltilmesine, davalı-karşı davacının yoksulluk nafakası miktarına yönelik istinaf isteminin kabulüne, davacı-karşı davalı kadının çeyiz ve ziynet alacağına ilişkin davalarının iş bu dava dosyasından tefriki ile, ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Hal böyleyken, davacı-karşı davalı kadın eşin eşit kusurlu kabulü ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davacı-karşı davalı kadın eşin maddi ve manevi tazminat (TMK m. 174/1-2) taleplerinin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir. 3-Tarafların ziynet eşya alacağı ve çeyiz eşyası alacağına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince: Davacı-karşı davalı kadın eş, dava dilekçesinde ziynet eşyalarının ve çeyiz eşyalarının aynen iadesini, olmadığı takdirde bedelini talep etmiştir. Tefhim edilen kısa kararda ve hükümde çeyiz eşyalarının cins, nitelik, miktar ve değerleri ayrı ayrı gösterilmemiş, bilirkişi raporuna atıf yapılmıştır....
