WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

15. Ceza Dairesi         2021/3564 E.  ,  2021/5825 K.NITELIKLI DOLANDIRICILIK KYOK EKSIK SORUŞTURMA . TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 158 "İçtihat Metni"Kamu görevlileri ile ilişkisi olduğundan bahisle bir işin gördürüleceği vaadiyle dolandırıcılık suçundan şüpheli K. B. hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 08/06/2020 tarihli ve 2020/36002 soruşturma, 2020/19066 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Bakırköy 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 18/07/2020 tarihli ve 2020/3374 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 14/01/2021 gün ve 94660652-105-34-19669-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcıl...

1. Ceza Dairesi         2021/8319 E.  ,  2021/8710 K.ANAYASA MAHKEMESI IPTAL KARARLARININ GERIYE YÜRÜNMEYECEĞI , ANILAN KARARIN KOVUŞTURMA EVRESININ ISE IPTAL KARARI YÜRÜRLÜĞE GIRMEDEN SONA ERDIĞI VE MAHKEMESINE KARAR VERILDIĞI ANLAŞILMAKLA , YENIDEN UYARLAMA YARGILAMASI YAPILAMAYACAĞI .TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 86 "İçtihat Metni"Kasten yaralama suçundan sanık O. K.'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Ardahan Asliye Ceza Mahkemesinin 06.03.2020 tarihli ve 2019/245 Esas, 2020/124 Karar sayılı kararını müteakip, 5271 sayılı Kanun'un geçici 5. maddesinin d bendinde yer alan "kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş" ibaresinin aynı ben...

1. Ceza Dairesi         2020/4631 E.  ,  2021/8674 K.TÜRKÇE BİLEN DİLEKÇELERİNİ TÜRKÇE YAZAN HÜKÜMLÜLERİN, KÜRTÇE SAVUNMA YAPMALARINA GEREK BULUNMADIĞI CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN İNFAZI HAKKINDA KANUN (5275) Madde 48CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN İNFAZI HAKKINDA KANUN (5275) Madde 43 "İçtihat Metni"Y A R G I T A Y İ L A M I (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) Esas No : 2020/4631 Karar No : 2021/8674Tebliğname No : KYB - 2020/73884 Şanlıurfa 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda, kurumda korku, kaygı veya panik yaratabilecek biçimde söz söylemek veya davranışta bulunmak şeklinde gerçekleşen eylemleri nedeniyle, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 43/2-d ve 48/2. maddeleri gereğince, hükümlü F. Ç.'nin 1 gün hücreye koyma disiplin cezası ile, tu...

1. Ceza Dairesi         2020/5616 E.  ,  2021/8669 K.CEZAEVİNDE , KUMAR VEYA BENZERİ OYUNLARI OYNAMAK MENFAAT KARŞILIĞINDA OLMASA DA KURUMUN DÜZENİNİ BOZAR. CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN İNFAZI HAKKINDA KANUN (5275) Madde 43 "İçtihat Metni"Y A R G I T A Y İ L A M I(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) Esas No : 2020/5616 Karar No : 2021/8669Tebliğname No : KYB - 2020/102206 Sincan 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan B. K. ile tutuklular K. D., E. A. ve İ. Y.'nin, kumar ve benzeri oyunlar oynamak veya oynatmak eylemleri nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 43/2-f maddesi uyarınca 1 ay ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezası ile cezalandırılmalarına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 31/1...

1. Ceza Dairesi         2020/5105 E.  ,  2021/8677 K.ŞIKAYET EDILMEKSIZIN KESINLEŞEN DISIPLIN CEZASINDA, ONAMA KARARI SIRASINDA EYLEMIN SABIT OLMADIĞI DÜŞÜNÜLÜYORSA CEZANIN INFAZINA BAŞLANMASINA YER OLMADIĞINA DAIR KARAR VERILMESI GEREKTIĞI . CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN İNFAZI HAKKINDA KANUN (5275) Madde 44 "İçtihat Metni"YARGITAY KARARI (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) Esas No : 2020/5105 Karar No : 2021/8677Tebliğname No : KYB - 2020/99784 Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan Ayaş Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan Ç. I.'ın, uyuşturucu madde kullanmak eyleminden dolayı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44/3-g maddesi uyarınca 13 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnf...

1. Ceza Dairesi         2020/2653 E.  ,  2021/8664 K.SAĞLIK SEBEBI ILE INFAZIN ERTELENMESININ ILGILI CBS TARAFINDAN DEĞERLENDIRILECEĞI VE KARARA KARŞI MAHKEMESINCE VERILEN KARARIN ITIRAZ YOLUNUN KAPALI OLDUĞU .CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN İNFAZI HAKKINDA KANUN (5275) Madde 98 "İçtihat Metni"YARGITAY KARARI (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) Esas No : 2020/2653 Karar No : 2021/8664Tebliğname No : KYB - 2020/45680 Kasten yaralama suçundan İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/03/2019 tarihli ve 2018/415 esas, 2019/159 karar sayılı kararıyla 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükümlü A. N.'ın, hakkındaki cezasının sağlık sebebi ile infazının ertelenmesi talebinin reddine dair İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 09/10/2019 tarihli ve 2019/717 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişki...

1. Ceza Dairesi         2020/4938 E.  ,  2021/8668 K.CEZAEVINDE, KUMAR VE BENZERI OYUNLAR OYNAMAK VEYA OYNATMAK EYLEMI ILE ILGILI OLARAK, 5275 SAYILI CEZA VE GÜVENLIK TEDBIRLERININ INFAZI HAKKINDA KANUNUN 43. MADDESININ 1/F BENDINDE ; "KUMAR VE BENZERI OYUNLAR OYNAMAK VE OYNATMAK ŞEKLINDE DÜZENLENDIĞI , SÖZ KONUSU DÜZENLEMEDE EYLEMIN MENFAAT KARŞILIĞI OLMASI GEREKTIĞI HUSUSUNDA BIR IBARENIN OLMADIĞI GÖRÜLMÜŞTÜR. CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN İNFAZI HAKKINDA KANUN (5275) Madde 43 "İçtihat Metni"Sincan 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü O. C.'un, kumar ve benzeri oyunları oynama eylemi nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 43/2-f maddesi uyarınca 1 ay süre ile ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezası ile cezalandırılması...

1. Ceza Dairesi         2019/2643 E.  ,  2021/8678 K.IÇTIMALI AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPIS CEZASI ILE SÜRELI HAPIS CEZASINA MÜKERRERLIK UYGULANDIĞI TAKDIRDE KOŞULLU SALIVERILMENIN ÜST SINIRI KONUSUNDA AYNI KANUNDA AÇIK BIR DÜZENLEME BULUNMUYORSA DA ; AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPIS CEZASI ILE SÜROLI HAPIS CEZASINA MÜKERRERLIK UYGULANDIĞI TAKDIRDE ILAMLARIN IÇERISINDEN TEKERRÜRE ESAS ALINAN CEZANIN EN AĞIR OLANININ TESPIT EDILIP ILAVE OLUNARAK HÜKÜMLÜNÜN CEZAEVINDE KALACAĞI SÜRENIN BU ŞEKILDE TESPITI EDILECEĞI. CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN İNFAZI HAKKINDA KANUN (5275) Madde 101 "İçtihat Metni"Çocuğu veya beden ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürme, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma ve muhtelif suçlardan hükümlü H. C. G. hakkındaki cezaların 5275 sa...

8. Ceza Dairesi         2020/1322 E.  ,  2021/14610 K.GERÇEK KİMLİĞİN TUTANAK DÜZENLENMEDEN SÖYLENDİĞİNDEN İDARİ YAPTIRIM OLUŞUR. TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 62 "İçtihat Metni"YARGITAY İLAMI Esas No : 2020/1322Karar No : 2021/14610Tebliğname No : KYB - 2020/1137 Başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçundan sanık H. D.'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 267/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetime tâbi tutulmasına dair İstanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2012 tarihli ve 2012/192 esas, 2012/1139 sayılı kararının 01/08/2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 26/03/2...

4. Ceza Dairesi         2021/1374 E.  ,  2021/14568 K.SANIK HAKKINDA DAHA ÖNCEDEN HAGB KARARI MEVCUT OLDUĞUNDAN YENIDEN HAGB KARARI VERILEMEYECEĞINE ILIŞKIN SOMUT OLAYDA SUÇ TARIHI VE KESINLEŞME TARIHLERININ 28/06/2014 TARIHI BAZ ALINARAK YORUMLANDIĞI ILAM.KESINLEŞEN BIR HÜKMÜN INFAZI SIRASINDA 6763 SAYILI KANUN UYARINCA UZLAŞMA YÖNÜNDEN YENIDEN DEĞERLENDIRME YAPILABILECEĞI, BU HALDE KYB YOLUNDAN ÖNCE UYARLAMA TALEBINDE BULUNULMASI GEREKTIĞINE DAIR ILAM. TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 62TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 29TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 106 "İçtihat Metni"TÜRK MİLLETİ ADINAY A R G I T A Y İ L A M I Esas No : 2021/1374 Karar No : 2021/14568Tebliğname No : KYB - 2020/113086 Tehdit ve kasten yaralama suçlarından sanık S. Ö.'in, 5237 sayılı Türk Ceza ...

4. Ceza Dairesi         2021/6120 E.  ,  2021/14546 K.SONUÇ CEZANIN DOĞRU OLARAK TESPITI DURUMUNDA HESAP HATALARININ SONUCU ETKILI OLMAYACAĞINI DAIR RET ILAMI.TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 125 "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık H. Ü'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1, 125/4, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.740,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Gölcük 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/10/2019 tarihli ve 2019/163 esas, 2019/719 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/01/2021 gün ve 2021/2598 sayılı istem yazısıyla dava dosyaları Daireye gönderilmekle incelendi: İstem yazısında “Dosya kapsamına göre, sanık hakkında hakaret suçu nedeniyle, 5237 ...

10. Ceza Dairesi         2021/1473 E.  ,  2021/5744 K.KAMU DAVASININ AÇILMASININ ERTELENMESİNE İLİŞKİN KARARIN USULSÜZ OLDUĞUNDA BAHİSLE VERİLEN DURMA KARARI SONRASINDA, ŞÜHPELİ HAKKINDA AYNI SUÇLA BAŞKA MAHKEMELERE DAVA AÇILDIĞINDAN BAHİSLE VERİLEN KYOK KARARI SONRASINDA VERİLEN DÜŞME KARARI HAKKINDA , CUMHURİYET SAVCISININ KYOK KARARINI ANCAK SORUŞTURMA AŞAMASINDA VEREBİLECEĞİ, DOSYANIN KOVUŞTURMA AŞAMASINDA OLDUĞU , CUMHURİYET SAVCISININ DURMA KARARI İLE İLGİİ ARAŞTIRMA YAPMASI GEREKTİĞİNDEN BAHİSLE KYB BAŞVURUSU KABULÜNE DAİR İLAM. TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) GEÇİCİ NEDENLER, ALKOL VEYA UYUŞTURUCU MADDE ETKİSİNDE OLMATÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 53 "İçtihat Metni"Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık M. E. D. hakkındaki S...

12. Hukuk Dairesi         2021/4051 E.  ,  2021/4897 K.ÇEKIN CIRONTASI ALEYHINE YAPILAN ICRA TAKIBINDE, ALINAN TAAHÜTTE CIRONTA ÇEKIN KARŞILIKSIZ OLMASI NEDENIYLE ÇEK TAZMINATINDA SORUMLU OLMAZ.TÜRK TİCARET KANUNU (6102) IV - ÖDEME BORCU "İçtihat Metni"Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık G. B.'nın mahkûmiyetine dair Antalya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 12/04/2019 tarihli ve 2018/991 esas, 2019/363 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Antalya 3. İcra Ceza Mahkemesinin 28/02/2020 tarihli ve 2019/166 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığı'nın 16/02/2021 gün ve 94660652-105-07-13153-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/03/2021 gün ve KYB- 2021/27868 sayılı ihbar...

12. Hukuk Dairesi         2021/4059 E.  ,  2021/4901 K.KEFIL HAKKINDA YAPILAN ICRA TAKIBINDE , KEFILIN SORUMLU OLDUĞU AZAMI MIKTARI, KEFALET TARIHINI KENDI EL YAZISIYLA YAZIP IMZALAMADIĞI BIR HALDE SORUMLU DEĞILDIR. "İçtihat Metni"Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık A. Ş. S.'in, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair İstanbul 21. İcra Ceza Mahkemesinin 28/03/2017 tarihli ve 2016/360 esas, 2017/248 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığı'nın 16/02/2021 gün ve 94660652-105-34-19284-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31/03/2021 gün ve KYB- 2021/29433 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.Anılan ihb...

12. Hukuk Dairesi         2021/4053 E.  ,  2021/4912 K.MAL BEYANINDA BULUNMAMAK SUÇUNDAN ICRA CEZA MAHK. TARAFINDA VERILEN KARAR ITIRAZA TABI DEĞILDIR. İCRA VE İFLAS KANUNU (İİK) (2004) Madde 76 "İçtihat Metni"Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık E. Ş. hakkında hapsen tazyik talebinin reddine dair Balıkesir İcra Ceza Mahkemesinin 21/05/2019 tarihli ve 2019/638 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığı'nın 16/02/2021 gün ve 94660652-105-10-18920-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/03/2021 gün ve KYB- 2021/28588 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.Anılan ihbarnamede; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 353. maddesinde "İcra mahkemesinin bu Bap hükümlerine göre ver...

UYAP Entegrasyonu