WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava, kadastro tespitinden sonra oluşan tapu kaydındaki payların şuyulandırma sonucunda azaltıldığı iddiasıyla, payları çoğalan maliklere karşı açılan tapu iptal ve tescil davası niteliğinde olmakla, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun Geçici 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 2015/8 sayılı iş bölümü kararı uyarınca temyiz inceleme görevinin Yargıtay 14. Hukuk Dairesine ait bulunması nedeniyle görevli Dairenin belirlenmesi bakımından dosyanın, 6644 sayılı Kanunla değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60/2 maddesi uyarınca Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/12/2014 NUMARASI : 2008/1094-2014/1371 Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: _ K A R A R _ 1-Dava konusu 1020 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının ilk tesis ve tedavülleriyle birlikte, kütük sayfalarının fotokopileri çıkartılarak, 2-Ayrıca dava konusu taşınmazın imar uygulamasına tabi tutulduğu anlaşıldığından buna ilişkin Belediye Encümen kararı ile şuyulandırma cetvellerinin getirtilerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 12.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava konusu ...Mahallesi 250 ada 101 nolu parsele ait şuyulandırma belgelerinin davalı ... Başkanlığından getirtilmesinden, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki şuyulandırma bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Davacının bedele dönüştürülen payı için tespit edilen karşılığın davacı adına bloke edilerek davacıya tebliğ edilip edilmediği, tebliğ edilmişse tarihinin, Belediye Başkanlığından sorularak, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki şuyulandırma bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Davacının bedele dönüştürülen payı için tespit edilen karşılığın davacı adına bloke edilerek davacıya tebliğ edilip edilmediği, tebliğ edilmişse tarihinin, Belediye Başkanlığından sorularak, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            Belediye Başkanlığı yönünden husumetten reddine ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Davacıya ait imar uygulaması sonucu oluşturulan 2043 ada 15 parsel sayılı taşınmazın oluşumuna ilişkin şuyulandırma cetvelinin ... İmar Müdürlüğünden istenerek, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              -KARAR- Dava konusu 31 ada, 3 parsel (şuyulandırma sonucu 4301 ada, 3 parsel) sayılı taşınmazın davalılara devrine ilişkin 10.05.1982 tarihli satış senedinin ilgili yerlerden temin edilerek dosya arasına alınması, geri çevirmeyle istenilen kayıtların eksiksiz dosya arasına alınıp alınmadığının denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.1 .2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                Belediye Başkanlığının 26.02.2013 tarih, 162 sayılı encümen kararının ve şuyulandırma cetvellerinin, 2) Dava konusu 153 ada 4, 155 ada 2, 159 ada 3 parsel sayılı imar parsellerinin tedavüllü tapu kayıtlarının (geldi-gitti kayıtları denetlenebilir şekilde tapu kütük sayfalarının) dayanak belgelerinin dosyaya eklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 20.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

                  Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: 1)Dava konusu 140 ada 14 parsel, 15 parsel, 16 parsel, 17 parsel, 114 ada 2 parsel, 114 ada 1 parsellerinin tedavüllü tapu kayıtlarının (geldi-gitti kayıtları denetlenebilir şekilde kütük sayfalarının, encümen kararının ve şuyulandırma cetvellerinin), 2) Dava konusu taşınmaza ait imar planı ve imar durumunun getirtilmesinden sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 20.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi....

                    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacılar-davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: 1)Dava konusu 13 pafta 368 parsel, 2873 / 3 parsel, 3783/ 12 ve 13 parsel sayılı imar parsellerinin tedavüllü tapu kayıtlarının (geldi -gitti kayıtları denetlenebilir şekilde kütük sayfalarının, encümen kararının ve şuyulandırma cetvellerinin), 2) ... 4.Noterliğinin 24.12.1990 tarih, 33697 yevmiye numaralı ‘’ tahsis beyanı muvafakatname ‘’ başlıklı belgenin onaylı örneğinin getirtilmesinden sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 13.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu