Büyükşehir Belediyesi adına ihdasen tescil edilerek, adı geçen belediyece yapılan imar uygulaması sonucu kamu alanında kullanılmak üzere terkin edildiğini, bu ihdas parselinin anılan bölümü üzerine de 5597 ada 11 sayılı imar parselinin oluşturulduğunu; ancak, belirtilen şuyulandırma işleminin ve öncesinde aynı bölgede ... Belediyesince yapılmış olan 37 No'lu imar düzenlemesinin idari yargı yerinde iptal edildiklerini ileri sürerek 5597 ada 11 parsel sayılı taşınmazın binmeli alana isabet eden 122,33 m2'lik kısmının tapu kaydının iptali ve kök parsele geri dönüşümünü teminen hazine adına tescil ile tapu kayıtlarının eski hale iadesinin sağlanmasını istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde 10 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ve eski 3 parselin yeniden davacı adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Dava konusu 68 ada 3, 4, 5, 8 ve 9 parsel sayılı taşınmazların tedavülleri ile birlikte tapu kayıtlarının ve 68 ada 10 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının ve tedavüllerinin (ayrıca Kat Mülkiyeti Yasası 52. maddesi uygulanmasına, tevhid işlemlerine ve varsa bu işlemlerin ilgililere tebliğine ilişkin tüm belgeler ve kayıtları ile birlikte) Tapu Sicil Müdürlüğünden, 2-68 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tapu maliklerinden ... 'ın mirasçılık belgesinin, Dosyaya getirtilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahallesi 4263 parsel sayılı taşınmazın 26.12.2005 tarihli satışını gösterir akit tablosunun Tapu Sicil Müdürlüğünden, 2-Dava konusu taşınmaz ile emsal alınarak incelenen 4263 parsel sayılı taşınmazın İmar Yasası gereğince düzenleme görüp görmediklerinin Tapu Sicil Müdürlüğü ile Belediye İmar Müdürlüğünden, 3-Dava konusu taşınmazın mahkemece verilen tescil kararından önceki maliklerini gösterir tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğünden, Getirtilerek dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
GEREKÇE; Dosya kapsamı, mevcut delil durumu, ileri sürülen istinaf sebepleri, istinaf sebepleri ile bağlılık ve kamu düzeni ilkesi dikkate alındığında; Arsa niteliğindeki taşınmaza imar uygulamasının tapuya tescil edildiği tarih değerlendirme tarihi kabul edilerek emsal karşılaştırması yapılmak sureti ile tespit edilen ipotek bedelinin Türkiye İstatistik Kurumu tarafından açıklanan Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi tablosu esas alınmak suretiyle dava tarihine güncellenerek ipotek bedelinin artırılmasına ve ödenmiş olan bedelin mahsubuna karar verilmesi yöntem olarak doğru olduğu, Dairemizden aynı parsel için aynı tescil tarihi itibariyle 2019/1654 esas sayılı dosya ile geçen metrekare birim değeri birlikte değerlendirildiğinde bu dosyada belirlenen m2 bedelin uygun olduğu anlaşıldığından, davalı idare vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28.04.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 25.02.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine, 1019 sayılı mera parselinin ifrazı ile oluşan 2489 sayılı parselin mera olduğunu, öncesi mera olan bir yerin özel mülkiyete konu teşkil etmeyeceğini, 2489 sayılı parsele ilişkin imar düzenlemesi sonucu davacı adına tesis edilen 267 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı, çekişme konusu taşınmazda şuyulandırma işlemi sonucu malik olduğunu belirterek, açılan davanın reddini savunmuştur....
Hukuk Dairesince kısmen kabulü ile acele kamulaştırma dosyasında takdir edilen bedelin ödenmesine ilişkin kısım, tapu kaydının iptali ve vekalet ücreti yönünden HMK'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılmak suretiyle yeniden hüküm kurulmuş, bu karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir....
Hukuk Dairesince kısmen kabulü ile acele kamulaştırma dosyasında takdir edilen bedelin ödenmesine ilişkin kısım, tapu kaydının iptali ve vekalet ücreti yönünden HMK'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılmak suretiyle yeniden hüküm kurulmuş, bu karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir....
Mahallesi 769 ada 1 parsel sayılı taşınmazın eski döndürülerek davacı adına olan tapu kaydının iptali ile davalılar adına önceki hisseleri oranında tesciline) ibaresinin yazılmasına, B- Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendine ikinci kez yazılan (9.197,19 TL bedelin, 12.09.2014 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...’den alınarak davacıya iadesine) ibaresinin hükümden çıkartılmasına,Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 01/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 2981 sayılı kanun 10/son maddesi gereğince tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla; 1-Dava konusu 2294 ada 1 parsel, 2296 ada 1, 28 ve 29 parsel sayılı taşınmazların tüm tahsis, muhdesat beyan ve şerhlerini gösterir şekilde tedavüllü tapu kayıtlarının (geldi ve gitti kayıtları denetlenebilir şekilde kütük sayfalarının) ve dayanağı olan şuyulandırma cetvellerinin ilgili tapu müdürlüğünden istenmesi, 2- Şuyulandırma cetvelinde 4272 ada 6 parsel sayılı taşınmazın geldiği parsel olarak 2296 ada 1 parsel, düşünceler/beyanlar kısmında ise ... isminin yazdığı görülmekle, Mevlüt Kılıç'a verilen tapu tahsis belgelesinin onaylı suretlerinin temini ile bu tapu tahsis belgelesinin geçerli olup...
Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/338 Esas 2007/113 Karar sayılı ve 1986/289 Esas 1987/16 Karar sayılı dava dosyalarının veya onaylı örneklerinin ilgili mahkemesinden, 2-138 ada 47 parsel sayılı taşınmazın tedavülleri ile birlikte tapu kaydının tapu müdürlüğünden, 3-Dava konusu 138 ada 47 parsele ait kamulaştırma kararı tebligat ve evrakları, bedelin bloke edildiğine ve ödendiğine dair makbuzlar ile ilgili tüm evraklarının davacı ... Başkanlığından, Getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
