Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü; - K A R A R - Yapılan incelemede dava konusu taşınmazın Melikgazi Belediye Encümeninin 18.03.2020 tarihli ve 468 sayılı kararı gereğince imar uygulamasına alındığı beyan edilmiş olduğundan, 1-İmar uygulamasının kesinleşip kesinleşmediği ilgili Belediye Başkanlığı'ndan sorularak, kesinleşmiş ise şuyulandırma cetveli ile birlikte oluşan yeni tapuların Tapu Müdürlüğünden getirtildikten, 2-Tapuya tescilleri sağlanan yeni parsellerin imarda kamuya özgülenip özgülenmediği, imar planındaki durumları ilgili Belediye İmar Müdürlüğünden sorulduktan,...
Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Yapılan incelemede dava konusu taşınmazın imar uygulamasına alındığı beyan edilmiş olduğundan; 1-İmar uygulamasının kesinleşip kesinleşmediği ilgili belediye başkanlığından (... ve Başakşehir Belediye Başkanlığından) sorularak, kesinleşmiş ise şuyulandırma cetveli ile birlikte oluşan yeni tapuların Tapu Müdürlüğünden getirtilmesinden, 2-İmar uygulaması kapsamında davacının başka parselde hisselendirilip hisselendirilmediği, başka parselde hisselendirilmiş olması durumunda hisselendirilen parselin imar planında kamuya özgülenip...
Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Yapılan incelemede dava konusu taşınmazın imar uygulamasına alındığı beyan edilmiş olduğundan; 1-İmar uygulamasının kesinleşip kesinleşmediği ilgili belediye başkanlığından (... ve Başakşehir Belediye Başkanlığından) sorularak, kesinleşmiş ise şuyulandırma cetveli ile birlikte oluşan yeni tapuların Tapu Müdürlüğünden getirtilmesinden, 2-İmar uygulaması kapsamında davacının başka parselde hisselendirilip hisselendirilmediği, başka parselde hisselendirilmiş olması durumunda hisselendirilen parselin imar planında kamuya özgülenip...
Mahallesi, 44982 ada, 1 parsel sayılı taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren edinme nedeni, edinme tarihini gösterir geldi ve gittileri ile birlikte tüm tedavül kayıtlarının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğü'nden, 2-84016/3 nolu parselasyon planı ve şuyulandırma cetvellerinin ilgili Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğü'nden getirtilmesinden, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
A R A R Takip dayanağı ilam şuyulandırma bedelinin arttırılmasına ilişkin olup 07.09.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6745 sayılı Kanun kapsamında bulunmadığının anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. Maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 09.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi...
Büyükşehir Belediye Başkanlığı meclisinin 16.12.2016 tarih 2266 sayı ile onandığı ve yeni imar planının askıya çıkartıldığı bildirildiğinden, a) Yeni imar planına göre dava konusu taşınmazın imar durumunun davalı idareden sorularak, b) Yeni imar planına göre 18. maddesi uygulaması yapılacağı bildirildiğinden 18. madde uygulaması yapılmış ise harca dair şuyulandırma çetvellerinin davalı idareden ve davacı tarafa yeni oluşan imar parsellerinde yer verilmiş ise oluşan Tapu kayıtlarının ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtildikten, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 29.09.2011 gün ve 2011/5645 Esas - 2011/15194 Karar sayılı ilama karşı, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1-a) Dava konusu taşınmazın 22.09.2010 tarih ve 9598 yevmiye ile ifraza tabi tutulduğu ve ifraz işlemi sonucunda 3976-3977 ve 3978 parsel nolu taşınmazların oluştuğu bildirildiğinden, söz konusu parsellerin tapu kayıtlarının, b) Dava konusu taşınmazın ya da ifraz sonrası yeni oluşan parsellerin, imar uygulamasına tabi tutulduğu anlaşıldığından, şuyulandırma sonucunda davacılar adına oluşan yeni tapu kayıtlarının, İlgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtildikten...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın konusuz kaldığından reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1) Dava konusu 3547 parsel sayIlı taşınmazın imar uygulamasına girmeden önceki davacıların taşınmazdaki paylarını gösteren ilk tapu kaydının tüm tedavülleri ile birlikte ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesinden, 2) Dava konusu 3547 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu bölgede yapılan imar uygulamaları sonucu oluşan şuyulandırma cetvellerinin davalı ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın konusuz kaldığından reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1) Dava konusu 3547 parsel sayIlı taşınmazın imar uygulamasına girmeden önceki davacıların taşınmazdaki paylarını gösteren ilk tapu kaydının tüm tedavülleri ile birlikte ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesinden, 2) Dava konusu 3547 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu bölgede yapılan imar uygulamaları sonucu oluşan şuyulandırma cetvellerinin davalı ......
Hal böyle olunca; 35720 ada 56 sayılı imar parselinin dayanağı olan belgeler (imar uygulamasına ilişkin şuyulandırma cetvellerinin tamamı, özet cetvelleri, vs) ile tedavüllü tapu kayıtları (geldi ve gitti kayıtları denetlenebilir biçimde kütük sayfaları) getirtilerek gerekirse uzman bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle Hazineye ait 3143 ada 76 ve 77 sayılı kadastral parsellerden gelen payların kim ya da kimlerin adlarına yolsuz olarak tescil edildiğinin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenmesi ve ayrıca anılan payların ikinci imar uygulamasıyla hangi imar parsellerine dağıtıldığının buna ilişkin bilgi ve belgeler ile kayıtlar (şuyulandırma cetvellerinin tamamı, özet cetvelleri, vs. ile (geldi ve gitti kayıtları denetlenebilir ve tüm intikallerini gösterir biçimde kütük sayfaları şeklinde) tedavüllü tapu kayıtları) da temin edilerek saptanması, ikinci şuyulandırma işleminde DOP kesintisi yapıldığının gözetilmesi, ondan sonra toplanan ve toplanacak olan deliller birlikte değerlendirilmek...
