"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi K A R A R Dava konusu ...plaka sayılı 2007 model...marka hususi aracın, davalı ... adına satın alınması ile ilgili belgelerin onaylı ve okunaklı suret ya da fotokopilerinin bulundukları yerden ve dava konusu aracın davalı adına tescil ve satış tarihlerini gösterir şekilde sicil kaydının onaylı suret ya da fotokopisinin Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nden istenmesi, geldiğinde dosyasına eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı KARAR Dava konusu ... plaka sayılı 2005 model Ford marka hususi aracın, davalı ... adına satın alınması ile ilgili belgelerin onaylı ve okunaklı suret ya da fotokopilerinin bulundukları yerden ve dava konusu aracın davalı adına tescil ve satış tarihlerini gösterir şekilde sicil kaydının onaylı suret ya da fotokopisinin Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nden istenmesi, geldiğinde dosyasına eklenmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye İADESİNE, 12.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mal Rejiminden Kaynaklanan Alacak KARAR 1- Tasfiyeye konu ... ada ... parsel ... nolu bağımsız bölümün davalı ... tarafından alımına ilişkin ... tarih ve .. yevmiye nolu satış ve ipotek tesisine ilişkin resmi akit tablosunun belgeleri ile birlikte ilgili Tapu Müdürlüğü'nden getirtilerek dosyaya eklenmesi, 2- Tasfiyeye konu ... plakalı aracın ilk tescil tarihinden itibaren tüm kayıt maliklerini ve iktisap tarihlerini gösterir şekilde trafik tescil kayıtlarının (alış ve varsa satış kayıtları ile birlikte) ilgili Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğü'nden getirtilerek dosyaya eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahal Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
yaptığını, buna dayanarak tahsilat gerçekleştirdiğini, davalının vergi dairesine şube olarak bildirimde bulunduğunu ileri sürerek, davalının şube olarak tescilini talep ve dava etmiştir....
nin ilk tescil tarihlerinden itibaren ortakları, yetkili, temsilcileri, merkez ve şube adresleri ile bunlarda meydana gelen değişikliklerin ilgili ticaret sicil memurluğundan sorularak, istenilmesi, 2-Borçlu ...,... işe başlama, şube açma kapama tarihlerini de gösteren ticaret sicil kayıtlarının ilgili ticaret sicil memurluğundan sorularak istenilmesi, 3-Haczin yapıldığı ... adresinde haciz tarihinden öncesinde kimlerin faaliyette bulunduğunun vergi dairesi, belediye, tic. Sicil memurluğu gibi yerlerden sorulması, 4-Dosya içindeki icra takip dosyası fotokopisi arasında ödeme emri tebligatı parçası bulunamadığından, borçluya tebliğ edilen bir ödeme emri tebligatı olup olmadığı araştırılarak varsa onaylı bir örneğinin dosya içine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 8.3.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Davaya konu uyuşmazlığın … plakalı aracın davacı adına tescil edilmesi isteminden kaynaklandığı, tescili talep edilen aracın ilk tescilinin 02.01.2006 tarihinde Konya Trafik Tescil Şube Müdürlüğünde yapıldığı ve aracın halihazırda Konya İlinde yediemin deposunda bulunduğu dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde taşınır malın bulunduğu yer idare mahkemesi olan Konya İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Konya İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Konya 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Ankara 17. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 20/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
DAVA TÜRÜ : Mal Rejiminden Kaynaklanan Alacak K A R A R Dava konuu edilen 07 YER 53 plakalı araç ve 07 YJ 132 plakalı motosikletin tüm kayıt maliklerini ve iktisap tarihlerini gösterir şekilde trafik tescil kayıtlarının (alış ve varsa satış kayıtlarının) ilgili Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğü'nden getirtilerek dosyaya eklenmesi ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahal Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
K A R A R Dava konusu 42 KV 616 plakalı aracın kayıtlı olduğu Konya Trafik Tescil Şube Müdürlüğünde, Konya 4 İcra Müdürlüğünün 06.06.2005 tarihli haciz yazısının; hangi tarihte trafik kaydına tescil edildiğinin sorularak alınan cevabın eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi KARAR Davaya konu edilen 61 TF 066 plakalı araca ilişkin davalı ... adına alış tarihini gösterir şekilde trafik tescil kayıtlarının ilgili Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nden istenerek temin edildiğinde dosya ekine konulması, davalı ... tarafından araç için çekildiği iddia edilen Vakıfbank 48 ay vadeli (ilk taksit 15.11.2012 olan) 20.000.00 TL tüketici kredisine ilişkin olarak sözü geçen bankadan krediye ilişkin tüm belgelerin de getirtilerek dosyaya konulup ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'ne başvurarak aracı sahte kimliği olan ... adına tescil ettirdiği ve plakayı 06 DRZ 68 olarak değiştirerek, Ankara 52. Noterliğinde 25.10.2005 tarihinde ... isimli şahısa sattığı, ...'nın da plakayı Ankara Trafik Tescil Şube Müdürlüğünde ... olarak tescil ettirdiği ve 09/11/2005 tarihinde ... isimli şahsın vekili olan Hüseyin Koca'ya sattığı, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; 1- Sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçuna yönelik temyiz incelemesinde, Sanığın sahte oluşturduğu belgelerle ... Trafik Tescil Müdürlüğü'ne başvurup 42 LB 602 plakalı aracın tescilini sahte kimlik bilgileriyle kendi üzerine yaptırarak plakayı değiştirdiği tüm dosya kapsamıyla sabit olmakla, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir....
