ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/492 KARAR NO : 2021/738 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 07/06/2021 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı, Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 07/06/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Sosyal Güvenlik Kurumunun açmış olduğu rücuen tazminat davasında davalı şirketin tasfiyesinin kapanmış olması sebebi ile Bakırköy .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile şirketin yeniden ihyası için taraflarına yetki ve süre verildiğini, Bakırköy .......
SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin TTK 32 m. ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 34.maddesi uyarınca işlem yaptığını, şirketin sermayesini artırmayarak münfesih duruma düştüğünü, ihyası istenen şirketin bunu ortadan kaldırarak buna ilişkin belgeleri müvekkiline sunması gerektiğini, şirketin davacı ya da davalı sıfatıyla sürmekte olan davasının bulunması halinde bunu müvekkiline yazılı olarak bildirilmesi gerektiğini, ihyası istenen şirketin müvekkiline 2 ay içinde münfesih olma sebeplerini ortadan kaldıran işlemlerin yerine getirildiğini ispatlayıcı belgelerle birlikte bildirmesi gerektiğini, bildirilmemesi ya da-------- bildirilmemesi halinde söz konusu şirketin unvanının ------ silineceğini, şirkete ait malvarlığının kaydın silinme tarihinden itibaren on yıl sonra ---------- intikal edeceği ve bunun kesin olduğunun ihyası istenen şirkete ihtar edildiğini, ihtara rağmen söz konusu şirketin yukarıdaki yükümlülüklerini yerine getirmediğini, müvekkilinin resen terkine...
Esas sayılı dosyasında şirketin ihyası davası açtıklarını, ancak mahkemenin duruşmasında verilen ara kararı ile ihyası istenen şirketin tasfiye sonucu sicilden kaydının silinip terkin edildiğinden tasfiye memuru hakkında birleşme talepli dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini belirterek iş bu davayı açtıklarını, iş bu davanın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, ... Enerji Peyzaj İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına, önceki tasfiye memuru ...'nın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davalı Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine şirketin ihyası istemli açılan davanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin bu dosyası ile Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
Esas sayılı dosyasında şirketin ihyası davası açtıklarını, ancak mahkemenin duruşmasında verilen ara kararı ile ihyası istenen şirketin tasfiye sonucu sicilden kaydının silinip terkin edildiğinden tasfiye memuru hakkında birleşme talepli dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini belirterek iş bu davayı açtıklarını, iş bu davanın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, ... Enerji Peyzaj İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına, önceki tasfiye memuru ...'nın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davalı Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine şirketin ihyası istemli açılan davanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin bu dosyası ile Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/469 Esas KARAR NO: 2021/1326 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 16/07/2021 KARAR TARİHİ: 08/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili----tarafından resen ------ pay sahibi ve şirketi temsile yetkili iki kişiden birisi olduğu,--------- re'sen terkin edildiği, ---- ---- atanmadan ve hiçbir tasfiye işlemi yapılmadan ----- terkin edildiği, şirketin malik sıfatıyla uhdesinde halen --- bulunduğundan bahisle,---- şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini ve Müvekkili -------- olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Alınan Ticaret Sicil Müdürlüğü yazısından ve şirket sicil dosyası kapsamından; ihyası istenilen şirketin tasfiye edilerek sicil kaydının kapandığı anlaşılmıştır. Bu nedenle ek tasfiyeye ilişkin TTK 447 hükümleri uygulanacaktır. Davalı ... un ihyası istenen şirketin iflas tasfiyesinin yapıldığı ... iflas müdürlüğünün ... iflas dosyasında görevinin; iflas müdürlüğünde görevli icra memuru olması nedeniyle resmi hizmet sunduğu, bu sebeple davalı olarak ...'a ve yasal hasım olan ticaret sicil müdürlüğüne tebligat yapılmıştır. Davacı tarafından başlatılmış bulunan ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası nedeniyle bu davayı açmakta hukuki yararının ve taraf olma ehliyetinin bulunduğu kabul edilmiştir. Davacı ile ihyası istenen şirket arasında görülen ......
ün ihyası istenilen şirketin ortakları oldukları, tasfiye memuru olmadıkları gerekçesiyle bu davalılar yönünden açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeni ile reddine; ihyası talep edilen şirketin 09.07.2013 tarihinde tasfiyesinin sona ermesi nedeni ile kaydının silindiği, davacı tarafından ihyası istenilen şirket aleyhine rücuen tazminat davası açıldığı, bu nedenle ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu gerekçesiyle davalı ... Müdürlüğü yönünden davanın kabulüne ve tasfiye memuru olarak ...'in atanmasına, davalı ... Müdürlüğünün yasal hasım olması ve ihyası istenilen şirketin sicilden silinmesinde herhangi bir kusurunun bulunmaması dikkate alınarak, yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasına karar verilmiştir. Bu karara karşı, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince, tüm dosya kapsamına göre, yasal hasım olan davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/361 Esas KARAR NO: 2023/627 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 04/04/2023 BİRLEŞEN DAVA (------- Esas) DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 09/06/2023 KARAR TARİHİ: 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Esas davada dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile-------numarası ile kayıtlı ihyası talep edilen-----tanzim ve imza edilmiş olup, tarafların bu sözleşme uyarınca karşılıklı yükümlülükler altına girdiklerini, ihyası talep edilen ------anılan sözleşmeye aykırı davrandığından müvekkili şirket tarafından -----dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra dosyasına vaki itiraz üzerine ---- sayılı dosyası ile itirazın iptali davası ikame edildiğini, yargılama sırasında ---- tarafından---- tasfiye edildiğinin ve ihyası için 1 aylık kesin sürede dava açılmasına dair ---- müzekkere gönderilmesi üzerine huzurdaki davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek ----numarasına...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/139 Esas KARAR NO : 2021/648 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/02/2021 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin yöneticisi ve ortağı bulunduğu, dava dışı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/637 KARAR NO : 2021/904 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/10/2021 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 K. YAZIM TARİHİ : 27/12/2021 Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı tarafından Ankara ... Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında ihyası istenen ... Sağlık Sis.Teks. Otom. İnş. Turz. Tic. Ltd. Şti. hakkında icra takibi yapıldığını, ancak şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından re’sen sicil kaydının silindiğinin bildirildiğini, takibe devam edebilmek için şirketin ihyası gerektiğini belirterek Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün ... sicil numarasında kayıtlı ... Sağlık Sis.Teks. Otom. İnş. Turz. Tic. Ltd. Şti’nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
