Sicil Müdürlüğü'nce ihyası istenen şirketin oda kaydından re'sen terkin edilmesi sebebi ile silinme hususu kanunda sınırlı sayıda belirlenen hallerden olmadığından yapılan terkin işlemi bu nedenle de usul ve yasaya aykırı olduğu, davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/240 KARAR NO : 2021/803 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/03/2021 BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DAVASINDA; DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen şirketin ihyası davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; ... Ltd.Şti.'nin 2007 yılı tahsil edilmiş banka ve sigorta muamelesi vergisinin iadesi için dava açıldığını, İzmir ... Vergi Mahkemesince ... Esas ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/240 KARAR NO : 2021/803 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/03/2021 BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DAVASINDA; DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen şirketin ihyası davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; ... Ltd.Şti.'nin 2007 yılı tahsil edilmiş banka ve sigorta muamelesi vergisinin iadesi için dava açıldığını, İzmir ... Vergi Mahkemesince ... Esas ......
Eksik veya hatalı işlem sonucu şirketin sicilden terkinine karar verilmiş ise, bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler şirketin ihyasını talep etme hakkına sahiptir. Somut olayda ihyası talep olunan şirket adına kayıtlı taşınmaz bulunduğundan, taşınmazın tasfiye edilmesi için şirketin ihyası istemiyle işbu dava açılmıştır. Dosya kapsamına göre, ihyası istenen .... A.Ş.'...
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 03/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 K. YAZIM TARİHİ : 20/10/2023 Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı tarafından .... Esas sayılı dosyasında ihyası istenen ... Tic. ... Paz. Org. A.Ş hakkında dava açıldığını, ancak şirketin ... tarafından re’sen sicil kaydının silindiğinin tespit edildiğini, mahkemece şirketin ihyası yönünde süre verildiğini, davaya devam edebilmek için şirketin ihyası gerektiğini belirterek ... sicil numarasında kayıtlı ... Tic. ... Paz. Org. A.Ş.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı ... temsilcisi cevap dilekçesi ile; ... kayıtlı ... sicil numarasında ... Tic. ... Paz. Org. A.Ş.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/640 Esas KARAR NO:2023/783 Karar DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:14/09/2023 KARAR TARİHİ:25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların murisi tarafından ------Sayılı dosyasından hükmedilen alacaklar için------ sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu şirketin takibe konu ilam aleyhine yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduğunu, bu talebin -------sayılı dosyası ile reddedildiğini, yargılamanın iadesi davası sürerken borçlu şirketin tasfiye edildiğini, tasfiyenin tamamlanması ile alacağın ödenmesi beklenirken tesadüfen tasfiyenin tamamlandığını, şirketin borç ve alacağının olmadığının ilan edildiğinin öğrenildiğini, müvekkillerinin murisi adına açılan davada hükmedilen alacaklarını tasfiye nedeniyle alamadıklarını, müvekkillerinin alacağı ödenmeden şirketin tasfiyesinin tamamlanmasının mümkün olmayacağını...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/823 Esas KARAR NO : 2023/287 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine------Esas sayılı dosya ile dava açtıklarını, dosyanın derdest olduğunu, yargılamaya devam edilirken 13/07/2022'de şirketin kendi tasfiyesi sonunda ticaret sicilinden terkin edildiğinin ortaya çıktığını; hakkında derdest dava varken bizzat şirketin sahibi olan tasfiye memuru ----- şirketin tasfiyesini tamamlamasının ve sicilden terkin ettirmesinin hatalı olduğunu belirterek mahkemece şirketin ticaret siciline ihyası için kendilerine süre verildiğini; davanın devam edip alınacak kararında infazı yönünden şirketin mutlaka yeniden tüzel kişilik kazanması gerektiğini belirterek; şirketin sicile ihya yoluyla tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/249 Esas KARAR NO : 2022/397 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 03/09/2018 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 03/09/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum ile ihyası istenilen ... Ticaret Ltd. Şti. arasında ... İş Mahkemesi'nin 2018/... Esas sayılı dosyası ile alacak davası bulunduğunu, söz konusu davanın yargılaması sırasında ... tarafından ihyası istenilen şirketin resen ticaret sicilinden terkin edildiğini, mahkemece davalı şirketin ihyası yönünden dava açmak ve mahkemeye bildirmek üzere taraflarına süre verildiğini ileri sürerek, devam eden davanın görülebilmesi ve taraf teşkilinin sağlanması için ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin ticaret sicile yeniden tescili ile ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/514 Esas KARAR NO:2022/769 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:26/07/2022 KARAR TARİHİ:30/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nde ... sicil numarası ile kayıtlı olan şirket merkezi “Büyükdere Cad. No:... Oda No.1 ...” adresinde faaliyet göstermiş ve tasfiye olarak kapanmış olan “Tasfiye Halinde ... Dış Ticaret Limited Şirketi”nin tek ortağı ve son müdürü olduğunu, anılan şirketin halen ... A.Ş.nezdinde banka hesabında 14.570....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/398 Esas KARAR NO : 2022/240 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ: 09/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ihyası talep edilen şirketin ortakları olduklarını, şirketin TTK geçici 7.maddesi gereğince terkin edildiğini ancak kendilerine bildirim veya ihtarda bulunulmadığını, şirketin hala üzerinde mal varlığını olduğunu bunların tasfiyesi ile sınırlı ihya kararı verilmesini talep etmiştir. Şirketin sicil dosyası dosya içerisine alınmıştır. Ticaret sicil müdürlüğünden terkin işleminin şirket yetkililerine tebliği hususu sorulmuş alınan cevapta tebligat parçasının bulunamadığı ancak ilgili tebliğin 6 ve 8.maddeleri gereğince yapılan ilanın tebliğ yerine geçtiğinin bildirildiği görülmüştür. Eldeki dava şirketin ihyası talebidir....
