Ek tasfiyesi talep edilen şirkete ait sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinden tasfiyesinin sona erdiği, ----- edilerek şirketin sicilden terkin olduğu, şirket tasfiye memurunun ise mahkememiz dosyasında davalı durumunda bulunan----- olduğu görülmüştür.------- sayılı dosyası getirtilmiş, bu dosyada ihyası talep edilen şirketin mahkememizde dava açan şirket ile birlikte davacı olarak taraf olduğu , mahkemenin dava dosyasında davacı tarafa şirketin ihyasını sağlamak üzere dava açması için kesin süre verdiği anlaşılmıştır....
Şti.) maliki bulunduğu aracın, çarpması sonucu kurum sigortalısının yaralandığını, kaza nedeniyle oluşan zararın tahsili için İş Mahkemesinde dava açıldığını ancak şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin öğrenildiğini ileri sürerek şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tasfiye memuru ..., şirketin terkin işleminin yasa ve usule uygun olarak yapıldığını, herhangi bir eksik ve yasaya aykırı yön bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Diğer davalılar, cevap dilekçesi sunmamışlardır. İlk derece mahkemesinde tüm dosya kapsamına göre; davanın kabulü ile ... Sonrası Emlak Tic. Ltd. Şti.'nin (... Turizm Tic. Ltd. Şti.)'nin ihyasına, şirketin ek tasfiyesi için sicile yeniden tesciline, son tasfiye memurlarının tekrar atanmasına karar verilmiştir. Karara karşı, davalı ... vekilince istinaf yoluna başvurulmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesince, tüm dosya kapsamına göre, davalı ...'ın istinaf başvurusunun kabulü ile ... 2....
TTK 547 'nci maddesinde; " (1) - Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) - Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. " hükmü düzenlenmiştir. Yasada düzenlenen ek tasfiye geçici bir önlemdir. Ek tasfiye ile yeni bir hukuki durum meydana getirilmemektedir. Tasfiye de yapılması gereken bazı işlemler bakımından ek tasfiyeye gereksinme duyulabilir. Bunlar sınırsız sayıda olup, madde gerekçesinde örnek kabilinden belirtilmiştir....
Şti. vekilinin 19.09.2013 tarihli dilekçesi ile müvekkili şirketin 2006 yılında tasfiyesi yapılarak tüzel kişiliğinin sona erdiği, 2012 yılında şirketin yeniden ihya edildiği, temsil yetkisi sona eren avukat tarafından yapılan işlemlerin yok hükmünde olduğu, mahkemece verilen ikinci kararın müvekkili şirkete tebliğ edilmediği, şirketin 2006 yılında tüzel kişiliğinin sona ermesine rağmen yokluğunda yargılamaya devam edilerek karar verilmesi nedeniyle kararın kesinleşmediği gerekçelerine dayanarak temyiz ettiği anlaşılmaktadır.Temyiz talebi Mahkemenin 29.11.2013 tarih ve 2005/462 Esas, 2008/453 Karar, sayılı ek kararı ile reddedilmiş, verilen ek karar 09.01.2014 havale tarihli dilekçe ile davalı... Reklam ve Tur. İşl. Ltd....
Bilindiği gibi şirketin ihyası-ek tasfiyesi talebinin kabul edilebilmesi için şirketin şeklen tasfiyesinin tamamlanmış ve bu nedenle sicilden terkin ve bu şekilde tüzel kişiliğinin sona ermiş olması ve TTK 547. maddesi gereğince ek tasfiyenin gerekli bulunması yeterlidir. Diğer yandan ihyası istenen şirketin terkininden önceki merkez adresine göre davayı görmeye mahkememiz görevli ve yetkilidir. İhyası istenen şirketin tasfiyesini tamamlayarak ticaret sicilinden 09/12/2013 tarihinde terkin edildiği ve bu hususun da tescil ve ilan edildiği anlaşılmaktadır. İhyası istenen şirketin, Bakırköy .... İş Mahkemesi'nin ..... E. sayılı dosyası ile dava açıldığı, dosyanın derdest olduğu anlaşılmaktadır. Saptanan bu durum karşısında ihyası istenen şirketin terkin ile sona eren tüzel kişiliğinin yeniden kazandırılması ve ek tasfiyesi zorunludur....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, limited şirketin ihyasına ilişkindir. Bilindiği gibi şirketin ihyası-ek tasfiyesi talebinin kabul edilebilmesi için şirketin şeklen tasfiyesinin tamamlanmış ve bu nedenle sicilden terkin ve bu şekilde tüzel kişiliğinin sona ermiş olması ve TTK 547. maddesi gereğince ek tasfiyenin gerekli bulunması yeterlidir. Diğer yandan ihyası istenen şirketin terkininden önceki merkez adresine göre davayı görmeye mahkememiz görevli ve yetkilidir. İhyası istenen şirketin tasfiyesini tamamlayarak ticaret sicilinden 31/12/2020 tarihinde terkin edildiği ve bu hususun da tescil ve ilan edildiği anlaşılmaktadır. İhyası istenen şirket aleyhine, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün .... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiği, Tasfiye Halinde .... Teknoloji İnş. Ve Sondaj Hizm.Ltd.Şti.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/562 Esas KARAR NO : 2021/937 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/09/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin ortağı olduğu ... Şirketi'nin 31.12.2015 tarihinde tasfiyeye geçtiğini, tasfiyenin 21.12.2017 tarihinde sonuçlanmasından sonra şirket adına kayıtlı olan ... plakalı, ... şasi numaralı, ... motor numaralı, 1 adet ... markalı aracın sehven tasfiye dışı bırakıldığının anlaşıldığını, aracın tasfiye edilmesi için şirketin ihyasının zorunlu olduğunu bildirmiş, TTK m.547 gereği şirketin ek tasfiyesi için yeniden tesciline ve son tasfiye memuru veya yeni tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... cevap dilekçesinde: tasfiye halinde ... ......
Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/899 E. ve 2020/155 K. sayılı ilamında da şirketin ihyasına karar verilip ortağı ve şirketin son yetkilisi olması sıfatıyla kendisine ek tasfiye memurluğu görevi verildiğini, ek tasfiye konusu davanın halen derdest olduğunu, 6102 sayılı Kanun'un geçici 7 nci maddesinde belirtilen şartlar yerine getirilmeden re'sen terkin işleminin yasaya aykırı olduğunu, ek tasfiye işlemlerinin yapılması için şirketin ihyasına, ortağı ve son yetkilisi olarak kendisine ek tasfiye memurluğu görevi verilmesine karar verilmesini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile celbedilen tapu kaydına göre Türkaylar İnşaat ve Tic. Ltd....
Yapı...Şirketi'ni ve davacıları zarara uğratmak amacıyla hareket ederek, iş ve işlemler yaptıkları, şirketin yönetimsiz kalıp, faaliyetinin sona erdiği, tarafların bir araya gelerek anlaşmalarının şirketi faal hale getirmeleri ve şirket yöneticisi seçebilmelerinin mümkün görülmediği dikkate alınarak, şirketin feshi ve tasfiyesi konusunda yasal koşulların oluştuğu, davacıların öncelikli talebinin şirketin feshi ve tasfiyesi olduğu, davalı ortaklarca, davacıların ortaklıktan çıkarılması suretiyle, şirketin devamına karar verilmesinin açık bir şekilde talep edilmediği gibi, davalı ortakların, kesinleşmiş ilamla davacıları ve şirketi, bir plan dahilinde zarara uğrattıklarının tespiti, şirketin uzun süredir yönetimsiz kalıp, faaliyetinin sona ermesi karşısında davacıların ortaklıktan çıkarılması suretiyle veya uygun bir başka çözümle şirketin faaliyetine devam edilmesi yönünde bir karar verilmesinin somut uyuşmazlığa uygun düşmediği birlikte değerlendirildiğinde, şirketin feshi ve tasfiyesi...
CEVAP :Davalı ...... vekili cevap dilekçesinde özetle: şirketin tasfiyesi ve kapanışı ile ilgili işlemlerin tam ve ekşiksiz yapıldığını, söz konusu şirketin tasfiyesi sırasında varsa borçları için 3 defa ilana çıkıldığını, ancak hiç bir başvuru yapılmadığını, şirketin tasfiyesi sırasında şirketin taraf olduğu herhangi bir davanın da mevcut olmadığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, şirketin ihyası davasıdır. Davacının iddiasının, ...... Gıda Nakliye Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihya edilmesine yönelik olduğu görülmüştür. Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabı ile davalı ..... Nakliye Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Şirketi ..... sicil numarasına kayıtlı olduğu, tescil adresinin mahkememiz yetkisi sınırlarında olduğu, ayrıca şirketin .... tarihinde tasfiyeye girdiği, ..... tarihinde tasfiye sürecinin tamamlandığı ve kaydının sicilden silindiği anlaşılmıştır....
