ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/11/2022 NUMARASI : 2021/752 ESAS 2022/803 KARAR DAVA KONUSU : Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi KARAR : Taraflar arasındaki özel denetçi atanması istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/11/2022 NUMARASI : 2021/752 Esas 2022/803 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2023 Taraflar arasındaki özel denetçi atanması istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/606 Esas KARAR NO : 2022/836 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 03/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 GR.KR.YZM.TARİHİ : 16/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin ... ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/166 Esas KARAR NO : 2021/757 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 08/03/2021 tarihli dava dilekçeside, müvekkilleri ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..., davalı ...'nde pay sahibi olduğunu, Davalı Şirket hissedarlarından; ..., ..., ... Davalı Şirket yönetim kurulunda görev yapmakta olduğunu, davalı Şirket hissedarlarından ... ve ...'...
özel denetçi atanmasından talep edeceğini,davalı şirketin hisse senetleri basılı olmadığından pay senetlerinin bankaya tevdi edilmesinin mümkün olmadığını ,bununla birlikte delil olarak gösterilen hazirun cetvelinde müvekkilinin davalı şirkette %10' dan fazla pay sahibi olduğunun belli olduğunu ileri sürerek davalı şirkete özel denetçi tayin edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/278 Esas KARAR NO : 2023/582 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, ... Limited Şirketi unvanıyla 12.04.1982 tarihinde kurulduğunu, çeşitli unvan değişikliklerinin ardından nihayetinde 05.09.2012 tarihinde ..... Ticaret Limited Şirketi adını aldığını, müvekkilinin ise 05.09.2012 tarihinde davalı şirketin ortağı olduğunu,. 09.02.2017 tarihi itibariyle davalı şirketin güncel ortaklık yapısının .... %7,3, ... %19,7, ... %0,4, ... Ticaret A.Ş %47,6, ... %25 şeklinde olduğunu, her ne kadar davalı şirketin müvekkili dışındaki hisse durumunun %27,4 oranında ..., ... ve ...; %47,6 oranında, ... Ticaret A.Ş. (“......
DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 19/08/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin rüzgar türbinleri kurmak ve işletmek başta gelmek üzere, elektrik enerjisi üretimi, satışı ve buna dayalı faaliyetleri işletme knousu olarak belirleyen, lisansa tabi bir faaliyette bulunan, halka kapalı bir sermaye ortaklığı olduğunu, dava tarihi itibariyle 78.450.000,00 TL esas sermayesi bulunan davalı şirketin değişen sermaye ve ortaklık yapısı dikkate alındığında, müvekkili ...'...
-KARŞI OY- Dava, limited şirket genel kurul kararının yokluğunun tespiti ile şirkete özel denetçi atanması istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekilince temyizi üzerine, özel denetçi atanmasına ilişikin mahkeme kararının kesin olması nedeni ile bu yöne ilişkin temyiz dilekçesinin reddine genel kurul kararının yokluğunun tespiti yönünden kararın bozulmasına karar verilmiştir Özel denetçi atanmasına ilişkin mahkemenin red kararının kesin olduğu gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine ilişkin sayın çoğunluk görüşüne katılamıyorum. Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK 635. maddesinde "....Anonim Şirketin denetçiye, denetime ve özel denetime ilişkin hükümlerinin limited şirkete de uygulanacağı" düzenlenmiş olup TTK 438, 439, 440 vd. maddelerinde Özel Denetim İsteme ile ilgili hükümler sevkedilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/118 Esas KARAR NO : 2022/337 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 11/02/2022 KARAR TARİHİ: 05/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin 15/12/2021 tarihli genel kurul toplantısında 2 numaralı gündem maddesinde müvekkilleri temsilen ...'in söz alarak “…09/11/2021 tarihli genel kurulda TTK m. 437’ye göre yazılı olarak bilgi alma talebinde bulunmuştuk. Ancak bu talebimiz doğrultusunda nitelikli bilgiye ulaşamadık ve bazı taleplerimizi reddedildi. Bu kapsamda işbu gündem maddesinin görüşülmesi bizim açımızdan olanaksızdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/554 KARAR NO : 2021/878 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 02/10/2020 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...’nin 2019 mali yılına ait olağan genel kurul toplantısının 05/05/2020 tarihinde yapıldığını, ancak toplantı başkanlığının oluşturulmasından sonra başta müvekkili olmak üzere hissedarlar tarafından Türk Ticaret Kanunu’nun (“TTK”) 420. maddesi kapsamında söz konusu genel kurul gündem maddelerinin müzakeresinin ertelenmesi talebinde bulunulduğunu ve TTK’nın 420. maddesi gereğince, davalı şirketin 2019 mali yılına ait yönetim kurulu faaliyet raporu, bilanço ve kar/zarar hesapları ve yönetim kurulu üyelerinin ibrasına ilişkin 3 ve 4 no.lu gündemin maddelerinin görüşülmesinin ertelendiğini, bu kapsamda, ertelenen 2019 mali yılına...
