Bir şirket veya kooperatifin ihyası davasında davacı taraf, şirket ortaklarından herhangi biri, şirket veya kooperatifin en son yetkilileri, o şirkette veya kooperatifte daha önce çalışmış bulunan herhangi bir işçi, şirket veya kooperatiften alacağı bulunan herhangi bir gerçek veya tüzel kişi alacaklı, özetle hukuki menfaati bulunan herhangi bir kişi olabilir. İhya davalarında davalı taraf ise şirket veya kooperatifin en son tasfiye memuru veya tasfiye kurulu ile yasal hasım konumunda bulunan ticaret sicili müdürlükleridir....
İhyası talep edilen şirketin 6102 Sayılı kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydından resen 14/10/2015 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiği, son şirket yetkilisinin ... olduğu anlaşılmaktadır. Esasen yasa koyucu ticaret sicilinden terkin olunan şirketlerin yeniden ticari faaliyete devamına ve ihyasına izin vermemiştir. Ancak, terkin edilen şirket adına mal varlığının bulunduğu ve tasfiye işlemlerinin tam olarak tamamlanması için ihyasına izin verilebilir. İhyası istenilen ... Şirketi'nin ...nün Merkez-... sicil numarasıyla kayıtlı iken ticaret sicil müdürlüğü tarafından resen terkin edildiği, ihyası istenen şirketin sicil kayıtlarının temininde, ihyası istenen şirketin 6102 sayılı TTK nun geçici 7. Maddesinin 1-d bendine göre, tescil edildiği 15/05/2007 tarihinden itibaren herhangi bir genel kurul toplantısı ve tescil işlemi yapılmadığından, sicilden resen terkin edildiği beyan edilmiş ise de, TTK nun geçici 7....
HUKUKİ GEREKÇE Dava, 6102 sayılı TTK'nın geçici 7.maddesi uyarınca ticaret sicilinden resen terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. Belirtilen yasanın geçici 7. maddesinin 15.fıkrası son cümlesine göre şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayalı olarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içerisinde şirkete ait tasfiye edilmemiş mal varlığının bulunması halinde ise 10 yıl içerisinde mahkemeye başvurarak şirketin ihyasının istenebileceği öngörülmüştür. Davacı ise ihyası istenen şirket hakkında ... 2....
Maddesine uygun ödeme emri tebliğ edildiği, dolayısıyla ihyası istenilen ... yönünden hak düşürücü süreye ilişkin madde hükmü uygulanamayacak olup, davacı tarafından ihyası talep olunan şirket hakkında, ----sayılı dosyasında açılan derdest tasarrufun iptali davasının görülmesi açısından, davanın kabulü ile ------ sayılı dosyasının görülmesi ve mahkemece verilecek kararın infaz işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyası ile şirketin bu konuyla sınırlı olarak ---- tesciline dair karar vermek gerekmiştir. Şirket ihyası davasını ihyası istenen--------- davanın bir nevi iptal davası gibi düşünülüp, terkin iptal edildiğine ve şirket tekrar faaliyetlerine devam edeceğine göre TTK'nın 547/2. maddesine---- atanmasına gerek yoktur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/424 KARAR NO : 2021/88 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/09/2020 KARAR TARİHİ : 03/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Metal İnş. Ve Mak. San. Tic. Ltd. Şti hakkında müvekkili tarafından ... 13. İş Mahkemesi'nde 2012/707 E, sayılı davanın açıldığını, açılan davada mahkemece kurum lehine toplam 30.233,46 TL alacağa hükmedildiğini ve mahkeme kararının kesinleştiğini, söz konusu Mahkeme kararı gereğince kurum alacağının tahsili için adı geçen şirket aleyhinde ... 25. İcra Müdürlüğü'nün 2020/1834 E, sayılı icra takibine başlandığını, ayrıca ihyası istenen şirket aleyhine ... 25. İş Mahkemesi'nde 2019/10 E, sayılı dava açıldığını, dava dilekçesi davalı şirkete tebliğ edilemeycince mahkemece yapılan araştırma sonucu şirketin 6102 sayılı TTK'nın geçici 7....
Tic ve SAn AŞ'nin yeniden ihyasına yönelik şirket ihyası davasıdır. İhyası istenilen şirketin ticaret sicil kayıtları celp olunmuş, kayıtların incelenmesinde; ...'nün ... sicilinde kayıtlı olduğu, şirketin 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesine göre sicil kaydının 31/07/2013 tarihinde resen terkin edildiği, yönetim kurulu üyelerinin Yönetim Kurulu Başkanı ..., Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı ... olduğu, şirket yetkilisi ve Yönetim Kurulu Başkanının ... olduğu görülmüştür....
Tüm bu açıklanan nedenlerle ve dosya kapsamına göre; ihyası talep edilen Kaş Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında kayıtlı ... Şti.'nin ... tarihinde terkin edilerek kaydının silindiği, ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... ada ... parsel, ve ... ada ... parselde bulunan taşınmazlarda halen dava dışı şirketin hisselerinin bulunduğu dolayısıyla şirketin tasfiye sürecinin gerektiği, anlaşılmakla davanın kabulü gerekmiştir. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce ... sayılı kanunun geçici ... nci maddesi kapsamında ... tarihinde şirket adresine ve şirket yetkilisi ...'...
DELİLLER: Mahkememizce ihyası istenen şirketin ticaret sicil kaydı getirtilmiş, ... San. Dış Ticaret Ltd. Şti.'nin ... sicil numarası kayıtlı olup, 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiği anlaşılmış, davaya konu aracın trafik tescil kaydı getirtilmiş, ... plakalı aracın ihyası istenen şirket adına trafikte kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun geçici 7. maddesine dayalı ticaret sicilinden re’sen terkin edilen şirketin ihyası talebine yöneliktir....
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe; Eldeki dava şirketin ihyası talebidir. Davacı vekili müvekkili ile ihyası talep edilen şirketin sözleşme ilişkisi içinde olduğunu ancak davalının kendisini zarara uğrattığını giriştikleri icra takibi ve dava sırasında şirketin resen terkin edildiklerini öğrendiklerini belirtmiş ve şirketin ihyasını talep etmiştir. TTK ek 7.maddesine göre sicilden resen terkin edilen şirketlerin hak düşürücü süre içerisinde hukuki yararı bulunanlar tarafından ihyası talep edilebilir. Eldeki dava 10 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmış olup davacı ile ilgili şirket arasında alacak davası yürüdüğünden davacının davada hukuki yararı mevcuttur. Resen terkin sırasında davalı şirket aleyhine dava derdest olduğundan sicilden terkin işleminin hukuka uygun yapılmadığı açık olup şirketin ihya edilerek hukuk dünyasına yeniden dönmesi için şartlar oluşmuş olup davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/304 Esas KARAR NO :2021/372 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:11/05/2021 KARAR TARİHİ:11/05/2021 Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında, .... Ltd. Şti.'nin tüzel kişiliğinin ihyası için taraflarına süre verildiğini, bu nedenle tüzel kişiliği son bulan .... Şti.'nin geçici olarak canlandırılması için tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; şirket ihyası davasıdır. İhyası talep edilen tasfiye halinde... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiyeden önceki merkez adresinin "... ... Sitesi ... No:... ..." olduğu anlaşılmıştır. Şirket ihyası davalarında yetkili Mahkeme limited şirketler açısından TTK'nın 643. maddesinin göndermesiyle TTK'nın 547/1. maddesinde belirtildiği üzere şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesidir....
