SAVUNMA : Davalı ----cevap dilekçesinde özetle; yapılan iş ve işlemlerin TTK 32.maddesi---- Yönetmeliği 34.maddesine göre yapıldığını, hukuka aykırı bir işlem bulunmadığını, ---- getirildiğini, müvekkilince gerekli ihtarların yapıldığını, davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur. İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK Geçici 7/15 maddesi uyarınca açılmış ihya davasıdır. TTK Geçici 7.maddesi uyarınca sicilden terkin edilen -------------------ihyasına karar verilmesi talep edilmektedir....
İhyası istenen ------ kayıtları celp edilmiş ve yapılan incelemede şirketin 6102 sayılı TTK nun geçici 7.maddesine göre ----tarihinde resen terkin edildiği ve bu terkin işleminin tescil edildiği anlaşılmıştır. ---- terkin-----------borçlu olarak gösterilip, takibin sonucuna göre şirket borcunun ortaya çıkabileceği, tasfiyenin ise şirketin tüm borç ve alacakları------ olmaksızın tamamlanamayacağı ve--------terkin olunamayacağı sonucuna varılmakla; ------ kapsamında temsili ve takip sonucuna göre ek tasfiye ile sınırlı olmak üzere TTK'nun 547. maddesi gereğince şirketin ihyasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir....
E sayılı dava dosyasında Gülümser Güngör tarafından ihyası istenen şirket ve diğer davalı aleyhine sıra cetveline itiraz istemli dava açıldığı, Mahkemece 10/02/2022 tarihli duruşmada alınan ara kararda anılan şirketin ihyası için davacı Gülümser Güngör vekiline yetki verildiği uyap portalından gönderilen belge örneklerinden anlaşılmıştır....
İhyası istenilen “ ....nin davalı ticaret sicil müdürlüğü tarafından dosyaya sunulan belgelerden 6102 sayılı TTK’nın Geçici 7. maddesine istinaden terkin edildiği anlaşılmaktadır. TTK'nın geçici 7. maddesinde belirtilen şartların gerçekleşmesi halinde ticaret sicil memurluğu tarafından şirketin sicil kaydı terkin edilir. Terkin edilmeden önce, TTK'nın geçici 7/4-a maddesi uyarınca, kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır. Yapılacak ihtar, ilan edilmek üzere Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne aynı gün gönderilir. TTK'nın geçici 7/2. maddesine göre, davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz. TTK'nın geçici 7. maddesine göre açılan şirket ihyası davalarında husumet sadece ticaret sicil memurluğuna yöneltilir....
----------yazılan müzekkereye cevap verildiği, terkin olan şirket üzerinde kayıtlı ------- aracın mevcut olduğu anlaşılmıştır. -------- yazısına göre; şirketin 6102 sayılı TTK nun geçici 7.maddesine göre----- tarihinde resen terkin edildiği ve bu terkin işleminin tescil edildiği anlaşılmıştır. Dosya kapsamına göre; sicilden terkin edilen şirket adına kayıtlı -------- plaka sayılı aracın tasfiye işlemlerinin sonuçlandırılması ve bu işe ilişkin işlemler ile sınırlı olmak kaydıyla TTK'nun 547. maddesi gereğince şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir....
Diğer yandan ihyası istenen şirketin terkininden önceki merkez adresine göre davayı görmeye mahkememiz görevli ve yetkilidir. İhyası istenen şirketin tasfiyesini tamamlayarak ticaret sicilinden 29/12/2020 tarihinde terkin edildiği ve bu hususun da tescil ve ilan edildiği anlaşılmaktadır. İhyası istenen şirketin, İstanbul Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün ... esas ve İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyaları ile takip açıldığı anlaşılmaktadır. Saptanan bu durum karşısında ihyası istenen şirketin terkin ile sona eren tüzel kişiliğinin yeniden kazandırılması ve ek tasfiyesi zorunludur. Diğer yandan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2. maddesi gereğince talebin kabulü halinde, ek tasfiye işlemlerini yapması için son tasfiye memuru yahut memurlarının yahut da yeni bir veya birkaç kişinin tasfiye memuru olarak atanıp, keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesi gerekir....
Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; ihyası talep edilen şirketin 29/12/2008 tarihinde kurulduğunu, şirketin vergiden terk halinin sicil kayıtlarından da silinmiş olduğunu göstermediğini, şirket kaydının sicilden terkini için TTK 636 maddesi gereğince kanunda öngörülen sona erme hali olarak limited şirketlerde tasfiye süreci uygulandığını yada şirketin feshini taleple yargı mercii kararı gerektiğini, müdürlükçe mahkemece verilecek sonuca göre işlem yapılabildiğini, ihyası talep edilen şirketin sicil kayıtlarında aktif olduğundan ve davanın açılmasında hukuki yarar bulunmadığından dava şartı yokluğu sebebiyle HMK 114/1-h ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, müdürlüğün yasadan doğan zorunlu hasım olduğunu bildirerek aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmiştir. Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. Ankara Ticari Sicil Müdürlüğü'nün 22/03/2021 tarihli cevabi yazılarından ihyası talep edilen ...'...
Maddesinde;"Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." düzenlemesi yer almaktadır. Somut olayda; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 25/10/2021 tarihli ve 33760 sayılı sicil özetine ve dosyaya celbedilen ticaret sicil gazetesine göre, ihyası istenilen dava dışı şirketin merkezinin ...İlinde olduğu anlaşılmakla, TTK.'nin 547. Maddesine göre ek tasfiye işlemlerinde şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi kesin yetkili olduğundan, HMK.'...
DELİLLER; Şirket kayıtları üzerinde yapılan incelemeler ve taraf açıklamaları. GEREKÇE: Dava, 6102 Sayılı Kanunun 547.md. sinde ifade edilen ihya davasıdır. Dava konusu ... Ticaret Sicil ... nosunda kayıtlı ...Ticaret Limited Şirketi'nin incelenen sicil kaydından 11/02/2014 Tarihinde 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesine göre resen terkin edildiği anlaşılmıştır. ... 1.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında ihyası istenen şirketin taraf olduğu görülmüştür. Sicilden terkin işleminden önce şirket yetkilisine 6102 sayılı TTK geçici 7. Madde uyarınca tebliğ yapılmadığından, terkinin usulüne uygun yapılmadığı bu nedenle hak düşürücü sürenin dolmadığı kabul edilmiştir. 6102 Sayılı TTK' nun 547. maddesi uyarınca ... 1 İcra Müdürlüğünün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/233 KARAR NO : 2023/306 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 07/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile .... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarası ile kayıtlı ihyası talep edilen ... Şirketi arasında 16/07/2019 tarihli Açık Satış Noktası Sözleşmesi (“Sözleşme”) tanzim ve imza edilmiş olup, tarafların bu sözleşme uyarınca karşılıklı yükümlülükler altına girdiklerini, ihyası talep edilen ... Şirketi anılan sözleşmeye aykırı davrandığından müvekkili şirket tarafından ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra dosyasına vaki itiraz üzerine ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası ikame edildiğini, yargılama sırasında ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ......
