HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Dava; hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK'nın 638/2. maddeleri uyarınca limited şirket ortaklığından çıkma ve ortaklık payının (çıkma payının) tahsili isteğine ilişkindir. Davacı vekili Av. T2 istinaf başvuru tarihinden sonra, 05/01/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir. Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan Ankara 16. Noterliğinin 04/09/2014 tarih ve 21769 yevmiye no'lu vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Davalı vekili 08/01/2021 tarihli beyan dilekçesi ile; davacı vekilinin davadan feragat etmesine bir itirazlarının olmadığını beyan etmiş, ayrıca istinaf başvurusundan feragat ettiğini beyan etmiş ise de, dosyaya sunulan vekaletnamede davalı vekilinin kanun yollarından feragat yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır....
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Dava; hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK'nın 638/2. maddeleri uyarınca limited şirket ortaklığından çıkma ve ortaklık payının (çıkma payının) tahsili isteğine ilişkindir. Davacı vekili Av. T2 istinaf başvuru tarihinden sonra, 05/01/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir. Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan Ankara 16. Noterliğinin 04/09/2014 tarih ve 21770 yevmiye no'lu vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Davalı vekili 08/01/2021 tarihli beyan dilekçesi ile; davacı vekilinin davadan feragat etmesine bir itirazlarının olmadığını beyan etmiş, ayrıca istinaf başvurusundan feragat ettiğini beyan etmiş ise de, dosyaya sunulan vekaletnamede davalı vekilinin kanun yollarından feragat yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır....
çıkarlarını ihlal edecek nitelikte kullanması sebebiyle iptal edilmesi gerektiğini, taraflar arasındaki güven ilişkisinin ortadan kalktığını ve ticari anlamda huzur bulunmadığını belirterek neticede 20.03.2022 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararlardan 2. maddenin, 3. maddenin, 4. maddenin, 5. maddenin, 8. maddenin, 12. maddenin ve 13. maddenin ayrı ayrı iptaline, davacının ayrılma akçesi dahil ortaklıktan doğan hak ve borçlarının tümünün dondurulmasına ve neticede davalı şirket ortaklığından çıkma talebinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Somut olaya gelince; davacı yanca, ortağı olduğu davalı şirketin haklı nedenle feshi olmadığı takdirde şirket ortaklığından çıkma istemli olarak işbu dava açılmıştır....
Davalı-birleşen davada davacı şirket ile birleşen davada davacılar vekili; şirket müdürü olan ...'nun görevini suistimal ettiğini, bu nedenle mahkeme kararına istinaden şirket ortaklığından çıkartıldığını, şirket müdürlüğü döneminde, ortaklara hesap vermediğini, şirket ile rekabet yapacak aynı işi yapan şirkete ortak olduğunu, eşini ve kardeşini müvekkili şirkette çalışıyor gibi göstererek maaş ödediğini, sigortalı yaptığını, sahte imzalarla kâr payının ödenmiş gibi gösterdiğini savunarak; asıl davanın reddini, ...'...
Limited şirketten çıkma izni davaları kural olarak şirket tüzel kişiliği hasım gösterilerek açılması gerekmektedir. Mahkemece, davalı şirketin yanında diğer ortaklar yönünden de dava kabul edilmiştir. Oysa, bu davada çıkma izni istenen şirket dışındaki ortaklara husumet yöneltilmesi mümkün değildir. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin E:2016/5820 , K:2018/89) Yukarıda belirtilen yasal düzenleme ile ortağa haklı sebeplerin varlığı halinde çıkma davası açabilme olanağı tanınmıştır. Ancak “haklı sebeplerin” nelerden ibaret olduğuna değinilmemiştir. Bu nedenle çıkma isteğinde bulunan ortağın öne sürdüğü sebep veya sebeplerin gerçekten var olup olmadığını yahut haklı olup olmadığını mahkeme değerlendirecektir. Şüphesiz ortaklıktan ayrılmak isteyen kişinin haklı sebebe ilişkin iddialarını somut delillerle kanıtlaması gerekir....
HUKUK DAİRESİ Dava, davalı şirket ortaklığından haklı nedenlerle çıkma ve çıkma payının tahsili istemine ilişkindir. Davanın açıldığı ... ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce davanın kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine dosyanın gönderildiği ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, yukarda tarih ve numarası yazılı kararla istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiş olup, bu kararın davalı yan vekilince temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup mümeyyiz davalı vekilinin 5.7.2018 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiş olduğu anlaşılmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü. Feragat, HMK’nın 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesi olup hüküm kesinleşinceye değin yapılabileceği gibi karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir....
Bunun için ortağın çıkma iradesinin bir hukuki temele dayanması gereklidir. Bu temel 6102 sayılı TTK’nin 638. maddesi gereğince ya esas sözleşmesel ya da kanuni olabilir. Başka bir deyişle bu temel, ya şirket sözleşmesinin ortağa şirketten tek yanlı irade ile çıkma hakkı veren bir hükmü ya da kanunun ortaklara belirli koşullarda çıkma hakkı tanıyan düzenlemesidir. 6102 sayılı TTK’nin 638/1. maddesi gereğince, limited şirket sözleşmesi ile ortaklara şirketten çıkma hakkının tanınması veya bu hakkın kullanılmasının belirli şartlara bağlanması mümkündür. Ayrıca bu hakkın kullanılması için sözleşme özgürlüğü kapsamı içinde bazı şartların varlığı da gerekli kılınabilir. Şirket sözleşmesi ile ortaklara tanınan çıkma hakkı, hukuki açıdan onlara tanınmış bozucu yenilik doğuran bir haktır. Ortak bu hakkını kullanıp çıkma iradesini ortaklığa ulaştırdığında çıkma gerçekleşir, ayrıca bu beyanın şirket tarafından kabulüne gerek yoktur....
TTK'nın 640/1. maddesi uyarınca, şirket sözleşmesinde bir ortağın ortaklıktan çıkarılması için sebepler öngörülmemiş ve ortağın şirketten çıkarılmasına mesnet durum, vakıa esas sözleşemede öngörülen hallerden birinin kapsamına girmiyor ise, ilgili ortağın ortaklıktan çıkarılması mahkeme kararı ile mümkündür. TTK'nın 640/3. maddesine uyarınca, şirketin istemi üzerine bir ortağın haklı sebeple ortaklıktan çıkarılmasına karar verilebilmesi için öncelikle şirket genel kurulunun bu yönde bir karar alması gerekir. Zira Kanun'un 616/1-h ve 621/1-h maddelerinden böyle bir kararın alınması gerektiği açıkça anlaşılmaktadır. Somut olayda; davacı limited şirketin esas sözleşmesinde TTK'nın 640/1 maddesi uyarınca bir ortağın şirket ortaklığından çıkarılması için sebeplerin öngörülmediği, davacı şirketin 25.12.2019 tarihli genel kurulunda, şirket ortaklarından ...... 'in şirket ortaklığından TTK'nın 616/1-h ve 640 maddeleri uyarınca çıkarılması kararı alındığı anlaşılmıştır....
Maddeye göre tebliğ edilmesine karar verilmesini, bilirkişi raporunda ortaklıktan çıkma/fesih konusunda haklı sebeplerin varlığı tespit edilmiş olmakla, alacak taleplerinden de feragat etmeleri sebebiyle davalarının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, haklı sebeple limited şirket ortaklığından çıkma olmadığı takdirde şirketin feshi istemlerine ilişkindir....
