Bağ niteliğindeki taşınmazın olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tesbit edilmesinde; üzerinde bulunan ağaçlara ise yaş, cins ve verim durumuna göre, duvara ise maktuen değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Kamulaştırma işlemine konu yol, özel nitelikte yol olduğundan ... Genel Müdürlüğü adına tescil edilmesi gerekirken, yol olarak terkinine karar verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendindeki (... Genel Müdürlüğü lehine tapudan yol olarak terkinine) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (......
Bağ niteliğindeki taşınmazın olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tesbit edilmesinde; üzerinde bulunan ağaçlara ise yaş, cins ve verim durumuna göre, duvara ise maktuen değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Kamulaştırma işlemine konu yol, özel nitelikte yol olduğundan ... Genel Müdürlüğü adına tescil edilmesi gerekirken, yol olarak terkinine karar verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendindeki (... Genel Müdürlüğü lehine tapudan yol olarak terkinine) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (......
DAVANIN KONUSU : Tazminat TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalının, davacı şirketin ortağı ve münferiden şirketin sorumlu müdürü aynı zamanda muhasebe, mali müşavirlik işlerini üstlenmiş iken önce Ocak 2016 tarihinde şirketin müdürlüğü görevinin sona erdiğini, sonra Nisan 2016 tarihinde şirketin ortaklığından ayrıldığını ve Ağustos 2016 tarihinde de muhasebe, mali müşavirlik görevinin sona erdiğini, davalının şirket müdürü iken aynı zamanda şirketin tüm mali işlerini yürüttüğünü, tüm muhasebe, gelir-gider tablosunu tuttuğunu, bu esnada şirketin tüm SGK ve vergi borçlarının ödenmiş olarak bilinmesine rağmen mali müşavirlik görevinin sona ermesinden şirketin hayli vergi borcu ve SGK borcu olduğunun ortaya çıktığını ve bu borçların yapılandırılmak zorunda kalındığını, şirketin banka hesaplarında yapılan araştırmalarda vergi ve SGK borçları adı altında şirketten paralar çekildiğini ancak bu miktarların ilgili Vergi Dairesine ve SGK'ya...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanın Çerçioğlu Ticaret isimli şirketi 02/06/2006 tarihinde tüm aktif ve pasifleri ile devraldıktan sonra, bu şirkete ait akaryakıt istasyonunu sanığa kiraladığı, ardından söz konusu istasyonu satmaya karar verip sanıktan burayı boşaltmasını istemesi üzerine sanığın, Çerçioğlu Ticaret isimli şirketin katılan tarafından devralındığı tarihten bir gün öncesi olan 01/06/2006 tanzim tarihli, alacaklısı sanık, borçlusu söz konusu şirket olan, 01/06/2013 ödeme tarihli ve 300.000 TL bedelli senet ile aynı şekilde 300.000 TL ve 270.000 TL bedelli senetleri tanzim edip bu senetlere dayalı olarak katılanın devraldığı Çerçioğlu Ticaret isimli şirket hakkında icra takibi başlattığı, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; Suça konu...
HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Davacı şirket adına düzenlenen dava dilekçesine ekli imza sirkülerine göre ; dava dilekçesinin davacı şirketi temsilen ... tarafından imzalandığı, adı geçen şahsın şirket unvanı altına koyacağı münferit imzası ile kuruluş tarihi olan 09/05/2013'ten itibaren 10 yıl süre ile şirketi temsile yetkili kılındığı, ancak 17/04/2018 tarih ve 9560 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlanan ilana göre şirket müdürlüğü görevinin sona erdirilerek şirketi temsil ve ilzam yetkisi kaldırıldığından, dava tarihinde şirketi temsile yetkili bulunduğuna dair noterden onaylı imza sirkülerinin istenilmesi, aynı tarihte şirketi temsil yetkisi başka kişi ya da kişilere ait olduğu takdirde dava dilekçesinin temsil yetkisi bulunanlara imzaltılması ve dilekçe ekinde imza sahiplerinin şirketi yargı yerlerinde temsile yetkili olduklarını gösteren noterden onaylı imza sirkülerinin de sunulmasının sağlanması gerekirken bu usul eksikliği giderilmeden davanın esası incelenmek suretiyle...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalının yeni adresinin tespiti ve ticaret sicile tescili istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK. 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. 6102 sayılı TTK.nın 32. ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 34. maddesine göre, sicil müdürü tescil için aranan kanuni şartların var olup olmadığını incelemekle yükümlüdür. Tescil edilecek hususların gerçeği tam olarak yansıtmaları, üçüncü kişilerde yanlış izlenim yaratacak nitelik taşımamaları ve kamu düzenine aykırı olmamaları şarttır....
Sitesine vermiş olduğu güvenlik hizmeti bedelinden kaynaklandığını, davacının bu siteyi inşa eden ve sitenin yapımı bittikten sonra da site yönetimini üstlenen inşaat firması olduğunu, davacı tarafça dava açılırken dosyaya ibraz edilen vekaletnamede davacı şirket şirket yetkilileri olan ... ve ...' nin ... site yöneticiliğini temsile yetkili olduklarının açıkça görüldüğünü, güvenlik hizmetine dair sözleşmenin ... tarafından imzalandığını, sözleşmeye davacı şirket kaşesi altında imza atarak, site yönetimi ile birlikte müşterek ve müteselsilen sorumlu olarak taraf olan davacı şirketin sonradan bu borcu inkar etmesinin kötüniyetli olduğunu, yöneticilik sıfatının sona erdiğine ilişkin müvekkiline bir bildirim de yapılmadığını beyanla, davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, dosyaya sunulan faturaların ......
Hal böyle olunca davanın haklı nedenlere dayandığı ve ihyası koşullarının da bulunduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davalı ... PARKE AHŞAP VE DEKORASYON SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ hakkındaki davanın husumet nedeniyle usulden reddine, 2-Diğer davalı ... hakkındaki davanın kabulü ile İstanbul Ticaret sicilinin ... numarasında kayıtlı iken resen terkin edilen ... PARKE AHŞAP VE DEKORASYON SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ 'nin resen terkin işleminin iptali ile ticaret siciline yeniden TESCİLİ suretiyle İHYASINA, ihyasına karar verilen şirkete terkin öncesi şirket yetkilisi .......
Somut olayda, 24.01.2008 tarihli Ticaret Sicili Gazetesinde davacının şirket müdürlüğünün sona ermesine,şirket müdürü olarak Kadim Boz'un süresiz atanmasına karar verildiğine ve 26.06.2006 tarih ve 5674 nolu vekaletnamede şirkete ait motorlu kara nakil vasıtalarının kiralanabilmesi için ... ... isimli kişiye şirketi temsilen yetki verdiğine ve davacının şirket müdürü olarak atandığı 14.02.2002 ile şirket müdürlüğünün sona ermesine ilişkin kararın ilan edildiği 18.01.2008 tarihleri arasında yeni ve başka bir müdür de atanmadığına göre bu dönemde davacının şirket müdürü olduğunun ve anılan dönemdeki şirketin prim borçlarından sorumlu olduğu kabul edilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır....
Esas sayılı dava dosyası, şirketin tasfiyesi ile ilgili ticaret sicil müdürlüğü kayıtları, bilirkişi incelemesi ve sair delillere dayandığı görülmüştür. Davalı savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; yasal delillere dayandığı görülmüştür. Erdil Turizm İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait sicil dosyasının gönderildiği, şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez- ... sicil nosu ile kayıtlı iken, 26/09/2013 tarihinde resen terkin edildiği görülmüştür. İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının tetkikinde; davacı... 'nin davalılar ... İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi ve arkadaşları aleyhine tespit davası açıldığı, davanın halen derdest olduğu görülmüştür. Davacı tarafça mahkemece resen tasfiye memuru görevlendirilmesine ilişkin beyanda bulunulduğu görülmüştür. Mahkememizin 08/06/2022 tarih ve... Esas ......
