ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/367 KARAR NO : 2022/384 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 25/05/2021 KARAR TARİHİ : 18/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle;Müvekkilinin %40 ortağı bulunduğu davalı şirketin 29/04/2021 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında 05/08/2016 tarihli genel kurul kararı ile yedi yıllığına görev yapmak üzere seçilen müdürlerin değiştirilmesine dair gündem maddesi olmadığı halde, kanuna aykırı olarak eklenen gündemin altıncı maddesi ile müdürlerin azli ile yerine yenilerinin seçilmesine müvekkilinin muhalefeti ile karar verildiği, genel kurul toplantısında azle ilişkin ileri sürülen sebeplerin gerçeğe aykırı ve haksız olduğunu, müdürlerin azline ve yeni müdür seçilmesine ilişkin genel kurul kararının hükümsüz olduğundan, yeni müdürün...
İl Müdürlüğü tarafından kabul edilerek yapılacak genel kurula hükümet komiserlerinin tayin edildiğini ve 12.03.2012 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı yapılarak bu genel kurul sonucunda şirket ortağı dahi olmayan kişilerin şirket yönetimine seçildiklerini, müvekkilinin icra tabi sonucu yapılan ihale ile ihale satın aldığı hisse senetleri çerçevesinde şirketin ortağı olduğunu, şirket ortakları oldukları iddiası ile Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/727 KARAR NO : 2022/395 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/10/2021 KARAR TARİHİ : 06/05/2022 Davacı vekili tarafından davadan feragat ettiklerini bildirir 05/05/2022 tarihli dilekçe ve davalı vekili tarafından sunulan aynı tarihli feragatin kabulüne ilişkin dilekçenin, dosyaya sunulması üzerine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin ortağı olup, 29.04.2021 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında; gündemde madde olmamasına rağmen şirket müdürlerinin azledilmesi ile şirket müdürü seçimlerinin oy çokluğu ile kabul edildiğini, bu kararın iptali için İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasında dava açtıklarını, 29.04.2021 tarihli genel kurul toplantısının 7.nolu kararı ile şirket müdürlerine huzur hakkı verilmemesine oy birliği ile karar verilmesine rağmen, 16.10.2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/371 Esas KARAR NO : 2021/693 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 05/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili ... tarihli dilekçesinde özetle: davalı şirket müdürü ...' ün açık şekilde yasaya ve Mahkeme kararına aykırı hareket ettiğini, müvekkillerin haklarını çiğnediğini, davalı şirketin ... tarihli Olağan Genel Kurul Kararlarının icrası ve ticaret sicil gazetesinde yayınlanması aşağıda birleşme talep edilen Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyada TTK 449. Madde uyarınca tedbiren durdurulduğunu, tedbiren durdurma kararının davalı şirket tarafından istinaf edildiğini, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi .../... E. .../... K....
yapılmadığını, genel kurul toplantı tutanağında müvekkilinin imzasının bulunmadığı haliyle genel kurul kararının mutlak butlanla sakat olduğu açıkça ortada olduğunu, Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından mutlak butlanla sakat olan şirket genel kurul kararının sicil gazetesinde tescil ve ilan edilmesi akabinde usulsüz pay devri ve temsil kararı uyarınca şirket ortaklarından herhangi ikisinin müşterek imzası ile şirketi temsil ve ilzama yetkili olduğu hususunda .......
nün kendi ifadesi ile tüm işler ile uğraşmaktan yorulduğunu ve genel kurul kararıyla şirket işlemlerinin diğer genel kurul üyelerine devredilmesini istediğini ,şirket ortakları genel kurulda firmanın genel kurul üyelerinin eşleri şirket sınırları içinde hiçbir şekilde girmeyecekleri konusunda karar aldıklarını, genel kurul yapılan bu 5 maddelik görüşmenin genel kurulun oylamasına sunulduğunu, oylama sonucu 5 genel kurul üyesi arasında ..., ..., ...'ın oy çokluğu ile karar aldığını, ...'...
“2” Nolu Kararın batıl olmasının bir diğer sebebi ise genel kurulun ilan edilen zamanda başlatılmaması olduğunu, şirketin genel kurul iç yönergesinin “Toplantının açılması” başlıklı 6.maddesinde toplantının şirket merkezinin bulunduğu yerde, önceden ilan edilmiş zamanda yapılması gerektiğinin düzenlendiğini, Toplantı çağrısına dair Türkiye ticaret sicil gazetesinin 14.12.2021 tarih ve 10472 sayılı nüshasında genel kurul toplantısının saat 11:00’da başlayacağının yazılı olmasına rağmen genel kurul tutanağının “1” nolu gündem maddesinin yazıldığı kısımda toplantının 12:35’te açıldığının belirtildiğini,genel kurul kararının da batıl hale geldiğini, Yine toplantı başladığı sırada vasi temsilcisi ... in genel kurula şirket ünvanının tam ve doğru yazıldığı temsil belgesi ibraz edemediğini, hazirun listesinin bu eksiklikle imzalandığını, toplantı tutanağı açılıp hazirun listesi imzalandıktan sonra yetki belgesinin ibraz edilebildiğini, şirketin genel kurul iç yönergesinin “Toplantı yerine giriş...
“2” Nolu Kararın batıl olmasının bir diğer sebebi ise genel kurulun ilan edilen zamanda başlatılmaması olduğunu, şirketin genel kurul iç yönergesinin “Toplantının açılması” başlıklı 6.maddesinde toplantının şirket merkezinin bulunduğu yerde, önceden ilan edilmiş zamanda yapılması gerektiğinin düzenlendiğini, Toplantı çağrısına dair Türkiye ticaret sicil gazetesinin 14.12.2021 tarih ve 10472 sayılı nüshasında genel kurul toplantısının saat 11:00’da başlayacağının yazılı olmasına rağmen genel kurul tutanağının “1” nolu gündem maddesinin yazıldığı kısımda toplantının 12:35’te açıldığının belirtildiğini,genel kurul kararının da batıl hale geldiğini, Yine toplantı başladığı sırada vasi temsilcisi ... in genel kurula şirket ünvanının tam ve doğru yazıldığı temsil belgesi ibraz edemediğini, hazirun listesinin bu eksiklikle imzalandığını, toplantı tutanağı açılıp hazirun listesi imzalandıktan sonra yetki belgesinin ibraz edilebildiğini, şirketin genel kurul iç yönergesinin “Toplantı yerine giriş...
“2” Nolu Kararın batıl olmasının bir diğer sebebi ise genel kurulun ilan edilen zamanda başlatılmaması olduğunu, şirketin genel kurul iç yönergesinin “Toplantının açılması” başlıklı 6.maddesinde toplantının şirket merkezinin bulunduğu yerde, önceden ilan edilmiş zamanda yapılması gerektiğinin düzenlendiğini, Toplantı çağrısına dair Türkiye ticaret sicil gazetesinin 14.12.2021 tarih ve 10472 sayılı nüshasında genel kurul toplantısının saat 11:00’da başlayacağının yazılı olmasına rağmen genel kurul tutanağının “1” nolu gündem maddesinin yazıldığı kısımda toplantının 12:35’te açıldığının belirtildiğini,genel kurul kararının da batıl hale geldiğini, Yine toplantı başladığı sırada vasi temsilcisi ... in genel kurula şirket ünvanının tam ve doğru yazıldığı temsil belgesi ibraz edemediğini, hazirun listesinin bu eksiklikle imzalandığını, toplantı tutanağı açılıp hazirun listesi imzalandıktan sonra yetki belgesinin ibraz edilebildiğini, şirketin genel kurul iç yönergesinin “Toplantı yerine giriş...
Şti.’nin beş ortağından biri ve %12,5’luk pay sahibi olduğunu, iptal edilmesi talep edilen olağan genel kurul toplantısı 28/08/2018 tarihinde gerçekleştiğini, davacıya İhtarname gönderilerek 2017 olağan genel kurul toplantısının yapılacağının bildirildiğini, 28/08/2018 tarihli genel kurul, TTK m.617’ye aykırı olarak toplandığını, TTK m.617/f.1 de; “genel kurul müdürler tarafından toplantıya çağrılır....
