ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/308 Esas KARAR NO :2021/734 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:27/04/2021 KARAR TARİHİ:14/10/2021 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis davacı şirket tarafından alınan 17/12/2020 tarihli kararla, ortağı olduğu davalı şirketin 09/02/2021 tarihli olağan genel kurul toplantısına katılmak için masaya temsilen Av. ...'...
yönelik genel kurul kararının butlanına karar verilmesi şeklinde ıslah ettiğini beyan etmiştir....
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15.03.1019 tarih ve 2018/1480 Esas sayılı ara kararı ile genel kurul yapmak üzere şirkete kayyım atandığını, diğer ortaklar genel kurulu kayyımın yapmaması amacıyla apar topar sözde genel kurul yapıldığını, genel kurul yok hükmünde olduğunu, tedbir talebinin hatalı olduğunu mahkemece değerlendirilemeyeceğini, şirketin genel kurul yapmakta olduğunu bilerek tedbir kararı verildiğini, mevcut yöneticilerin genel kurul yapma yetkilerini de kaldırıldığını, mahkeme kararı ile genel kurul yapılması için kayyım atandığı halde bu konuda yetkisi kısıtlanan yöneticiler tarafından yapılan genel kurulun yok hükmünde olduğunu, davanın kısmen kabulüne rağmen davacı lehine vekalet ücretine hükmedilemediğini, genel kurul yapılmadığını, yöneticilerin önceden hazırladığı tutanaklara ihtirazı kayıt dermeyan edilip şirket merkezinden ayrılındığını, belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir....
Taraflar arasındaki tartışma konusu iptale konu olan "29/06/2021 tarihli genel kurul kararının"yine davalı şirketin 27/10/2021 tarihli genel kurul toplantısı ile iptaline karar verilmiş olması karşısında ve tarafların beyanları da dikkate alındığında "bu davadaki 29/06/2021 tarihli genel kurul kararının iptaline " ilişkin davanın konusuz kalıp kalmadığı noktasında öncelikle toplanmaktadır. Esasen doktrinde de aleyhine iptal davası açılan bir genel kurul kararı geri alınmışsa iptal davası konusuz kaldığı ve davanın esası hakkında bir karar verilemeyeceği ileri sürülmektedir. (Kırca, Genel Kurul Kararının İptali Davası, Sayfa 267) (...) Bu durumda iptal kararı verilmiş genel kurul kararı sonraki bir genel kurul kararı ile iptal edilmiş ise, bu takdirde kural olarak konusu kalmamış olan bir iptal davası olduğu kabul edilmek gerekir....
İptal istemine genel kurul kararı davacının katılımı olmaksızın diğer hissedarların oy birliğiyle alınmıştır. Davacı taraf, çağrının usulsüz olduğunu ileri sürmektedir. TTK'nın 446/2. maddesine göre, (...) çağrının usulüne göre yapılmadığını, (...) ve yukarıda sayılan aykırılıkların genel kurul kararının alınmasında etkili olduğunu ileri süren pay sahipleri iptal davası açabilirler. Somut olayda, dosyaya sunulan deliller, çağrı usulsüzlüğünün davaya konu genel kurul kararının alınmasında etkili olduğunu ve yasada öngörülen iptal nedenlerinin bulunduğunu yaklaşık olarak ispata elverişli değildir. Bu halde, iptali istenen genel kurul kararının yürütmesinin durdurulması yönündeki ihtiyati tedbirin koşulları gerçekleşmemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/571 Esas KARAR NO : 2023/33 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 31/08/2022 KARAR TARİHİ : 25/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ... ana sözleşme ile ... yıllığına müdür olarak atanmış iken ... ortalarında şirket ortaklarından ...'ın babası ve (rakip şirket olan) ... Şirketinin %50 ortağı ... ve ...'un babası (rakip şirket olan) ... Şirketinin %50 ortağı ... tarafından aranarak şirket müdürlüğünden istifa etmesi ve şirket hisselerini eşi ...'...
, Limited ortaklıklarda bilgi alma ve inceleme hakkını düzenleyen TTK md. 614'e gerek genel kurul öncesi gerek genel kurul esnasında aykırı hareket edildiğini, faaliyet raporunda şirket müdürlerinin yurtiçi ve yurtdışı konaklama, yol ve fuar giderlerini gösteren kalemin karşılığında "yoktur" ibaresi yazılı olmasına rağmen şirket müdürü ...'...
Ancak, mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, dava konusu genel kurul kararının temsil yetkisinin devri ve diğer imza yetkilerinin tayinini düzenlediği, bu düzenlemelerin TTK 375/1-d maddesi uyarınca yönetim kurulunun devredilemez görev ve yetkilerinden olduğu, bu suretle de TTK 447/1-c maddesinde zikredilen butlan sebeplerinin somut olayda oluştuğu yanılgılı değerlendirilmesi ile bu tespit üzerine inşa edilen ve davanın reddine gerekçe olan, butlanla sakat olan bir genel kurul kararının TTK 445. maddesi uyarınca iptalinin istenemeyeceği değerlendirmesi doğru olmamıştır. Somut olayda dava konusu genel kurul kararının devredilemez yetkilere ilişkin olduğu tespiti doğru olmadığı gibi butlanla sakat olan bir genel kurul kararı için iptal hükmü verilemeyeceği gerekçesi de isabetli değildir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/307 Esas KARAR NO:2023/567 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 26/04/2023 KARAR TARİHİ: 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin davalı şirketin 8,3 oranında ortağı ve aynı zamanda yetkili müdürü olduğunu, 02/02/2023 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantı tutanağında alınan kararlar ile müvekkilinin görev ve yetkilerinin iptali ile müdürlük görevinin sonlandırılmasına karar verildiğini, yapılan olağanüstü genel kurul toplantısına çağrının usulsüz yapıldığını, şirketin esas sözleşmesine de aykırı gerçekleştirildiğini, genel kurul toplantısı için--------- sayılı dosyasında yetki alındığı ileri sürülmüş ise de bu dosyada müvekkili ile dava dışı diğer ortağa herhangi bir tebligatın yapılmadığını, davalı şirkete çıkarılan tebligatın şirkette...
in katıldığı, genel kurul toplantısında Bakanlık Temsilcisinin TTK.m 407/3 hükmü gereğince bulunduğu ve toplantı tutanaklarının TTK.m.422/1 hükmü gereğince imzalanmış olduğunun, butlanı ve iptali istenilen genel kurul kararının 17.05.2018 tarihinde alındığı, alınan genel kurul kararının butlanı ve iptali davasının 17.08.2018 tarihinde şirket pay sahiplerinden ... tarafından şirket aleyhine açıldığı, böylece iptal davası açısından davanın üç aylık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı, alınan genel kurul kararlarına davacı pay sahibinin vekili tarafından olumsuz oy verdiği ve bu husustaki muhalefetlerini her genel kurul toplantı sırasında TTK.422 ve BTY 26'ya göre tutulması gereken genel kurul toplantı tutanağına geçirttiği, böylece TTK.'...
