ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/03/2023 NUMARASI : 2019/551 Esas 2023/181 Karar DAVACI : VEKİLİ DAVALILAR : DAVA : Hisse Devir İşleminin İptali, Şirket Ortaklığının İptali, Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 26/02/2019 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2023 Taraflar arasındaki hisse devir işleminin iptali, şirket ortaklığının iptali, genel kurul kararının iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalılar ... ve ... vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Asıl dava, davalı limited şirketin olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kimi kararların iptali, şirket müdürünün azli, M.Ali Elarslan’ın şirket ortaklığından çıkarılması taleplerine, birleşen dava ise yukarıda ismi anılan davalı şirket müdürünün sorumluluğuna dayalı tazminat istemine ilişkindir. Davanın açıldığı İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce asıl davadaki genel kurul kararlarının iptali ve şirket ortaklığından çıkarılma istemlerinin reddine, asıl davadaki şirket müdürünün azli ve birleşen davadaki tazminat istemlerinin ise kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine dosyanın gönderildiği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11....
Dava anonim şirketin genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkin olup, mahkemece, davalı şirketin 2010 yılı kayıtları üzerinde yapılan inceleme neticesinde şirketin dava dışı şirketten alacağına istinaden yapılan tahsilatın şirket kayıtlarına yansıtılmadığından bahisle bilançonun onaylanması ve buna bağlı olarak yönetimin ibrasına ilişkin kararların iptaline karar verilmiştir. Fakat dosya kapsamı itibariyle toplanan delillerden anılan şirketten olan alacağın sulh suretiyle 2012 yılında tahsil edildiği ve 2012 yılı kayıtlarında alacağın tahsil edildiğine dair kayıt yapıldığı anlaşılmaktadır. Nitekim......
"İçtihat Metni"Daire : ONUNCU DAİRE Karar Yılı : 1989 Karar No : 49 Esas Yılı : 1985 Esas No : 2630 Karar Tarihi : 19/01/989 MÜLKİYETİ İL ÖZEL İDARESİNE AİT OLAN VE DAVACI ŞİRKET TARAFINDAN İŞLETİLEN OTEL VE TESİSLERİNİN İNTİFA HAKKI SÜRESİNİN DOLDUĞU GEREKÇESİYLE YENİDEN İHALEYE ÇIKARILMASINDA YASAYA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/07/2022 NUMARASI : 2022/53 ESAS, 2022/698 KARAR DAVA KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR : Adana 1....
Davalı vekili, genel kurul kararlarının iptali istenilen ...’nin 30.12.2002 tarihinde münfesih olduğunu, hükümsüzlüğü istenilen bazı genel kurul kararlarının iptali istemi ile açılan davaların derdest bulunduğunu, genel kurul kararlarının batıl olduğunun seneler sonra ileri sürülmesinin hakkın kötüye kullanılması olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir....
Dosyanın incelenmesinde; davacılar , tarafından şirketin 28/04/2017 tarihli 2015 yılı genel kurul toplantısında alınan 2015 yılı bilanço ve gelir tablolalarının onaylanması, yönetim kurulu üyelerinin ibra edilmesi, kar payı dağıtılması , yönetim kurulu üyelerine TTK. 395 ve TTK. 396 maddeleri gereğince izin verilmesi yönündeki genel kurul kararlarının iptali ile karın tespiti ile ortaklara dağıtılması amacıyla istinafa konu davanın açıldığı, Davacıların, davalı şirkette %5,48 oranında paya sahip oldukları, Davaya konu 28/04/2017 tarihli şirket 2015 yılına ait genel kurul toplantısının 3.maddesinde, şirket faaliyet ve bilançolarının oylanarak kabul edilmesi, 4.maddesinde yönetim kurulu üyelerinin ibra edilmesi, 6.maddesinde kar payının dağıtılmaması, 8.maddesinde ise TTK. 395 ve 396 maddeleri uyarınca işlem yapma yetkisi verilmesine ilişkin kararlar alındığı, Yerel mahkemece bilirkişi kök ve ek raporu alınarak davacının 4,6 ve 8 nolu genel kurul kararlarının iptali talebinin kabulü...
Davacı tarafından açılan ve halen derdest olduğu bildirilen davalarda iddia edilen , karar verilen eylemler nedeniyle 2019 yılı için yapılan genel kurulda değerlendirme yapılması yasal olarak mümkün değildir. Yapılan tüm değerlendirmeler gereğince davacı tarafın "genel kurul kararlarının butlan ile sakat olduğu" nun tespiti istemi kabul edilmemiştir. Davacı tarafın 17.01.2020 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında alınan tüm kararlarının iptali talebinin değerlendirilmesi; İptal sebepleri MADDE 445- (1) 446 ncı maddede belirtilen kişiler, kanun veya esas sözleşme hükümlerine ve özellikle dürüstlük kuralına aykırı olan genel kurul kararları aleyhine, karar tarihinden itibaren üç ay içinde, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinde iptal davası açabilirler....
tespitine, aksi kabul halinde ... tarihli genel kurul kararlarının kanuna, şirket sözleşmesine ve dürüstlük kuralına aykırı olması nedeniyle iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir....
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Endüstriyel Tasarımla İlgili Kurum Kararlarının İptali Tasarımın Hükümsüzlüğü Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 11/11/2020 tarih ve 2019/425 E. - 2020/304 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı şirket ve davalı ......
