DAVA : Şirket Aracının Devir ve Tescili, Alacak DAVA TARİHİ : 19/03/2015 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2021 Taraflar arasındaki şirket aracının devir ve tescili olmadığı takdirde alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kendisine ait.... isimli şirketin 13/09/2013 tarihinde davalılar ... ile ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/04/2019 NUMARASI : 2015/410 ESAS 2019/248 KARAR DAVA KONUSU : Şirket Aracının Devir ve Tescili, Alacak KARAR : Taraflar arasındaki şirket aracının devir ve tescili olmadığı takdirde alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kendisine ait Detay Bir Grup Oto Tamir Lastik. Akü. San. İç ve Dış Ltd....
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, davacının davalı şirket ortağından satın aldığı şirket paylarının tescili, mümkün olmaması halinde davacının şirket ortağı olmadığının ve Maliye Bakanlığı nezdinde davalı şirket ile ilişiğinin bulunmadığının tespiti, hisse devir sözleşmesi nedeniyle davacının ödediği bedel ile davacı tarafça davalı şirket için yapılan harcama ve kayıtların ve uğradığını iddia ettiği doğmuş ve doğacak maddi zararlarının davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Dava, HMK'nun 111....
Bendinde ".....bu paylaştırma sonucu çıkacak mali külfetlerin davalı tarafça karşılanmasını sağlamak amacıyla boşanma davasının kesinleşmesine müteakip davacının Polatlı Özel Duatepe Sürücü kursundaki %50 hissesini davalı adına veya davalı tarafından belirlenen kişiye devir ve temlik edeceğine, devir ve temlik ile birlikte sürücü kursunun tüm alacak ve borçlarının devralan kişiye ait olacağına.......," hisse devrinin karara bağlandığı görülmüştür. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 11.03.2021 tarihli protokolde düzenlenen %50 şirket hissesinin protokol uyarınca davacı tarafından devir alınmasına yöneliktir. Taraflar, dava dışı dava dışı Özel Duatepe Eğitim Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. Ortakları olup limited şirket hisse devrine ilişkin hükümler 6102 sayılı TTK'da düzenlendiğine göre aynı Kanunun 4. Maddesi gereği bu tür davalar mutlak ticari dava niteliğinde olup aynı Kanunun 5....
Bendinde "...bu paylaştırma sonucu çıkacak mali külfetlerin davalı tarafça karşılanmasını sağlamak amacıyla boşanma davasının kesinleşmesine müteakip davacının ... kursundaki %50 hissesini davalı adına veya davalı tarafından belirlenen kişiye devir ve temlik edeceğine, devir ve temlik ile birlikte sürücü kursunun tüm alacak ve borçlarının devralan kişiye ait olacağına.....," hisse devrinin karara bağlandığı görülmüştür. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 11.03.2021 tarihli protokolde düzenlenen %50 şirket hissesinin protokol uyarınca davacı tarafından devir alınmasına yöneliktir. Taraflar, dava dışı dava dışı .... Ortakları olup limited şirket hisse devrine ilişkin hükümler 6102 sayılı TTK'da düzenlendiğine göre aynı Kanunun 4. Maddesi gereği bu tür davalar mutlak ticari dava niteliğinde olup aynı Kanunun 5....
.--- şirketin ortağı ve aynı zamanda bu davayı açmaya yetkili kişi olduğunu, --- aracın anılan bu şirket üzerine kayıtlı olduğunu öğrendiklerini, bu aracın satışının yapılabilmesi için bu davayı açtıklarını, ihyası istenen şirketin --- resen terkin edildiğinden husumeti sadece ------ yönelttiklerini, aracın satışı ile şirket tüzel kişiliğinin alacak hakkına halel gelmemesi için; şirketin geçici olarak ihya edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin TTK 32 ve Ticaret Sicil Yönetmeliği 34.madde hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye süresinde yetki ve sorumluluğun şirket --olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK 547 maddesine dayalı ek tasfiye istemine ilişkindir....
Ticaret Mahkemesince verilen 31.01.2013 gün ve 525-66 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Taraflar arasındaki uyuşmazlık anonim şirket devir sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve şirket demirbaşı aracın tescili istemine ilişkin olduğundan, kararın temyizen incelenmesi görevi ... .... Hukuk Dairesi'ne aittir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli ... ....Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ....
Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile 02.05.2018 tarihli protokol davacı ... ve davalı ... arasında imzalanmış olup bu protokolle şirketin tüm hisselerinin devri kararlaştırılmış olsa da şirketin ayrı tüzel kişiliği bulunup şirket kaşesiyle sözleşme müdür sıfatıyla imzalanmamış ve bu yönde bir açıklamaya da yer verilmemiş olmakla ayrı bir tüzel kişilik olan davalı şirketi bağlamayacağı, zira hisse devri şirket yönünden değil hisse devir alan ve devredenler yönünden alacak ve borç doğuracağı, davalı ... vekili, şirkete ait işletmenin ayıplı olarak teslim edildiğini sonradan tespit ettiğini, hisse devir bedelinden mahsup yapılması gerektiğini savunmuş ise de dava konusu 02.05.2018 tarihli protokolde şirkete ait işletmenin durumuna ve işletmenin devrine dair açık bir hükme yer verilmediği, işletmenin devir ve tesliminin eski yönetici ile yeni yönetici arasında düzenlenecek tutanak veya sözleşme ile mümkün olacağı, davalının dayandığı 05.07.2018...
şirket hisse devir işleminin iptaline, müvekkilin devir işlemi nedeni ile davalı ...'...
şirket hisse devir işleminin iptaline, müvekkilin devir işlemi nedeni ile davalı ...'...
