İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/01/2022 NUMARASI : 2022/52 ESAS 2022/62 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde istinaf yolu ile tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Antalya Gayrimenkul Satış İcra Dairesi 2021/83 esas sayılı dosyasından müvekkiline ihale edilen taşınmazın açık artırma ilanında ½ tapu harcı ile teslim masrafları alıcıya aittir yönünde şart bulunduğunu, tapu müdürlüğü tarafından müvekkilinden tam harç alındığını, satıcı adına ödenen harcın iadesi talebinin icra müdürlüğünce 20.01.202 tarihinde reddine karar verildiğini, ret kararının usul ve yasaya uygun olmadığını belirterek iptaline karar verilmesini talep etmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1685 KARAR NO : 2022/1334 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BULANCAK İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/06/2022 NUMARASI : 2022/20- 2022/52 E.K. DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/10/2019 NUMARASI : 2019/600 ESAS 2019/758 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Adana 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2019/600 Esas 2019/758 Karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde istinaf yolu ile tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; Adana 3....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/07/2021 NUMARASI : 2021/201 E. 2021/1050K. DAVA KONUSU : ŞİKAYET (İCRA MEMUR MUAMELESİ) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil aleyhine İstanbul 7. İcra Müdürlüğünün 2018/7358 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, İstanbul Anadolu 9....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/05/2021 NUMARASI : 2021/207 ESAS, 2021/301 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kira alacağının tahsili amacıyla davalı borçlu şirket hakkında Bodrum 2. İcra Müdürlüğünün 2018/2107 sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibi kapsamında, Bodrum 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/891 Esas-2020/103 Karar sayılı kesinleşen tahliye ilamına dayanılarak borçlunun “Kumbahçe Mah. Seyit Kaptan Sok....

Artırma ve ihaleye mütedair ihtilaflar istinabe olunan icra dairesinin tâbi bulunduğu icra mahkemesince hallolunur" hükmü yer almaktadır. Bu hükme göre, ihaleye ilişkin ihtilafların, işlemi yapan icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu icra mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. Somut olayda Davacı tarafın davaya konu ettiği hususlar İİK'nun 360 maddesinde düzenlenen arttırma ve ihaleye ilişkin olduğundan yukarıda açıklanan madde ve kurallar gereğince anılan şikayeti inceleme yetkisi talimat icra müdürlüğünün bağlı olduğu icra mahkemesine aittir. O halde Kaynarca İcra Müdürlüğünün 2021/58 Talimat sayılı dosyası ile ilgili davaya konu şikayetler hakkında yetkili mahkeme Kaynarca İcra Hukuk Mahkemesi olduğundan mahkemece şikayetin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yetkisizlik kararı verilmesi isabetsizdir. Bu nedenle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/09/2022 NUMARASI : 2022/268- 2022/269 E.K. DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Trabzon İcra Müdürlüğü 21.07.2022 tarihli tensip zaptı ile "İİK. 361 madde uyarınca ; T2 ve T1 tarafından ayrı ayrı 18.500,33 TL. Nin aşağıda belirtilen iban numarasına 10 gün içerisinde aktarılmasına, aksi halde İİK. 356 ve 357 maddeler uyarınca sorumluluk hallerinin devamına," kararını verdiğini, işbu karar yasaya ve usule aykırı olduğunu, Trabzon İcra Müdürlüğünün 2019/7655 E....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1722 KARAR NO : 2021/1945 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AKÇAABAT İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/06/2021 NUMARASI : 2021/44- 2021/74 E.K. DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/06/2022 NUMARASI : 2022/213 ESAS 2022/385 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün 2021/50204 esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, ödeme emrinin müvekkilinin adresine tebliğ edildiği sırada müvekkilinin yurt dışında olduğunu, Kayseri 6....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi 11/04/2015 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6644 Sayılı Kanun'un 2.maddesi ile değiştirilen 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60.maddesi gereğince, dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda iş bölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçesiyle birlikte dosyayı Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na gönderecektir. İnceleme konusu karar, icra memur muamelesi şikayete ilişkindir. Bu durumda; Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu İş Bölümü kararına göre, belirgin biçimde Dairemizin inceleme alanı dışında kalmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin görevi içine girmektedir....