İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/12/2021 NUMARASI : 2021/616 ESAS 2021/719 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde istinaf yolu ile tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alanya icra müdürlüğünün 2021/14718 esas sayılı dosyası üzerinden 02/12/2021 tarihinde haciz adresine gittiklerinde borçlunun bizzat mahalde hazır bulunduğunu, adreste bulunan iş yeri levhasında Meg Restaurant ... Ltd....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/05/2019 NUMARASI : 2019/113E. 2019/621K. DAVA KONUSU : ŞİKAYET (İCRA MEMUR MUAMELESİ) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-alacaklı vekili dava dilekçesinde özetle alacaklı tarafından borçlular aleyhine toplamda 10.981,97 TL üzerinden ilamsız takip başlatıldığını icra müdürlüğünün 22/01/2019 tarihli kararının yerinde olmadığını belirterek kararın kaldırılmasını talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece 20/05/2019 gün 2019/113 E. 2019/621 K sayılı kararla ;" Davacı yanın şikayetinin REDDİNE," karar verilmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/11/2022 NUMARASI : 2022/291 ESAS - 2022/413 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı ilk derece mahkeme kararı aleyhine istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, Dairemizce HMK'nun 353. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda dosyadaki belgeler okundu, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla Afyonkarahisar İcra Dairesi'nin 2022/14335 Esas icra dosyası ile başlatılan takip sırasında, borçlu şirket Tepemar Mermer ... Ltd. Şti'ye ait olan ve borçlu şirket tarafından tamir amacıyla yetkilisi Ali Tanrıkulu olan Afyon Forklift Hidrolik Yetkili Servis isimli işyerinin "Veyselkarani Mh 2....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/10/2020 NUMARASI : 2020/242 ESAS 2020/479 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde istinaf yolu ile tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;17/06/2019 tarihinde Göksu Mahallesi Metrokent No:15 Etimesgut/Ankara adresnde haciz yapıldığını, buradaki kişilerin sözkonusu yerin Eryaman ... A.Ş olduğunu, dosya borçlusu ile alakaları olmadığını iddia ettiklerini, haczedilen mallar üzerinde istihkak iddiasında bulunduklarını, Antalya 3....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/09/2021 NUMARASI : 2021/228- 2021/337 E.K. DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacağın haricen tahsili sebebiyle taşınmazlar üzerindeki İİK 150/c şerhinin kalkması için icra müdürlüğüne başvurulduğunu, icra müdürlüğünce tahsil harcının %11,38 oranında talep edildiğini, bunun hatalı olduğunu ileri sürerek, işlemin iptalini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; işlemin hukuka uygun olduğunu ileri sürerek şikayetin reddini talep etmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/06/2020 NUMARASI : 2020/51 ESAS 2020/267 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatına tüm bilgi ve belger okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 24/01/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Bursa 11. İcra Müdürlüğü'nün 2016/11161 esas sayılı takip dosyasında bulunan Şekerbank T.A.Ş....

İcra dairesinin 2018/715 talimat sayılı dosyası ile hacze gelinerek , haciz tutanağına 27.010 TL değerinde masa ve sandalye ile düğün malzemesi içerikli mallar haczedilerek muhafaza altına alındığını, haczedilen malların mülkiyetinin müvekkil şirkete ait olduğunu, haciz esnasında istihkak iddiası ve faturalara ilişkin belgeler , açılış ve yoklama kayıtları, envanter defteri vs . Tüm kayıtların icra dosyasına ibraz edildiğini, şirket vekilinin 02/09/2021 tarihli hacizde istihkak iddiasında bulunduğunu ve haczin İİK 99. Md. Göre yapılmasını talep ettiğini, ancak icra memurunun talep hakkında müspet ve menfi bir karar vermediğini, İİK 16. Md. Kapsamında bu durumu şikayet ettiklerini ve icra memur muamelesinin kaldırılmasına karar verilmesini talep ettiklerini, müvekkil şirket ile icra dosyasında taraf olan Ali Şevval Ltd. Şti. 'nin 3. Şahıs konumunda olan Royal Petrol Ltd. Şti....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/03/2020 NUMARASI : 2020/270 ESAS- 2020/472 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/10/2020 NUMARASI : 2020/66 ESAS, 2020/431 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir 17.İcra Müdürlüğünün 2018/5640 esas sayılı takip dosyası ile takip borçlusu T5 adlı şirket hakkında takip başlatıldığını, Kemalpaşa İcra Müdürlüğünce haciz işlemi yapıldığını, İcra Müdürlüğünce haczin İİK 96 madde uyarınca yapıldığına karar verildiğini, akabinde İİK 97 madde uyarınca takibin devamı veya taliki konusunda karar verilmek üzere dosyanın İzmir 3.İcra Hukuk Mahkemesine gönderildiğini ve anılan mahkemece 2019/373- 358 esas-karar sayılı ilamı ile 50.000,00 TL teminat ile takibin talikine ve haczin İİK 99 madde uyarınca yapılmasına karar verildiğini, mahkemeden kararın açıklanmasının talep edildiğini ve mahkemece teminat karşılığında...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/03/2021 NUMARASI : 2019/978 ESAS- 2021/374 KARAR DAVA KONUSU : ŞİKAYET (İCRA MEMUR MUAMELESİ) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 27. İcra Müdürlüğü’nün 2015/35512 esas sayılı takip dosyasında borçlunun adresine hacze gidildiğini haciz sırasında mahalde bulunan Gökçe Karabulut un işyerinin BVS plastik e ait olduğunu Selim Erbaş ın ise üst katta olduğunu söylediğini,haciz mahallinde borçluya ait evrak bulunduğunu,bilgisayara borçlu firmanın adı yazılarak yapılan aramada birçok pdf formatında evraka rastlandığını,yine borçlu şirket yetkilisi Selim Erbaş ın eşi Eren Erbaş adına kayıtlı 34 XX 610 plakalı araca ait taahhütname görüldüğünü,yine borçlu şirket yetkilisi Selim Erbaş adına evraklar görüldüğünü,buna rağmen icra müdürlüğünün 23.08.2017 tarihli kararı ile İİK 99....