İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/11/2022 NUMARASI : 2022/286 ESAS 2022/412 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkili aleyhine 29/08/2022 tarihinde icra takibi başlatıldığını ve ödeme emrinin 01/09/2022 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini, ancak ödeme emrinin usul ve yasaya aykırı düzenlendiğini, bu yüzden iptal edilmesi gerektiğini beyanla Sivas İcra Müdürlüğünün 2022/16856 Esas sayılı dosyasından gönderilen usul ve yasaya aykırı ödeme emrinin iptalini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/03/2022 NUMARASI : 2022/82 ESAS 2022/199 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya müdericatına tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2530 KARAR NO : 2020/2001 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/01/2020 NUMARASI : 2019/549 ESAS 2020/73 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : İskenderun İcra Hukuk Mahkemesi'nin 23/01/2020 tarih, 2019/549 Esas ve 2020/73 Karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde istinaf yolu ile tetkiki davacı vekili Av....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/507 KARAR NO : 2020/2461 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK M TARİHİ : 19/12/2019 NUMARASI : 2019/624 ESAS 2019/1205 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine İstanbul 37.İcra Müdürlüğünün 2018/42141 sayılı icra dosyası ile başlatılan ilamsız icra yolu ile takibe ilişkin ödeme emrinin 21/12/2018 tarihinde TK. 21/2 mad.ne göre muhtara teslim edildiğini, ancak müvekkili hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2018/10411soruşturma numaralı dosyası kapsamında 17/08/2018 tarihinde tutuklama kararı verildiğini, müvekkilinin İzmir 3.Ağır Ceza Mahkemesinin...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/01/2019 NUMARASI : 2018/884 ESAS - 2019/31KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı İcra Hukuk Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı tarafından müvekkili aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, takip talebi ve ödeme emrinde borcun dayanağının "03/05/2018 tarihli 15.000,00 TL tutarlı" ibaresinin yazılı olduğunu, İİK'nun 58/3 ve 61. maddeleri gereğince takibin dayanağı belgelerin ödeme emri ile birlikte müvekkiline gönderilmediğini, davalının müvekkilinin eski çalışanı olup iş mahkemesinde davaları bulunduğunu ve yargılamanın devam ettiğini, tebligatın usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğini belirterek, takip talebi ve ödeme emrinin iptaline ve hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/01/2023 NUMARASI : 2022/1287 ESAS 2023/105 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, HMK'nın 353.maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı (borçlu) vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklı tarafından Mersin 7. İcra Dairesinin 2019/907 esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davaya konu taşınmaz için açık artırma tarihi verildiğini, müvekkiline çıkartılan 23/01/2019 tarihli tebligatın usulüne uygun olmadığını, tebligatın müvekkilin çarşıda olması sebebiyle kim olduğunu bilmedikleri birine tebliğ edildiğini ve postacı tarafından kapıya haber kağıdının yapıştırılmadığını belirterek icra emri ile tebligatın iptalini ve satışın durdurulmasını talep etmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1300 KARAR NO : 2021/1304 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BOR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İCRA HUKUK) TARİHİ : 05/04/2021 NUMARASI : 2021/8 ESAS 2021/36 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ilamsız takip yolu ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin gönderildiğini, alacaklı olduğunu iddia eden tarafa müvekkilinin herhangi bir borcunun bulunmadığını, bu nedenle ödeme emrine ve ferilerine açıkça itiraz ettiklerini, alacaklı olduğunu iddia eden tarafın haksız bir şekilde ilamsız yolla icra takibi başlattığını, bu nedenle açılan icra takibinin durdurulmasına karar...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2020 NUMARASI : 2020/466 ESAS, 2020/544 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının yasal süresi içerisinde istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 31. İcra Müdürlüğü'nün 2020/16319 Esas sayılı dosyası ile müvekkili hakkında icra takibinde bulunulduğunu , ancak dayanak senedin bono vasfında olmadığını ileri sürerek, takibin iptalini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi tarafından , borçlunun keşideci, alacaklının lehdar olduğu, senedin kambiyo takibine konulduğu, ancak dayanak senette TTK.'...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2168 KARAR NO : 2021/1226 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK M TARİHİ : 23/06/2020 NUMARASI : 2020/186 ESAS 2020/561 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine İzmir 24. İcra Müdürlüğünün 2019/12291 sayılı dosyasında ilamsız icra yolu ile başlatılan takibe süresi içinde itirazlarını sunduklarını, alacaklı tarafın yetki itirazını kabul etmesi neticesinde dosyanın gönderildiği İstanbul 35....

Karara karşı davacılar vekili istinaf başvurusunda bulunarak, dava dilekçesini tekrar ederek davanın konusunu oluşturan icra takibinin yetkisiz icra müdürlüğünde yapıldığını, iş ortaklığı adına cironun geçerli olması için kambiyo senedinde iş ortaklığındaki firmaların tümünün cirolarının bulunması gerektiğini, takibe konu çek incelendiğinde ise, hamil Öz Sinan- Akto 2. İş Ortaklığı'nın çek arkasında sadece tek imza ile cirosu bulunduğunu bu nedenle yapılan cironun geçersiz olduğunu, davanın memur işlemini şikayet konulu olduğundan icra-inkar tazminatına hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek kararın kaldırılmasına, davanın kabulüne, müvekkilleri aleyhine icra takibi başlatıldığı taktirde tehiri icra kararı verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....