İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/09/2019 NUMARASI : 2018/203 ESAS- 2019/778 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı borçlu tarafça hacizlerin kaldırılması için açılan talebin icra müdürlüğünce kabul edilerek hacizler kaldırılmışsa da ihtiyati haciz halen devam ettiğinden, ihtiyati haczi veren mahkemece ihtiyati hacizler kaldırılmadığından, İİK 266. Maddesinde icra müdürlüğünün böyle bir hakkı olmadığını ileri sürerek şikayette bulunmuştur....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2021 NUMARASI : 2021/1225 ESAS 2021/1913 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 24 İcra Müdürlüğü'nün 2021/14887 e sayılı dosya üzerinden başlatılan icra takibine ilişkin müvekkilinin ağabeyine yapılan tebligat sonucu takipten haberi olduğunu ve avukatları aracılığı ile yasal süresi içinde takibe itirazlarını sunduğunu, akabinde müvekkiline çalıştığı şirket tarafından 30.09.2021 tarihinde "adınıza icra haciz taahhuk edildiğinde acil olarak bordro bölümü ile iletişime geçilmesi" içerikli mail gönderildiğini, bu mail üzerine müvekkilince İnsan Kaynakları ve bordro birimi ile iletişime geçildiğini ve İstanbul 24.İcra Müdürlüğü'nün...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/03/2022 NUMARASI : 2022/82 ESAS 2022/199 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya müdericatına tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/11/2022 NUMARASI : 2022/286 ESAS 2022/412 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkili aleyhine 29/08/2022 tarihinde icra takibi başlatıldığını ve ödeme emrinin 01/09/2022 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini, ancak ödeme emrinin usul ve yasaya aykırı düzenlendiğini, bu yüzden iptal edilmesi gerektiğini beyanla Sivas İcra Müdürlüğünün 2022/16856 Esas sayılı dosyasından gönderilen usul ve yasaya aykırı ödeme emrinin iptalini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/01/2019 NUMARASI : 2018/884 ESAS - 2019/31KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı İcra Hukuk Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı tarafından müvekkili aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, takip talebi ve ödeme emrinde borcun dayanağının "03/05/2018 tarihli 15.000,00 TL tutarlı" ibaresinin yazılı olduğunu, İİK'nun 58/3 ve 61. maddeleri gereğince takibin dayanağı belgelerin ödeme emri ile birlikte müvekkiline gönderilmediğini, davalının müvekkilinin eski çalışanı olup iş mahkemesinde davaları bulunduğunu ve yargılamanın devam ettiğini, tebligatın usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğini belirterek, takip talebi ve ödeme emrinin iptaline ve hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/01/2023 NUMARASI : 2022/1287 ESAS 2023/105 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, HMK'nın 353.maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı (borçlu) vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklı tarafından Mersin 7. İcra Dairesinin 2019/907 esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davaya konu taşınmaz için açık artırma tarihi verildiğini, müvekkiline çıkartılan 23/01/2019 tarihli tebligatın usulüne uygun olmadığını, tebligatın müvekkilin çarşıda olması sebebiyle kim olduğunu bilmedikleri birine tebliğ edildiğini ve postacı tarafından kapıya haber kağıdının yapıştırılmadığını belirterek icra emri ile tebligatın iptalini ve satışın durdurulmasını talep etmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2530 KARAR NO : 2020/2001 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/01/2020 NUMARASI : 2019/549 ESAS 2020/73 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : İskenderun İcra Hukuk Mahkemesi'nin 23/01/2020 tarih, 2019/549 Esas ve 2020/73 Karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde istinaf yolu ile tetkiki davacı vekili Av....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/507 KARAR NO : 2020/2461 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK M TARİHİ : 19/12/2019 NUMARASI : 2019/624 ESAS 2019/1205 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine İstanbul 37.İcra Müdürlüğünün 2018/42141 sayılı icra dosyası ile başlatılan ilamsız icra yolu ile takibe ilişkin ödeme emrinin 21/12/2018 tarihinde TK. 21/2 mad.ne göre muhtara teslim edildiğini, ancak müvekkili hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2018/10411soruşturma numaralı dosyası kapsamında 17/08/2018 tarihinde tutuklama kararı verildiğini, müvekkilinin İzmir 3.Ağır Ceza Mahkemesinin...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2168 KARAR NO : 2021/1226 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK M TARİHİ : 23/06/2020 NUMARASI : 2020/186 ESAS 2020/561 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine İzmir 24. İcra Müdürlüğünün 2019/12291 sayılı dosyasında ilamsız icra yolu ile başlatılan takibe süresi içinde itirazlarını sunduklarını, alacaklı tarafın yetki itirazını kabul etmesi neticesinde dosyanın gönderildiği İstanbul 35....

Öte yandan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız icra takiplerinde itirazın incelenmesi usulü ve hükümlerini düzenleyen İİK'nun 150/a maddesinin göndermesi ile ödeme emrine itiraz hakkında aynı Kanun’un 62'den 72. maddeye kadar olan hükümleri uygulanır....