"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Şikayet sıra cetveline itiraza ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde iflasa ilişkin kesinleşme şerhli mahkeme kararı, sıra cetveli, sıra cetvelinin ilan bilgileri ile şikayetçi yanca masraf avansı verilip verilmediğine ilişkin bilgiye rastlanmamıştır. Bu durumda mahkemece sıra cetvelinin hangi tarihlerde hangi gazetelerde yayımlandığı (İ.İ.K.m.166) ve şikayetçinin kayıt başvurusu sırasında tebliğ masrafı için avans verip vermediği (m. 223) hususları iflas müdürlüğünden sorulmalı, tebligat yapılmış ise tebligat parçası temin edilmeli ve alınacak cevabi yazı ile birlikte iflas kararının kesinleşme şerhli bir sureti ve sıra cetveli eklenerek dosya dairemize gönderilmelidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Şikayet yolu ile itiraz sebepleri sadece sıra ile sınırlı olmayıp iflas idaresinin sıra cetvelinin düzenlenmesine ilişkin kurallara uymaması, sıra cetvelinin tam ve açık olmaması, şekil noksanı bulunması, reddedilen alacakla ilgili red sebebinin açıklanmaması, sıra cetveline bildirilen alacağa sıra cetvelinde yer verilmemesi, iflas idaresi teşekkül etmeden sıra cetveli düzenlenmesi, nizalı alacağın sıra cetvelinde nizalı olarak gösterilmeyip, kabul ve reddedilmiş olması da şikayet sebebi olarak gösterilebilir. Alacaklılar, müflis ve istihkak iddiasında bulunan üçüncü kişilerin şikayet yoluna başvurmaları mümkün olmakla birlikte, bunlar dışında iflas idaresi de, İİK 223. maddesi uyarınca şikayette bulunabilir. Şikayette karşı taraf, iflas masasını temsil eden iflas idaresidir. Şikayet süresi sıra cetvelinin ilanından itibaren 7 gündür. Ancak iflas idaresine tebliğ masrafı verilmiş ise süre tebliğ tarihinden itibaren başlar....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan vergi dairesi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi vekili, ... 5. İcra Müdürlüğü'nün 2008/9056 esas sayılı dosyasında sıra cetveli düzenlendiğini, birinci sırada......
Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ........2012 gün ve 2012/4433 Esas, 2012/6150 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayet olunan vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Şikayetçi vekili, dava dışı borçluya ait bedeli paylaşıma konu taşınmazın satışında sonra ... .... ... Müdürlüğünce sıra cetveli düzenlenerek ipotek alacağından artan miktarın, müvekkilinin alacaklı olduğu ... ....... Müdürlüğü'nün 2008/6013 Esas sayılı takip dosyasına gönderildiğini, ... müdürünün taşınmaz üzerine dosyadan konulan haczin düştüğü gerekçesiyle gönderilen parayı iade ettiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin düzeltilerek bakiye 31.930.....TL paranın, ... .... ... Müdürlüğü'nün 2008/6013 Esas sayılı dosyasına ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Şikayet olunan vekili, şikayetin reddini istemiştir....
Müdürlüğünün 2015/3017 E. sayılı dosyaları ile ....02.2014 tarihli ....000.000,00 TL.lik ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takip sonucu rehinli bulunan taşınmazın ........2015 tarihinde satışının yapıldığını, ... dairesince satış bedeli ile ilgili sıra cetveli düzenlendiğini, sıra cetvelinde müvekkili şirketin .... sırada yer aldığını, sıra cetvelinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, sıra cetvelinde .... ve .... sırada yer alan şikayet olunan ipotek alacaklısına ....558.578,... TL. ve 156.439,70 TL. ayrılmasının hatalı olduğunu, taşınmaz üzerinde şikayet olunan lehine ....000.000,00 TL bedelli ....02.2014 tarihli ipoteğin üst sınır ipoteği bulunduğunu, ipotek limitinden fazla pay ayrıldığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Birleşen dosyada şikayetçi vekili, müvekkili bankanın alacaklısı olduğu ... .... ......
Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetviline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunanlar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi vekili, müvekkilinin dava dışı borçlu ... Konut Yapı Kooperatifi hakkında ... .... ... Müdürlüğü'nün 2009/7043 ve 2009/2076 Esas sayılı dosyalarından ... takibi başlattığını, borçlunun haczedilen taşınmazlarının paraya çevrildiğini, ancak başka borçlarından dolayı da ... takipleri bulunduğundan sıra cetveli hazırlandığını, müvekkilinin takiplerinin ve taşınmazlar üzerine koyduğu hacizlerin şikayet olunanlardan önceki tarihli olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Şikayet olunan ... vekili, müvekkili idarenin alacağının imtiyazlı alacaklardan olduğunu, şikayete konu sıra cetvelinde bir hata bulunmadığını savunarak, şikayetin reddini istemiştir....
Dairemizin yerleşmiş içtihatlarına göre satılan her taşınmaz için ayrı sıra cetveli yapılması gerekir. Bu şekilde taşınmazlar üzerinde farklı kişilerce, farklı tarihlerde konulan hacizler arasında karışıklık sebebiyle haksız uygulamaların önüne geçilmesi amaçlanmaktadır. Somut olayda borçluya ait 2 adet taşınmazın satıldığı ve tek sıra cetveli düzenlendiği anlaşılmaktadır. Her taşınmazın farklı alacaklıları olduğu gibi hacizleri de farklıdır. Mahkemece, paranın paylaştırılmasında yanlışlıkların önüne geçilmesi maksadıyla icra müdürlüğü tarafından her taşınmaz bedeli hakkında ayrı sıra cetveli düzenlenmesi, bu nedenle sıra cetvelinin iptaline karar verilmesi gerekirken, bu hususun göz önünde bulundurulmaması doğru görülmemiş, kararın bu gerekçeyle bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23....
Mahkemece, şikayetin kabulüne dair verilen karar, şikayet olunan vekilinin temyizi üzerine Kapatılan Yüksek 23. Hukuk Dairesinin 20.02.2018 tarih, 2015/8919 E., 2018/474 K. sayılı ilamıyla, yediemin ücretleri hakkındaki tebliğ uyarınca şikayet olunanın yediemin alacağı belirlenip öncelikle ödendikten sonra arta kalan bedel olur ise sıra cetveli yapılarak paylaştırılması gerektiği belirtilerek bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde, şikayetin kabulü ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir. Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir. Şikayet, sıra cetvelinde sıraya ilişkindir. Mahkemece, Kapatılan Yüksek 23. Hukuk Dairesinin 20.02.2018 tarihli bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş ise de, bozma ilamında belirtilen inceleme ve araştırma yapılmamıştır....
Yukarıda yapılan açıklamalar çerçevesinde bir sıra cetveli için muhtelif alacaklılar tarafından farklı tarihlerde, farklı alacaklılara husumet yöneltilerek şikâyette bulunulmuş olsa bile tüm şikâyetlerin birlikte incelenerek varılacak uygun sonuç çerçevesinde tek bir kararla sonuçlandırılması, birbiriyle çelişik hükümlerin engellenmesi açısından sıra cetveline ilişkin özel usul hükümlerinde öngörülen bir zorunluluktur. Somut olayda, bu dosyanın konusu olan sıra cetveli ile mahkemenin 2008/1159 E, 2008/2108 K sayılı dosyasına konu sıra cetveli aynı olduğundan her iki dosyanın birleştirilerek görülmesi gerekirken, ayrı ayrı görülmesi de usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz itirazlarının kabulüyle kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek hâlinde iadesine, 15.4.2009 günü oybirliği ile karar verildi....
Birleşen dosyada şikayetçi vekili, icra müdürlüğünce satışı yapılan 2 araç ile ilgili icra müdürlüğü tarafından düzenlenen 19.12.2014 tarihli sıra cetvelinin hatalı olduğunu, yanlışlıkla vergi dairesi haczi işlendiğini ve bu nedenle haksız olarak ilk sırada yer aldığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, iki araçtan birinin rehinli olduğunu iki araç için ayrı ayrı sıra cetveli düzenlenmesi gerekirken tek sıra cetveli düzenlenemeyceği, vergi dairesi tarafından haczin sehven işlendiğinin belirtildiği gerekçesi ile şikayetin kabulü ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir....
