Ancak; 1-) TCK’nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Kanunun 3. maddesindeki “fiilin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi ilkesi” çerçevesinde somut olay açıkça irdelenerek, temel cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden, dosya içeriğiyle uyumlu olmayan " sanığın şahsi ve sosyal durumu, suçun işleniş biçimi, suçtan doğan zarar ve tehlikenin ağırlığı, sanığın suç kastının yoğunluğu” gibi maddedeki bazı ibarelerin tekrarlanması suretiyle, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak ve hakkaniyet ölçülerine uyulmayarak fazla ceza tayini, 2-) Suç tarihi itibariyle sabıkasız olan sanık hakkında, TCK'nın 51. maddesindeki erteleme koşulları irdelenip tartışılmadan “Sanığın suç işleme hususundaki eğimi, şahsi ve sosyal durumu, atılı suçun sonuçlarının ortadan kaldırılması halinde davanın ve kesinleşmiş cezanın tüm sonuçları ile birlikte düşme imkanının bulunması hususları nazara alındığında sanığa verilen cezanın ertelenmesi halinde ileride suç işlemekten çekineceğine dair mahkememinizde olumlu...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kişisel İlişkinin Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı anne tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, kişisel ilişkinin kaldırılmasına ilişkindir. Çocukla kişisel ilişki kurma hakkı, velayet hakkının bir sonucu değil soybağının sonucudur. Bu sebeple kişisel ilişkinin kaldırılması davası, basit yargılama usulüne tabi işlerden değildir (HMK m. 316-322). Davalıya dava dilekçesi Hukuk Muhakemeleri Kanununun 122. maddesine göre "Süresinde cevap vermemesi halinde davacı tarafından ileri sürülen vakıaları inkar etmiş sayılacağı" meşruhatını içerir şekilde tebliğ edilmemiştir. Davalı anne ise ön inceleme duruşmasından sonra 07.04.2016 tarihinde cevap dilekçesi vermiştir....
Dava; çocukla kişisel ilişkinin kurulması istemine ilişkindir. Vakfıkebir Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) 2021/131 Esas sayılı dava dosyası ile baba tarafından anneye karşı 28/05/2021 tarihinde kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi ile iştirak nafakasının (nakdi yardım) kaldırılması davası açıldığı, davanın reddine karar verildiği, istinaf incelemesinin de esastan redle sonuçlandırılması üzerine, dosyanın temyiz edildiği, dosyanın halen temyiz incelemesinde olduğu anlaşılmaktadır....
Taraflar arasındaki çocukla kişisel ilişkinin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I....
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2016/123 E. 2016/362 K. sayılı dosyası ile Sinan hakkında eşini kasten öldürmek suçu nedeniyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildiğini, 6 aylıkken annesiz kalan çocuğun anneannesi tarafından bakılıp büyütüldüğünü, yüksek sesten korktuğunu, anneannesi dışında kimsenin kendisiyle ilgilenmesini istemediğini, çocuğun davacıları hiç görmediğini, babasını tanımadığını, küçükle davacılar arasında şahsi ilişki kurulmasının çocuğun zararına olacağını,davacıların çocuğa maddi-manevi destekleri bulunmadığını, davacıların talebinin açık ve net olmadığını, talebin reddi gerektiğini, davacıların ceza evinde bulunan oğulları ile müşterek çocuk arasında şahsi münasebet kurulması talebinde bulunmalarının yasal anlamda mümkün olmadığını, kurulacak şahsi ilişkinin çocuğun psikolojisini olumsuz etkileyeceğini, çocuğun hiç tanımadığı dedesi ve babaannesi ile görüştürülmesinin çocuğun gelişimini olumsuz etkileyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir...
Taraflar arasındaki asıl kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi davası ve birleşen kişisel ilişkinin kaldırılması olmadığı takdirde azaltılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulü ile ortak çocuk ... ile anne kurulan kişisel ilişkinin yatılı olmayacak şekilde yeniden düzenlenmesine, kişisel ilişkinin kaldırılması olmadığı takdirde azaltılması istemine dayalı birleşen davanın ise reddine karar verilmiştir. Kararın davalı-davacı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I....
Ancak muvazaa iddası, şahsi defi olmakla birlikte, üçüncü kişinin kötüniyeti ispat açısından incelenmesi gerekmektedir....
Ancak muvazaa iddası, şahsi defi olmakla birlikte, üçüncü kişinin kötüniyeti ispat açısından incelenmesi gerekmektedir. Davacı, davalı ve dava dışı şirket arasındaki ilişkinin muvazaalı olduğunu, tarafların kardeş olduğunu, aralarındaki ilişkinin gerçek bir ticari ilişki olmadığını, muvazaa iddiasına yönelik hiçbir inceleme yapılmadan davalının ticari defterlerinin incelenmesiyle yetinildiğini, taraflar arasındaki ilişkinin gerçek bir ticari ilişki olup olmadığına ilişkin ticaret sicil kayıtlarının dosyaya celp edilmeden mahkemece doğrudan karar verildiğini, davacı ile davalı şirket arasında dava konusu çeklere ilişkin sözleşme bulunmadığından muvazaalı durumun ispatında senetle ispat kuralının uygulanamayacağını tanık ve diğer tüm yasal delillerin bu durumun ispatında kullanılabileceğini, davacı ile davalı ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma - Tedbir Nafakası Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı koca tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ile şahsi ilişki yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise kocanın davasının kabulü, tazminatlar ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle gelişen koşullar çerçevesinde kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesinin istenmesinin mümkün bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteklerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50'şer TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden...
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, ortak çocuk ... ile anne arasında kurulan kişisel ilişkinin kaldırılması yada azaltılmasını gerektiren bir neden bulunup bulunmadığı, kişisel ilişkinin devamı yada kaldırılmasının çocuğun üstün yararına uygun olup olmayacağı noktasında toplanmaktadır. 2. İlgili Hukuk 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 182 nci ve 323 üncü maddeleri, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun'un (6100 sayılı Kanun) 369 uncu , 370 inci ve 371 inci maddesi. Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesi'nin 9 uncu maddesinin 3 üncü fıkrası, 3 üncü, 12 nci maddeleri, Çocuk Haklarının Kullanılmasına Dair Avrupa Sözleşmesinin 4 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkrası, 3 üncü ve 6 ncı maddeleri. 3....
