Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, uyuşmazlığın kira ilişkisinden ve kat mülkiyetinden kaynaklandığı belirterek ve 6100 sayılı HMK.'nun 4/1-c maddesi uyarınca, görevsizlik kararı verilmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, uyuşmazlığın kira ilişkisinden ve kat mülkiyetinden kaynaklandığı belirterek ve 6100 sayılı HMK.'nun 4/1-c maddesi uyarınca, görevsizlik kararı verilmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, uyuşmazlığın kira ilişkisinden ve kat mülkiyetinden kaynaklandığı belirterek ve 6100 sayılı HMK.'nun 4/1-c maddesi uyarınca, görevsizlik kararı verilmiştir....
Bu durumda öncelikle uyuşmazlığın, sözkonusu yerin tahsis biçiminin değiştirilmesinden mi, yoksa davacı ile belediye arasındaki kiracılık ilişkisinden mi, doğduğunun incelenerek bir karar verilmesi gerektiğinden, bu konu incelenmeden işlemin iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararında hukuka uyarlık bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle, temyiz isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verildi....
Sulh Hukuk Mahkemesi ise; talebin kira ilişkisinden değil haksız fiil/komşuluk hukukuna aykılıktan kaynaklandığından bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda, dava davacının kiracı olarak bulunuğu iş merkezinin kolonlarına davalının işyerinin tadilatı nedniyle hasar verdiği, bu nedenle depreme dayanıksız hale geldiği ve meydana gelen depremde maddi manevi zarar uğradığı iddiasıyla tazminat istemine ilişkindir. Davacı ile davalı arasında yazılı veya sözlü kira sözleşmesi olmamasına, uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklanmamasına göre uyuşmazlığın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 2. maddesi uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22 maddeleri gereğince Van 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İş Mahkemesince, davanın işçi-işveren ilişkisinden değil vekalet ilişkisinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur . Asliye Hukuk mahkemesi ise, tarafların arasında hizmet sözlşmesi bulunduğu ve uyuşmazlığın iş hukukundan kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Somut olayda, tarflar arsında madencilik, danışmanlık hizmet sözleşmesi imzalandığı, aylık 6000,00 TL ücret ödeneceği kararlaştrıldığı anlaşılmaktadır. Davacı, davalının işyerinde (maden ocağında) dört ayı aşkın süre çalıştığı halde ücretinin tamamının ödenmediğini iddia etmektedir. Bu halde hizmet (iş)sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlığın ... İş Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle alacağın 10/04/2001-18/06/2001 tarihleri arasındaki hizmet ilişkisinden doğduğu, hizmet ilişkisinden kaynaklanan davalarda 10 yıllık zamanaşımı bulunduğu, dava 01/07/2011 tarihinde açıldığından alacağın zamanaşımına uğradığı anlaşıldığından, davacının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonuç itibariyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu değişik gerekçe ile ONANMASINA, davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 07/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
dolayı davacı şirkete olan cari hesap borcunu ödemek amacıyla, takip konusu 50.150,00 TL tutarlı bonoların da dahil olduğu bonoları, davacı şirkete ciro etmek suretiyle verdiğini dolayısıyla da, davacıya söz konusu akdi ilişkiden ve buna davalı cari hesap ilişkisinden dolayı 50.150,00 TL tutarında borcu olduğunu da kabul ve beyan ettiği, davalının toplam 50.150,00 TL tutarlı bonoların bedellerini davacı şirkete ödediğini ispat edemediği gibi, bu bonoların yerine yenilerinin davadışı / ... tarafından verildiğini ve ödendiğini de ispat edemediği, davacının davalıdan, dava tarihi itibariyle, aralarındaki akdi ilişkiye davalı cari hesap ilişkisinden dolayı, davacı tarafından takibe konulmuş olan toplam 50.150.00 TL tutarlı senetlerin toplam miktar kadar cari hesap alacağı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir....
Mahkemece, 21/10/2014 tarihli karar ile, davanın kira sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş, davalıların temyizi üzerine Yargıtay 6.Hukuk Dairesinin 27/05/2015 tarih, 2013/334 Esas, 2014/237 Karar sayılı ilamı ile, dava, mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi davası olarak açıldığına göre uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu, davalılar kiracı olduklarını savunarak buna ilişkin delillerini sunduklarına göre taraf delilleri toplanıp sonucuna göre uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklanıp kaynaklanmadığı tespit edilmesi şayet uyuşmazlık kira ilişkisinden kaynaklanıyorsa davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesinin doğru olmadığı belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir....
Karar sayılı dosyasında davacı vekilinin Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; aynı nedenlerle 13.04.2022 düzenleme tarihli, 25.08.2023 vade tarihli, 4.350.000 TL tutarlı senede ilişkin 13.04.2022 tarihli "Hisse Devir Sözleşmesi" ve aynı sözleşmenin belirli maddelerinin revize edildiği "Hisse ve Varlık Devir Protokolü"nden başkaca bir borç ilişkisinden kaynaklı olarak müvekkillerinin borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas - ... Karar sayılı dosyasında davacı vekilinin Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; aynı nedenlerle 13.04.2022 düzenleme tarihli, 25.07.2023 vade tarihli, 4.350.000 TL tutarlı senede ilişkin 13.04.2022 tarihli "Hisse Devir Sözleşmesi" ve aynı sözleşmenin belirli maddelerinin revize edildiği "Hisse ve Varlık Devir Protokolü"nden başkaca bir borç ilişkisinden kaynaklı olarak müvekkillerinin borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen ... 9....
