, b)Davacı karşı davalı T1 TMK 174/2 maddesine dayalı manevi tazminat isteminin reddine, B-1)Afyonkarahisar İli Merkez İlçesi Hacıavtal Köy/Mah....
nafakası olarak devamına, kendisi için aylık 1.000,00 TL tedbir, boşanma halinde yoksulluk nafakası olarak devamına, davacı anne için 25.000,00 TL maddi, 25.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini istemiştir....
Aile Mahkemesinin 14/01/2020 tarih ve 2018/490 Esas - 2020/36 Karar sayılı kararının, davacı kadının talebi olan maddi tazminat, tedbir-iştirak nafakası yönlerinden GEREKÇESİNİN ve HÜKÜM FIKRASININ yukarıda belirtilen şekilde DÜZELTİLMESİNE ve YENİDEN ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE, davacının diğer istinaf itirazlarının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/1- b-1 maddesi gereğince esastan reddine, 2- a)Davacı kadının maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 20.000,00 TL maddi tazminatın davalı erkekten alınarak, davacı kadına verilmesine, fazlaya ilişkin talebinin reddine, b)Dava tarihinden itibaren müşterek çocuk için aylık 500,00 TL tedbir nafakasının davalı babadan alınarak, davacı anneye verilmesine, boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren aylık 700,00 TL iştirak nafakasının davalı babadan alınarak, velayeten kullanılmak üzere davacı anneye verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,(mahkemece hükmedilen nafaka ile tahsilde tekerrüre sebebiyet vermeyecek şekilde) 3-...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Yapılan yargılama sonunda mahkemece; asıl ve birleşen davanın kabulü ile TMK 166/1 maddesi gereğince tarafların boşanmalarına, müşterek çocuğun velayetinin anneye verilmesine, müşterek çocuk lehine aylık 400 TL tedbir, kararın kesinleşmesine müteakip aylık 700 TL iştirak nafakası olarak devamına, bu nafakanın her yıl ÜFE oranında artırılarak davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, davacı kadın eş lehine aylık 400 TL tedbir nafakasının karar kesinleşinceye kadar devamı ile kararın kesinleşmesine müteakip aylık 700 TL yoksulluk nafakası olarak devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, bu nafakanın her yıl ÜFE oranında artırılarak davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 15.000 TL maddi, 12.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, birleşen davacı kocanın maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece Mahkemesince; davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, müşterek çocukların velayetinin anneye verilmesine, baba ile şahsi ilişki kurulmasına, küçük Zeynep Şifa için aylık 300 TL, Kadir Talha için aylık 400 TL iştirak nafakası ile davalı-karşı davacı kadın yararına aylık 500 TL yoksulluk nafakası ve 20.000 TL maddi, 20.000 TL manevi tazminat ödenmesine, erkeğin tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı-karşı davalı erkek vekili istinaf dilekçesiyle; kusur tespiti, karşı davanın kabulü, kadın lehine takdir edilen nafaka ve tazminatların kaldırılması, iştirak nafakası miktarları ve tazminat taleplerinin reddi yönünden istinaf talebinde bulunmuştur. Davalı-karşı davacı kadın vekili istinaf dilekçesiyle; kusur tespiti, nafaka ve tazminat miktarları yönünden kararın kaldırılmasını istemiştir....
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1- Davalı-karşı davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi ile maddi-manevi tazminat miktarlarına yönelik istinaf taleplerinin Hukuk Muhakemeleri Kanun'unun 353/1- b-2 maddesi gereğince KISMEN KABULÜNE, kadının sair, erkeğin tüm istinaf taleplerinin ESASTAN REDDİNE, İlk derece mahkemesi kararının hüküm fıkrasının 7 ve 9.bentlerinin HÜKÜMDEN KALDIRILMASINA, 2- Davalı-karşı davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin TMK 175.maddesi gereğince kısmen kabulüne, aylık 500 TL yoksulluk nafakasının boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren davacı-karşı davalı erkekten alınarak kadına ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, 3- Davalı-karşı davacı kadının maddi-manevi tazminat taleplerinin TMK 174/1- 2 maddesi gereğince kısmen kabulüne, 75.000 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminatın davacı-karşı davalı erkekten alınarak kadına ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, 4- Davalı-karşı davacı kadın tarafından yatırılan istinaf...
Maddesi uyarınca boşanmalarına, müşterek çocuk Süheyl Ahmet yargılama sırasında vefat ettiğinden velayet ve iştirak nafakası hususlarında karar verilmesine yer olmadığına, davacı/davalı kadın yararına aylık 500,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakası ile boşanma kararının kesinleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 30.000,00 TL maddi ve 25.000,00 TL manevi tazminata, davalı/davacı erkeğin tazminat taleplerinin reddine, davacı/davalı kadının ziynet alacağı davasının tefrikine hükmedilmiştir. Davacı/davalı kadın vekili; kadın yararına hükmedilen manevi tazminatın miktarına yönelik istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davalı/davacı erkek vekili; kadının kabul edilen boşanma davasına, kusur tespitine, kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakası ile tazminatlara, erkeğin reddedilen tazminat taleplerine yönelik istinaf başvurusunda bulunmuştur....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı-karşı davalı erkek istinaf dilekesinde özetle; kusur tespiti, maddi ve manevi tazminat çocuklar lehine hükmedilen nafakalar, reddedilen boşanma maddi ve manevi tazminat,velayet yönünden ,istinaf ettiği görülmüştür. Davalı-karşı davacı kadın istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkeme kararını maddi ve manevi tazminat miktarları, çocuk Orhan için hükmedilen tedbir ve iştirak nafakası miktarı ,reddedilen yoksulluk nafakası yönünden istinaf ettiği görülmüştür. DAİREMİZİN KARARI: Davalı-karşı davalı vekilinin tedbir nafakası , iştirak nafakası, maddi ve manevi tazminat miktarları yönünden istinaf taleplerinin HMK.nun 353/1- b-2 maddesi gereğince Kabulü ile, Kayseri 2....
BİRLEŞEN DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı ile boşanmalarına, çocukların velayetlerinin dava süresince geçici olarak, boşanma kararı verildiğinde kesin olarak tarafına verilmesine karar verilmesini, davalının tarafına aylık 1000 TL yoksulluk nafakası, çocukların her birine aylık 700 TL tedbir - iştirak nafakası ödemesine karar verilmesini, davalının tarafına 50.000 TL maddi , 50.000 TL manevi tazminat ödemesine karar verilmesini ve dalının yargılama giderlerini ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER:Tarafların nüfus aile kayıt tablosu, tanık beyanları, yaptırılan zabıta araştırmaları ve dava dosyası. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ: "ASIL DAVA YÖNÜNDEN: Davacı- birleşen davalı T1 davalı-birleşen davacı T2 4721 sayılı TMK' nin 166/1 maddesi uyarınca açtığı evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı boşanma davasının REDDİNE, BİRLEŞEN DAVA(Ankara Batı 4....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Yerel mahkemece davacı-karşı davalı erkeğin TMK'nun 166/1 maddesine dayalı boşanma davası ile davalı-karşı davacı kadının TMK'nun 161 maddesine dayalı boşanma davasının ayrı ayrı kabulü ile; Tarafların boşanmalarına, davalı-karşı davacı kadının TMK 163 ve 166. maddesi dayalı olarak açmış olduğu boşanma davaları hakkında karar verilmesine yer olmadığına, müşterek çocuğun velayetinin anneye verilmesine, baba ile şahsi ilişki kurulmasına, müşterek çocuk lehine aylık 300 TL tedbir, 350 TL iştirak nafakasına, kadın lehine 300 TL tedbir, 350 TL yoksulluk nafakasına hükmedilmesine, kadın lehine 13.000 TL maddi, 13.000 TL manevi tazminata hükmedilmesine, erkeğin maddi ve manevi tazminat talebinin reddine karar verildiği görülmüştür....
