"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadın tarafından, nafakaların reddi, iştirak nafakası ve manevi tazminat miktarı yönünden, davalı-davacı erkek tarafından ise, kadının davası, manevi tazminat, kusur belirlimesi ve iştirak nafakası miktarı yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 14.01.2016 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü....
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1- Davacı-davalı erkeğin tedbir nafakalarına, manevi tazminat, velayet ve iştirak nafakasına ilişkin istinaf itirazlarının REDDİNE, kusur belirlemesi, reddedilen maddi tazminat ve kadının yoksulluk nafakasına yönelik istinaf talebinin kabulü ile, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/1- b-2. maddesi gereğince; İslahiye Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 10/02/2021 tarih, 2020/150 Esas ve 2021/69 Karar sayılı kararının, kusur belirlemesi, davacı-davalı erkeğin reddedilen maddi tazminat ve davalı-davacı kadın yararına takdir edilen yoksulluk nafakası yönlerinden GEREKÇESİNİN ve HÜKÜM FIKRASININ yukarıda belirtilen şekilde DÜZELTİLMESİNE ve YENİDEN ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE, a-)Davacı-davalı erkeğin maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 2.500,00 TL maddi tazminatın davalı-davacı kadından alınarak, davacı-davalı erkeğe VERİLMESİNE, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, b-)Davalı-davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin REDDİNE, 2- Davacı-davalı...
olarak ödenmesine devam edilmesine, davacı - karşı davalının manevi tazminat talebinin reddine, davalı - karşı davacının maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine, davalı - karşı davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmiştir....
nafakasına, ortak çocuk Elif yararına aylık 250,00 TL tedbir ve aylık 400,00 TL iştirak nafakasına, davacı kadın lehine aylık 350,00 TL tedbir nafakası ile 10.000,00 TL maddi tazminata, davacının yoksulluk nafakası ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmiştir....
oluşmayan maddi ve manevi tazminat taleplerinin ayrı ayrı reddine" karar verilmiştir....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından; erkeğin kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, iştirak ve yoksulluk nafakası ile manevi tazminatın miktarı yönünden, davalı- davacı erkek tarafından ise; kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, iştirak nafakası, davacı-davalı lehine hükmedilen yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat ile reddedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve (davacıdan) 397.80 TL., (davalıdan) 292.10...
yapılan saldırının ağırlığına, manevi tazminat isteyenin boşanmaya yol açan olaylarda ağır ya da eşit kusurlu olmadığının anlaşılmasına nazaran davacı kadın yararına hükmolunan manevi tazminat azdır....
ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (kadın) tarafından yoksulluk nafakası, iştirak nafakası, maddi ve manevi tazminatın miktarı yönünden; davalı (koca) tarafından kusur belirlemesi, yoksulluk, iştirak nafakası, maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine, paranın alım gücüne, ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına nazaran, kadın yararına hükmolunan maddi tazminat azdır....
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulü ile, müşterek çocuk 2008 doğumlu Hümeyre Nur için dava tarihinden itibaren aylık 500,00 TL iştirak nafakası takdiri ile, davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminata ilişkin taleplerinin reddine karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; takdir edilen iştirak nafakası yetersiz olduğu gibi yoksulluk nafakası ve tazminat taleplerinin reddine karar verilmesinin de usul ve yasaya aykırı olduğunu beyan etmek suretiyle kararın kaldırılması talebiyle, istinaf kanun yoluna başvurmuştur. HMK 355.maddeye göre resen gözetilecek kamu düzenine aykırılık halleri dışında istinaf incelemesi istinaf dilekçesinde belirtilen hallerle sınırlı olarak yapılır. Dava, TMK'nın 178 maddesi uyarınca boşanmadan sonra açılan tazminat ve nafaka talebine ilişkindir....
