AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 05.04.2022 NUMARASI : 2020/692 ESAS, 2022/288 KARAR DAVA KONUSU : YOKSULLUK NAFAKASININ KALDIRILMASI KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğundan; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı ile Mersin 3. Aile Mahkemesinde boşandıklarını, davalı lehine 200,00 TL yoksulluk nafakasına hükmedildiğini, davalının güzellik merkezi olduğunu, aynı zamanda bioenerji uzmanlığı yaptığını, internet sitelerinden de kazanç elde ettiğini, kendisinin aylık net bir gelirinin olmadığını belirterek yoksulluk nafakasının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, "davanın kabulü ile, Mersin 3....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 04/07/2017 NUMARASI : 2016/845 ESAS, 2017/437 KARAR DAVA KONUSU : NAFAKA(YOKSULLUK NAFAKASININ KALDIRILMASI) KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğundan, dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, tarafların Tekirdağ Aile Mahkemesinin 2013/463 Esas, 2013/572 Karar sayılı kararı ile boşandıklarını, bu karar ile birlikte davalı lehine aylık 250,00 TL yoksulluk nafakasına hükmedildiğini, davalının yüksek kira geliri ve taşınmazı olduğunu, kendisinin borç içinde bulunduğunu beyanla nafakanın kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde, davanın reddine karar verilmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran davacı vekili, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu beyanla, müvekkili lehine kaldırılarak nafakanın tamamen kaldırılmasını olmadığı takdirde düşürülmesine karar verilmesini istemiştir....
Tüm bu maddeler doğrultusunda mahkemece iştirak nafakası miktarı belirlenirken; tarafların sosyal ve ekonomik durumları, çocuğun yaşı, eğitimi ve ihtiyaçları göz önünde bulundurulmalıdır....
Tüm bu maddeler doğrultusunda mahkemece iştirak nafakası miktarı belirlenirken; tarafların sosyal ve ekonomik durumları, çocuğun yaşı, eğitimi ve ihtiyaçları göz önünde bulundurulmalıdır....
Aile Mahkemesinin 2016/836 Esas 2016/794 Karar sayılı ilamı ile 13/12/2016 tarihinde anlaşmalı olarak boşandıklarını, kararın 19/12/2016 tarihinde kesinleştiğini, protokol gereğince, davada küçük Cansu'nun velayetinin müvekkiline verilerek çocuk için aylık 300,00 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, müvekkilinin her ay çocuğunun ihtiyaçları için toplam 8.100,00- 8.500,00 TL harcama yaptığını, çocuğun ilkokula başlayacağını ve masraflarında artış olacağını bildirerek, aylık 300,00 TL olan iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren aylık 4.500,00 TL'ye çıkartılmasına ve her yıl ÜFE oranında arttırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Dava, iştirak nafakasının artırımı davasıdır. İlk derece mahkemesince, davanın kısmen kabulü ile aylık 300,00 TL olan iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren aylık 700,00 TL olarak artırılmasına, dava tarihi itibariyle biriken nafaka tutarlarına yasal faiz işletilmesine, her yıl TÜİK'in Ocak ayında belirlediği ÜFE oranında artışına, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, karara karşı davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İlk derece mahkemesince ek kararla davacı tarafın istinaf talebinin kararın kesin olması nedeniyle reddine karar verilmiş, bu karara karşı da davacı kadın tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davacı tarafın davasında reddedilen yıllık artış miktarı karar tarihi itibariyle istinaf kanun yolu açık kararlardandır....
-TL iştirak nafakasının günün ekonomik koşulları ve müşterek çocuğun büyümesi ve ihtiyaçlarının artması sonucu yetersiz kaldığını belirterek, adli yardım talebinin kabulüne ve aylık 400,00.-TL olan iştirak nafakasının dava tarihinden başlamak üzere 1.600,00.-TL arttırımı ile aylık 2.000,00.-TL'ye çıkartılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine talep ve dava etmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 02.11.2021 NUMARASI : 2018/576 ESAS, 2021/697 KARAR DAVA KONUSU : İŞTİRAK NAFAKASININ AZALTILMASI KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların İstanbul 4....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 27/01/2022 NUMARASI : 2019/742 ESAS, 2022/5 KARAR DAVA KONUSU : İŞTİRAK NAFAKASININ ARTIRILMASI- KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davacı-davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Bakırköy 7.Aile Mahkemesinin 17.03.2009 tarih, 2008/762 Esas, 2009/155 Karar sayılı kararı ile boşandıklarını, müşterek çocuk Ayşe Ceylin Nebati'nin velayetinin annesi T1 verilmesine ve davalının Ayşe Ceylin için 3 yaşına kadar 600,00 TL, 3 yaşını bitirdikten sonra 6 yaşına kadar 1.200,00 TL iştirak nafakası ödemesine, 6 yaşını bitirdikten sonra öğrenim göreceği okul ve diğer giderleri dikkate alınarak iştirak...
-TL iştirak nafakası ödemesine hükmedildiğini, yaklaşık 3,5 yıl önce karara çıkan bu dosyadan verilen nafaka miktarlarının davacının müşterek çocuklarının ihtiyaçlarını karşılamasına yetmediğini, davacının çalışmadığını, hasta annesine baktığını, ek gelirinin olmadığını, günün ekonomik koşulları ve müşterek çocuğun büyümesi ve ihtiyaçları sonucu yetersiz kaldığını belirterek, davanın kabulüne, müşterek çocuk için hükmedilen nafakanın müşterek çocuk Nimet Yavuz için 300,00.-TL iştirak nafakasının 1.000,00.-TL'ye yükseltilmesine, müşterek çocuk Azra Yavuz için 300,00.-TL iştirak nafakasının 600,00.-TL' ye yükseltilmesine, her yıl nafakaya ÜFE oranında artış yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
