AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 26/04/2018 NUMARASI : 2017/790 ESAS, 2018/463 KARAR DAVA KONUSU : YARDIM NAFAKASI KARAR : İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyadaki bütün belgeler incelendi; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü vekili dava dilekçesinde özetle; eşiyle ayrıldıklarını, vardiyalı çalışması nedeniyle çocukların bakım ve sorumluluklarını yerine getiremediğini, ayrıca eşinin psikolojik problemleri olduğunu ve eşinin çocuklara şiddet uyguladığını, bu nedenle çocuklarına bakması için eşine verilmesini istemediğini belirterek çocukları idareye bıraktığını, babanın çocuklara bakacak ekonomik durumda olmasına rağmen keyfi nedenlerle çocukların bakım ve sorumluluklarını üstlenmediğini ve kuruma bıraktığını, görüşmeler sonucunda da davalı babanın çocuklara bakabilecek yeti de olduğunun ancak çocuklara bakmak istemediğini, sunulan hizmet modellerinden yararlanmak istemediğini, çocuklarını kurumda tutmak istediğinin tespit edildiğini...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 03/06/2021 NUMARASI : 2020/166 ESAS, 2021/417 KARAR DAVA KONUSU : YOKSULLUK NAFAKASI KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulduğundan; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların, davalının açtığı, Çerkezköy 1....
, müşterek çocuklar Sude, Sena Buse ve Sümeyye lehine ayrı ayrı 450 TL toplamda 1.350 TL iştirak nafakasının ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Aile Mahkemesinin 03/12/2014 tarih, 2013/64 Esas, 2014/453 Karar sayılı ilamıyla boşandıklarını, müşterek çocuk Muhammed Ali'nin velayetinin davacı anneye verilmesine, tedbir, iştirak ve yoksulluk nafakası haklarının saklı tutulmasına karar verildiğini, mahkeme kararında davalı kocanın ağır kusurlu kabul edildiğini, kararın Yargıtay'ca onandığını, müvekkilinin boşanma ile yoksulluğa düştüğünü, müşterek çocuğun ise ilkokul 3.sınıfa gittiğini, servis ile gidip geldiğini belirterek, müvekkili için aylık 1.000,00 TL yoksulluk nafakası, küçük için aylık 600,00 TL iştirak nafakasının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
aylık 5.000,00 TL tedbir nafakası, kararın kesinleşmesinden sonra aylık 7.000,00 TL iştirak nafakasının davalıdan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Aile Mahkemesinin 2014/161 Esas, 2015/8 Karar sayılı ilamıyla müşterek çocuğun velayet hakkının davacıya verildiğini, müşterek çocuğun eğitim ve kişisel giderlerinin arttığını belirterek, aylık 625,00 TL iştirak nafakasının davalıdan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "Davacı vekili tarafından Seferihisar Asliye Hukuk Mahkemesi kanalı ile Mahkememizde açılan davada başvurma harcı ve peşin harcın karşılandığı ancak gider avansının karşılanmadığı anlaşıldığından, gider avansının karşılanması yönünden davacı vekiline usulüne uygun davetiyeye rağmen gerek kesin önel içerisinde gerekse bugüne kadar gider avansı karşılanmadığı anlaşıldığından, HMK 114/1- g ve 120. maddeleri uyarınca işbu davanın açılmamış sayılmasına," karar verilmiştir....
Davalı havale tarihli cevap dilekçesinde; davacının talep ettiği nafakayı ödeyecek gücü olmadığını, %54 engelli durumuna düşmüş, yardıma muhtaç olan kendisi olduğunu, davacıya 7 ay öncesine kadar iştirak nafakası ödediğini, diğer küçük Abdullah Harun'a da vakıflar bankasına açtırdığı hesaba aylık 150TL nafaka ödediğini, davacının 19 yaşını da bitirdiğini, iştirak nafakası kesilince art niyetli olarak bu nafakaya başvurduğunu, çalışabilecek durumda olduğunu, maddi durumlarının da çok iyi olduğunu, kendisinin ciddi sağlık problemleri nedeniyle uzun yıllar il dışı çeşitli hastanelerde tedavi gördüğünü, sıkça kontrollere gittiğini, sürekli tedavi gördüğünü, sağlık masraflarının, sağlık harcamalarının çok olduğunu, sevksiz gittiğinden devletin hiçbir masrafını karşılamadığını, yurt dışından ilaçlar getirttiğini, maddi durumundan dolayı kontrollerine gidemediği zamanların olduğunu, davacının abisinin sigortalı çalıştığını, kömür ticareti yaptıklarını, 3 adet arabaları bulunduğunu, kira ödemediklerini...
Sayılı dosya kapsamında hak düşürücü süreler geçtikten sonra tanımanın iptali davası açtığını müvekkilinin madden ve manen çocuğunu büyütmek adına yeterince yıprandığını ve çocuğunun daha iyi bir eğitim ve şarntlarda büyümesi için nafaka talep ettiğini beyanla açılan davanın kabulü ile müşterek çocuk için 1.500,00- TL tedbir nafakasına hükmedilerek, davalıdan tahsili ile velayeten davacı müvekkilime verilmesine, karar kesinleştiğinde İŞTİRAK NAFAKASI olarak devamına ve her yıl üfe oranında artırılmasın karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/351 KARAR NO : 2023/332 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEYVE ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 06/10/2022 NUMARASI : 2021/441 ESAS, 2022/505 KARAR DAVA KONUSU : İŞTİRAK NAFAKASI KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının Hendek 2....
nafakasının 3.000,00 TL'ye yükseltilmesine, iştirak nafakası bağlandıktan sonra reşit olan Ali Eren'in iştirak nafakası kesildiğinden eğitiminin de devam ettiği, geliri olmadığı dikkate alınarak 3.000,00 TL yardım nafakasının davalıdan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir....
