İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından, yasa dışı bahis oynatmak suçundan hapis cezası aldığı gerekçesiyle spor toto bayilik ruhsatının iptal edilmesine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın idari yargı yerinde çözümlenmesi gerektiğine dair Uyuşmazlık Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararı üzerine .... İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacının yasa dışı bahis oynatma suçundan hapis cezası aldığı, dava konusu işlemin mevzuat hükümlerine uygun olarak tesis edildiği belirtilerek, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ......
Çimento Fabrikası ve Hammadde Ocakları" projesi için verilmiş olan … tarihli ve … numaralı "Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Olumlu" kararının iptali istemiyle açılan davada; iptali istenen işlemin farklı davacılar tarafından dava konusu edildiği, … İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline karar verildiği, davaya konu Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu kararının hukuk aleminde ortadan kalktığı ve bu haliyle hukuken denetim yapılabilecek bir işlem kalmadığı, davanın konusunun kalmadığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de, iptal kararı ile hukuki varlığı sona eren idari işlemin tesis edildiği andan itibaren ortadan kalkacağı, idare tarafından tesis edilmiş olan işlemin sakatlığının, idari yargı yerince tespit edilmesi sonucu verilen iptal kararının bütün ilgililer için sonuç ifade edeceği açıktır....
D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4426 Karar No : 2022/4551 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi'nde … olarak çalışmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkartılan davacı tarafından, özel kurumlarda öğretmenlik yapma veya öğretim elemanı olarak çalışma izninin verilmesi ve hususi pasaportunun iptal edilmesine yönelik işlemin iptali istemiyle Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Rektörlüğü'ne yapılan başvurunun reddine dair … tarihli ve … karar sayılı işlemin iptali istemiyle Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Rektörlüğü'ne karşı açılan davada; davacının, özel kurumlarda öğretmenlik yapma veya öğretim elemanı olarak çalışma izninin verilmesi ve hususi pasaportunun iptal edilmesine yönelik işlemin iptali istemiyle 16/02/2021 tarihli dilekçe ile Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Rektörlüğü'ne yaptığı başvurunun reddine dair … tarih ve … karar sayılı işlemin Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi...
Diğer taraftan, iptal davasının konusunu, yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden biri ile hukuka aykırı olduğundan bahisle iptali istenilen idari işlem teşkil etmekte olup, yetki yönünden hukuka aykırı olan dava konusu işlemin Mahkemece iptalinden sonra bu kez yetkili makam tarafından aynı yönde tesis edilen işlemin dava konusu hukuka aykırı işlemi hukuka uygun hale getirmesi mümkün olmadığı gibi davacı tarafından iptali istenilen idari işlemin yerine geçerek dava konusu işlem olarak kabul edilmesi de mümkün değildir. Temyiz konusu İdare Mahkemesi kararının belirtilen gerekçeyle onanması gerektiği oyuyla, kararın aynen onanması yönündeki Dairemiz kararına katılmıyoruz....
Dava dilekçesinin incelenmesinden, dava dilekçesinin davanın konu ve sonuç kısımlarında, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin Ek-3-4-B-7-a maddesinin iptali istemine yer verildiği, dilekçenin içeriğinde ise, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin Ek-3-4-B-7-a maddesinin iptali istemine yer vermekle birlikte, okuldan ilişiğinin kesilmesine ilişkin 08.12.2020 tarihli işlemin hukuka aykırılığına ilişkin açıklamalarda bulunulduğu anlaşılmakta olup, davacı tarafından, 08.12.2020 tarihli işlemin de iptalinin istenilip istenilmediği hususunda tereddüt hasıl olmuştur....
D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/1188 Karar No : 2021/2319 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ...tarafından, Gökalp Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı YMM eksiklik yazısında belirtilen kısıtlı YMM listesine alınmasına ilişkin … tarih ve …. sayılı işlemin iptali istemiyle Gelir İdaresi Başkanlığı'na karşı açılan davada; … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla yetkili vergi mahkemesinin saptanması için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştay'a gönderilen dava dosyası incelenerek işin gereği düşünüldü: Dosyanın incelenmesinden; davacı tarafından, sözü edilen işlemin iptali istemiyle açılan davada, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; ... tarih ve …. sayılı işlemin içeriğinde belirtilen ve davacının kısıtlı YMM listesine alınması işleminin dayanağı olarak gösterilen Gelir İdaresi Başkanlığı'nın … tarih ve … sayılı işleminin bir örneğinin Mahkemelerince verilen...
HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanmış bulunan mahkeme kararının, dava konusu işlemin 2007 yılının Ocak ilâ Aralık dönemlerine isabet eden kısmının iptali ile anılan dönemlere ilişkin vergilerin dava tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle iadesine ilişkin hüküm fıkrası, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, sözü geçen hüküm fıkrasının bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Temyize konu kararın, dava konusu işlemin 2008 yılının Ocak ilâ Temmuz dönemlerine isabet eden kısmının iptali ile anılan dönemlere ilişkin vergilerin dava tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte iadesine ilişkin hüküm fıkrasına gelince; Dosyanın, Dairemizin E:2015/4650 esasında kayıtlı dosyası ile birlikte incelenmesinden; işbu dava konusu işlemin 2008 yılının Ocak ilâ Temmuz dönemlerine ilişkin kısmının ......
TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Dava, davacı belediyenin taşınmaz kayıtları üzerine konulan haciz şerhinin kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin 14.10.2002 tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. … İdare Mahkemesince, davacı belediyenin taşınmazlarına haciz şerhi konulmasına dayanak alınan işlemin iptali istemiyle açılan ve …. Vergi Mahkemesince işlemin iptali yönünde verilen kararın, tapu sicilinde herhangi bir düzeltme yapılmasına yönelik olmadığı, yalnızca tapu siciline … Büyükşehir Belediye Başkanlığı istemiyle uygulanan haciz işleminin iptaline yönelik olduğu, davalı idare işleminin, mahkeme kararını uygulamamaya yönelik bir işlem de olmadığı, tapu siciline yönelik şerhlerin terkini için adli yargı mercilerinde dava açılması gerektiği, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
Dava dosyasının incelenmesinden; dava dilekçesinin 'Konu' kısmında, … tarih ve …sayılı işlem ile bu işlemin dayanağı 18/07/2018 tarihli Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı kararının iptali istenilmekteyken; 'Açıklamalar' kısmında, … tarih ve … sayılı işlem ile bu işlemin dayanağı 18/07/2018 tarihli Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı kararının iptalinin istenildiği; 'Sonuç ve İstem' kısmında ise, … tarih ve …sayılı işlem ile bu işlemin dayanağı 18/07/2018 tarihli Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı kararının iptalinin istenildiği görülmekle birlikte, dava dilekçesinin kısımlarında iptali istenilen işlemin açık ve net olarak ortaya konulamadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; iptali istenilen işlemin hiç bir tereddüte yer verilmeyecek şekilde açık ve net olarak ortaya konulması gerektiğinden, bu haliyle dava dilekçesinin 2577 sayılı Kanun'un 3. maddesine uygun bulunmadığı sonucuna ulaşılmaktadır....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: Davacı tarafından, 2015 yılının Temmuz dönemine ilişkin iade talebinin üretim kapasitesinin bulunmadığından bahisle reddine ilişkin işlemin iptali üzerine idareye yapılan başvurunun üretilen ürünün 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 2. maddesi uyarınca madeni yağ olduğu ve akaryakıt olarak ya da akaryakıta karıştırılarak kullanılabileceğinden bahisle reddine dair işlemin de iptal edilmesi üzerine yeniden yapılan başvurunun reddine dair ...tarih ve ...sayılı işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla, iade talebinin reddine dair işleme karşı açılan davada verilen iptal kararının temyizi aşamasında Danıştay Yedinci Dairesinin 05/03/2019 tarih ve E:2018/4707 sayılı kararıyla yürütmenin durdurulmasına karar verildiğinden, bu aşamada verginin iade edilmesine yönelik bir yargı kararı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
