DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin davalı işveren yanında 2003 yılından beri çalıştığını, iş akdinin sözlü olarak 08/12/2018 tarihinde hiçbir haklı neden olmaksızın feshedildiğini, davalı işveren tarafından yapılan feshin hukuka uyarlı olmadığını, feshinin geçersiz ve hükümsüzlüğüne ve müvekkilinin işe iadesine karar verilmesini, Mahkeme masraf ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ; davanın süresince açılıp açılmadığının araştırılması gerektiğini, davanın iş yerinden kendi isteği ile ayrılarak istifa ettiğini, bu nedenle davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEME KARARI Mahkemece işe iade talebinin kabulü yönünde karar verilmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 18/03/2021 NUMARASI : 2018/777 ESAS, 2021/203 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Davalı vekili savunmalarında özetle; davacının müvekkili iş yerinde 23/12/2017- 22/11/2018 tarihleri arasında asgari ücretle satış elemanı olarak çalıştığını, müvekkilinin ekonomik sorunlardan dolayı bütün şubelerinde personel sayısını azaltma kararı aldığını bu karar neticesinde davacının iş akdinin 22/11/2018 tarihinde tüm hak ve alacaklarının ödenerek işten çıkarıldığını, davacıya fesih bildirimi gerekçesiyle birlikte ve yazılı olarak tebliğ edildiğini, belirterek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiştir....
DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil 01.02.2017 tarihinden 28.02.2018 tarihine kadar davalı şirketin Diyarbakır Şubesinde personel olarak çalıştırıldığını, 28.02.2018 tarihinde toplam değeri 9,50 TL olan bir adet bardak ve bir adet kaseyi kasadan geçirip Ücretini Ödemediğinden bahisle feshedildiğini, feshin haklı nedene dayanmadığını, kasa açığı verilmesinin işin doğasından kaynaklandığını, kasa açığı olduğunda tahsil edildiğini, müvekkil tüm mağaza personelinin huzurunda 9,50 TL lik bir mal nedeniyle hırsızlık ile suçlanmış savunması alındığını, istifa dilekçesi vermeye zorlandığını ileri sürerek işe iade davasının kabulünü talep etmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 21/06/2021 NUMARASI : 2019/595 ESAS - 2021/555 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının açmış olduğu işe iade talepli davanın haksız, mesnetsiz ve her türlü hukuki gerekçeden yoksun olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur. İlk derece Mahkemesi tarafından kararda belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı davalı yasal süresi içinde istinaf yoluna başvurmuştur. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının iş akdinin iş kanunu'nun 25/II-g maddesi uyarınca devamsızlık nedeniyle haklı sebeple feshedildiğini, davacının işe iade talebinde samimi olmadığını, boşta geçen sürede başka bir işte çalışıp çalışmadığının araştırılmadan boşta geçen süre ücretine karar verildiğini beyanla kararı istinaf etmiştir....
DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Yerel mahkemece verilen karar sonrasında istinaf başvurusu üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilinin iş sözleşmesinin davalı işveren tarafından haksız olarak feshedildiğini iddia ederek feshin geçersizliğine, davacının işe iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde yer alan iddia ve taleplerin gerçeği yansıtmadığını savunarak haksız açılan davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince davanın kabulü ile feshin geçersizliğine, davacının işe iadesine karar verilmiştir. DELİLLER: Sigorta kayıtları, işyeri özlük dosyası ile tüm dosya kapsamıdır....
DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Yerel mahkemece verilen karar sonrasında istinaf başvurusu üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilinin iş sözleşmesinin davalı işveren tarafından haksız olarak feshedildiğini iddia ederek feshin geçersizliğine, davacının işe iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde yer alan iddia ve taleplerin gerçeği yansıtmadığını savunarak haksız açılan davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince davanın kabulü ile feshin geçersizliğine, davacının işe iadesine karar verilmiştir. DELİLLER: Sigorta kayıtları, işyeri özlük dosyası ile tüm dosya kapsamıdır....
DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Yerel mahkemece verilen karar sonrasında istinaf başvurusu üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilinin iş sözleşmesinin davalı işveren tarafından haksız olarak feshedildiğini iddia ederek feshin geçersizliğine, davacının işe iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde yer alan iddia ve taleplerin gerçeği yansıtmadığını savunarak haksız açılan davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince davanın kabulü ile feshin geçersizliğine, davacının işe iadesine karar verilmiştir. DELİLLER: Sigorta kayıtları, işyeri özlük dosyası ile tüm dosya kapsamıdır....
DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Yerel mahkemece verilen karar sonrasında istinaf başvurusu üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davacının, davalıya ait iş yerinde çalıştığını, iş akdinin davalı işveren tarafından haksız olarak feshedildiğini iddia ederek feshin geçersizliğine, davacının işe iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde yer alan iddia ve taleplerin gerçeği yansıtmadığını savunarak haksız açılan davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince davanın kabulü ile feshin geçersizliğine, davacının işe iadesine karar verilmiştir. DELİLLER: Sigorta kayıtları, işyeri özlük dosyası ile tüm dosya kapsamıdır....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2020 NUMARASI : 2019/250 Esas - 2020/184 Karar DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı işveren tarafından belirsiz süreli iş akdinin haksız ve geçersiz şekilde feshedildiğini iddia ederek feshin geçersizliğine ve müvekkilinin işine iadesine, boşta geçen süre için 4 aylık ücret ve diğer haklarının, yasal süre içerisinde işe başlatmaması durumunda 8 aylık ücret tutarında işe başlatmama tazminatının ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iş akdinin haklı ve geçerli şekilde feshedildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama sonunda; Mahkemece yapılan yargılama sonucunda feshin geçersizliğine ve davacının işe iadesine karar verilmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 07/01/2021 NUMARASI : 2020/188 ESAS - 2021/2 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Yukarıda mahkemesi ile esas ve karar numarası yazılı dosya üzerinden verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkilinin davalı işyerinde 29/11/2018- 20/10/2019 tarihleri arasında güvenlik görevlisi olarak çalıştığını aylık net 2.050,00- TL net maaş aldığını, iş akdinin 20/10/2019 tarihinde hiçbir gerekçe gösterilmeden feshedildiğini, bu nedenle feshin geçersizliğini ve işe iadesini taleple, işe iade kararı kesinleşinceye kadar geçecek süre için 4 aylık süreye ilişkin ücret ve diğer haklarının, işe iade kararına davalılar tarafından uyulmaması halinde feshin kötüniyetli olduğunun dikkate alınması 8 aya kadar ücreti tutarında tazminatın ödenmesini taleple yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep...
