"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davacıya bağlanan ölüm aylığının 22.10.2008 tarihi itibariyle kesilmesine ilişkin davalı Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulü ile ölüm aylığının 22.10.2008 tarihi itibariyle kesilmesine ilişkin davalı Kurum işleminin iptaline, yeniden ölüm aylığı bağlanmasına, ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle ödenmesine karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 23/10/2019 NUMARASI : 2018/87 2019/423 DAVA KONUSU : Kurum İşleminin İptali KARAR : Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali istemine ilişkin davada ... İş ve 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, S.S.Kurumunca davacıya ait zihinsel engelliler okuluna fazla ödeme yapıldığı ve bunun geri alınmasına ilişkin kurum işleminin iptaline yöneliktir. Dosya kapsamından, da...ın 22.09.2003 tarihinde iş mahkemesi sıfatıyla ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesine açıldığı, ... İlinde H.S.Y.K.nun 09.11.2006 gün 473 sayılı kararı ile iş mahkemesi kurulması nedeniyle dosyanın ... İş Mahkemesine devredildiği anlaşılmaktadır. Uyuşmazlık, 506 Sayılı Yasadan kaynaklanmakta olup, aynı yasanın 134. maddesine göre bu yasanın uygulanmasından ... uyuşmazlıkların yetkili iş mahkemesinde görüleceği açık yasa hükmüdür....
"İçtihat Metni"Mahkemesi : İş Mahkemesi Dava, Kurum işlemlerinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 07/10/2020 NUMARASI : 2005/510 E. - 2020/657 K. DAVA KONUSU : Kurum İşleminin İptali İstemli KARAR : Şanlıurfa 1. İş Mahkemesi'nin 2005/510 Esas, 2020/657 Karar sayılı ilamının davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Daire önüne gelen dosya incelendi....
DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacı müvekkili ... hakkında 1158304.045 sicil numaralı ... unvanlı iş yeri ile ilgili olarak düzenlenen denetmen raporuna istinaden iş yerinde fiilen çalışmadığından bahisle sigortalılığının iptal edildiğini, sigortalılık süresinde yararlanmış olduğu geçici iş göremezlik ödeneği ödemelerinin ise yersiz ödeme olarak müvekkiline borç bildirim belgesi gönderildiğini, müvekkilin gerçeğe aykırı sahte sigortalı çalıştığı tespitinin hiçbir maddi dayanağı bulunmadığını, gerçeğe aykırı denetmen raporu gerekçe gösterilerek yapılan Kurum işleminin iptali gerektiğini, denetmen raporunun kendilerine tebliğ edilmediğini, davacı müvekkil ...'ın kendisine gelen vergi borcunun nedenini öğrenmek için irtibata geçtiğinde kendisine bir denetmen raporuna istinaden işlem yapıldığının bildirildiğini beyanla Kurum işleminin iptalini talep etmiştir. II....
Temyiz Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davalı Kurum vekili, kurum işleminin yerinde olduğu, yeterli inceleme yapılmadığını, davanın ispatlanamadığını belirterek kararın bozulmasını istemiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, davacının hizmetlerinin iptaline ilişkin kurum işleminin iptali ile çalışmalarının fiili olduğunun tespiti istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri ile 506 sayılı Kanun'un 79 uncu maddesidir. 3. Değerlendirme 1. Temyiz olunan nihai kararların bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 2....
Temyiz Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde özetle; Kurum işleminde hata olmadığını belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri ile ilgili Kanun 3. Değerlendirme İncelenen dava dosyasında, Kurum işleminin iptali istemine ilişkin davada davanın ...'a velayeten ... tarafından açıldığı anlaşılmakla, karar başlığında ve hüküm fıkrasında bu hususun gösterilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, sigortalılığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali ile sigortalılığının geçerli olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin; hizmet iptali sebebiyle davacıda dahil diğer sigortalılar aleyhine davalı Kurumun açtığı ... İş Mahkemesinin 2009/678 Esas sayılı dosya celp edilip, eklendikten sonra dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece, haciz işleminin dayanağı olan takip dosyalarından gönderilen ödeme emirlerinin iptali için açılan davada verilen kabul kararının Dairemizin kararı ile ödeme emrinin tebliğinden sonra 7 günlük süre geçtikten sonra dava açıldığından davanın reddine karar verilmesi gerektiği belirtilerek bozulduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Dosya kapsamında yapılan incelemede, dava konusu haciz işlemi ile davacının haczin kaldırılmasına yönelik talebinin reddine ilişkin Kurum işleminin dayanağı olan bilgi ve belgelerin Kurumdan getirtilmediği anlaşılmaktadır. Ayrıca, 5....
