İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 19/01/2021 NUMARASI : 2017/392 ESAS - 2021/21 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR : Davalı işveren vekili cevap dilekçesinde özetle, şirketin kusuru bulunmadığını, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Kartal 1.İş Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin 21.01.2010 gün, 2010/183-373 sayılı, 9.Hukuk Dairesinin 20.09.2010 gün, 2010/6743-24676 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü: Davacı iş kazası sebebiyle tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın bu niteliği itibariyle hükmün temyiz inceleme görevi Yargıtay 21.Hukuk Dairesine aittir. S O N U Ç : 21.Hukuk Dairesinin görevsizlik kararının KALDIRILMASINA, dosyanın bu Daireye gönderilmesine, 23.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
in KTK md 47/d, md57/a, md 57/b-4.şık, md 84/h ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 145.maddesinde düzenlenen e bendi ihlali sebebiyle %70 oranında kusurlu olduğu, ........ plakalı araç sürücüsü .......'nun ise KTK md 47/d, md 52/a ve md 52/b bendlerinin ihlali sebebiyle %30 oranında kusurludur. Yargılama sürerken davacı taraf maddi zararlarının karşılandığını belirterek, maddi tazminat taleplerinden vazgeçtiğini bildirmiştir. Bu durumda maddi tazminat açısından dava konusuz kalmıştır. Davacı taraf başlangıçta dava açmakta haklıdır. Ancak sigorta şirketi ile yapılan anlaşma ve alınan ödeme avukatlık ücretlerini de kapsadığından, davacı lehine maddi tazminat talepleri yönünden ayrıca vekalet ücreti takdir edilmemiştir. Maddi tazminat konusuz kalmakla birlikte davacı tarafn manevi tazminat talepleri sürmektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/321 Esas KARAR NO : 2022/446 DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/05/2022 KARAR TARİHİ : 17/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/09/2021 tarihinde ... idaresindeki ... plakalı aracın geri geri çıkmaz sokaktan çıkmaya çalışırken yaya bulunan müvekkiline çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin bu kazada yaralandığını ve bedensel güç kaybına uğradığını, kusurun araç sahibinde olduğunu, davalıya başvuruda bulunulduğunu ancak zararlarının karşılanmadığını beyanla şimdilik 1.000,00 TL daimi iş göremezlik tazminatının davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/682 Esas KARAR NO : 2021/620 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/10/2017 KARAR TARİHİ : 19/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ve ... plakaları araçların 12/11/2012 tarihinde neden oldukları trafik kazası nedeniyle davacının ciddi biçimde yaralandığını, kazanın oluşumunda iki araç sürücüsünün ayrı ayrı kusurlu olduğunu, davacının kusurunun bulunmadığını, kazadan sonra yapılan soruşturma neticesine açılan kamu davasında Sorgun Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında her iki araç sürücüsünün tecziyelerine karar verildiğini belirterek şimdilik 500,00 TL geçici iş göremezlik, 500,00 TL sürekli iş göremezlik olmak üzere...
Dava; iş kazası nedeniyle vefat eden Murat Yıldırım'ın eşi ve çocukları tarafından davalıya karşı kusur oranına göre açmış olduğu maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkindir....
İş Mahkemesi 2017/41 Esas sayılı dosyası ile rücuen tazminat konulu dava açıldığı, söz konusu davada, kazazede ...'nun 17.12.2011 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası neticesinde SGK Yüksek Sağlık Kurulu tarafından sürekli iş göremezlik oranı %11,3 olarak kabul gördüğü ve bu oran üzerinden sigortalıya gelir bağlandığı, rücu davasında aşamalarda alınan ATK raporları ve nihai rapor olan ATK 2. Üst Kurulu'nun 25.02.2021 tarihli raporu ile kazazede sigortalının iş kazası sebebiyle maluliyeti olmadığı tespit edildiği anlaşıldığı" gerekçesi ile açılan davanın kabulü ile; davalı asil ...'nun 17.12.2011 tarihinde davacı işveren nezdinde geçirmiş olduğu iş kazası nedeniyle maluliyetinin bulunmadığının tespitine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalılar vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuşlardır. B....
Dava iş kazası sebebiyle bakıcı gideri tazminat talebine ilişkindir. İş kazasının tespiti istemine ilişkin bu tür davalar 5510 sayılı Yasa'nın 13.maddesinden kaynaklanmaktadır. Anılan maddeye göre iş kazası; a) sigortalının işyerinde bulunduğu sırada, b) işveren tarafından yürütülmekte olan iş dolayısıyla, c) sigortalının, işveren tarafından görev ile başka bir yere gönderilmesi yüzünden asıl işini yapmaksızın geçen zamanlarda, d) sigortalıların işverence sağlanan bir taşıtla işin yapıldığı yere toplu olarak götürülüp getirilmeleri sırasında sigortalıyı hemen veya daha sonra bedence veya ruhça arızaya uğratan olaylardır. Zararlandırıcı sigorta olayının iş kazası sayılması için, 1) sigorta olayına maruz kalan kişinin sigortalı olması, 2) sigorta olayının maddede sayılı sınırlı olarak belirtilen hal ve durumlardan birinde meydana gelmesi koşuldur....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/2 ESAS 2021/694 KARAR DAVA KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR : DAVALILAR : 1- ERAS TAŞIMACILIK T3 2- T4 SAN. A.Ş DAVA : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2023 Mahalli mahkemesinden verilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; iş kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminatın tahsiline ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/17 Esas KARAR NO : 2023/40 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/01/2020 KARAR TARİHİ : 23/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 08/01/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... şirketine ... numaralı ZMMS Trafik poliçesiyle sigortalı, ... plakalı aracın sürücü ... ... sevk ve idaresinde iken 18.04.2019 tarihinde, asli ve tam kusurlu olarak, yaya konumunda bulunan müvekkil ...'e çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkili ...'...
