DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/07/2021 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/07/2020 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazası sonucunda müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, bakıcı ihtiyacı doğduğunu belirterek, kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 7.000,00 TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 500,00 TL, bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 500,00 TL olmak üzere toplam 8.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ... A.Ş.'den tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1259 Esas KARAR NO: 2021/802 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 26/10/2018 KARAR TARİHİ: 10/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, --- tarihinde davalı ---tarafından sigortalı --- sayılı araç sürücüsünün kusuru nedeniyle meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkilinin malul kaldığı ve müvekkilinin sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik kararının mevcut olduğunu iddia ile şimdilik --- geçici iş göremezlik maddi tazminat ile --- kalıcı/daimi iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam ---- tazminatın olay tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Mahkememizin birleşen 2014/739 esas sayılı dosyasında davacı vekili 07/07/2014 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin iş kazası geçirdiği sırada inşaatın yapımının kooperatif yöneticileri tarafından emanet usulü ile yaptırılmakta olduğunu, Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/315 esas sayılı dava dosyasında alınan kusur raporunda yöneticilerin sorumlu olduğunun kabul edildiğini, davalıların iş kazasının olduğu tarihte T7 Kooperatifinin yönetim kurulu üyeleri olduğunu bu sebeple meydana gelen iş kazası sebebiyle yeterli güvenlik önlemlerinin alınmaması sebebiyle meydana gelen hasarın tamamından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, Meydana gelen iş kazası sebebiyle S.S. İkinbinli Yapı Kooperatifi hakkında Niğde 1....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 09/06/2022 NUMARASI : 2020/61 E - 2022/171 K DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR : İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müteveffa T1 30/01/2017 tarihinde Antalya-Samsun arası ev eşyalarının taşınması işinde görevli iken çalışma saati içerisinde geçirdiği kalp krizi sonucu olay yerinde vefat ettiğini, olayın iş kazası olduğuna dair SGK ya başvurulduğunu beyanla davanın kabulü ile; iş kazası sonucu müteveffa T1 ölümü nedeni ile vekiledenler lehine belirsiz alacak davası olarak ayrı ayrı 100,00'er TL toplam 300,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan alınarak vekiledene verilmesini, iş kazası sonucu müteveffa T1 ölümü nedeni ile vekiledenler lehine çocuklar T2 ve T3 ayrı ayrı 100.000,000 TL, eş T1 için 50.000,00 TL toplam 250.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek faizine karar verilmesini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/255 Esas KARAR NO: 2022/607 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/09/2019 KARAR TARİHİ: 26/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- tarihinde saat ---- sularında sürücü ---- ve yönetimindeki ----- plaka sayılı araç ile ile-----karayolu istikametine seyir halinde iken ---- Yolu üzerine geldiği esnada----- üzerinden ---- karayolu istikametine seyir halinde olan sürücü ----- sevk ve yönetimindeki ----- plaka sayılı araç ile çarpışması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkili ----- yaralandığını ve bedensel güç kaybına uğradığını, kazaya ilişkin kaza dosyasından da anlaşılacağı üzere davalı araç sürüsünün kavşaklarda...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/231 Esas KARAR NO : 2023/1 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/03/2022 KARAR TARİHİ : 03/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.10.2021 tarihinde sürücü ...'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tazminat Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm trafik kazası sonucu oluşan zarar sebebiyle maddi - manevi tazminat istemine ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 tarihli 2012/1 sayılı iş bölümü kararı gereğince Yargıtay 4. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 21.05.2012 (Pzt.)...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/220 Esas KARAR NO: 2022/463 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 23/03/2022 KARAR TARİHİ: 26/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin maliki olduğu, diğer davalı sigorta şirketi tarafından ---- poliçesi ile sigortalanan ---- plakalı ----- tarihinde tek taraflı trafik kazası yapması sonucu, içinde yolcu olan müvekkilinin yaralandığını, sigorta şirketi tarından kısmi ödeme yapıldığını, bakiye sürekli iş göremezlik zararına karşılık maddi tazminat ve ayrıca manevi tazminat talebiyle davalılar hakkında------ dosyasından dava açıldığını, alınan ---- ay geçici iş görmezlik ve---- bakıcıya ihtiyaç duyacağının tespit edildiğini ileri sürerek, geçici iş göremezlik zararı ve geçici bakıcı giderlerine karşılık ---------maddi tazminatın kaza tarihinden...
V.GEREKÇE Dava, iş kazası nedeni ile maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirildiğinde; davalıya ait işyerinde çalışan davacı T8 08/01/2015 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucunda yaralandığı ve %82 oranında sürekli iş göremezliğe uğradığı anlaşılmaktadır. Öncelikle belirtilmelidir ki, davacı T8 SGK kayıtlarına göre davalı Akdeniz Temizlik Şirketi'nde elektrik teknisyeni olarak çalışmakta iken 08/01/2015 tarihinde iş kazası geçirerek yaralanmıştır. Elektrik arıza, bakım ve onarım işi davalı T17'nin asıl işidir. Diğer davalı Akdeniz Temizlik Şirketi ile aralarında imzalamış oldukları sözleşme gereği işin davalı Akdeniz Temizlik Şirketine bırakıldığı, davalılar arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisinin bulunduğu, dolayısıyla davacının geçirmiş olduğu iş kazası sebebiyle müteselsil sorumlu oldukları anlaşılmaktadır....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 30/11/2021 NUMARASI : 2021/30 ESAS - 2021/521 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalılardan T5 18.11.2009 tarihinden itibaren 37 SGK sicil numarası ile çalışmaya başlamış olup; iş kazası geçirmesi sonrası bir süre tedavi gördüğünü, bu tedavi tamamlanmadan 20.02.2012 tarihinde iş akdinin haksız ve hukuka aykırı olarak fesih edilene kadar görevini eksiksiz olarak yerine getirdiğini, 28.04.2010 tarihinde işverenin emir ve talimatlarını yerine getirdiği sırada iş kazası geçirdiğini, kaza ile ilgili Epikriz Raporu'ndan da görüleceği üzere vücudunda birden fazla açık kırık oluştuğu, hastaneye bilinci kapalı bir şekilde getirilerek, hemen ameliyata alındığını, uzun bir süre bilinci kapalı şekilde kaldığını, bilinci açıldıktan sonra birçok ameliyat geçirip, yaklaşık 15 ay yatak istirahatli şekilde tedavi gördüğünü....
