Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, davacı ... şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalanan davalı şirkete ait aracın , karıştığı kaza nedeniyle zarar gören kişiye yapılan ödemenin, ZMSS poliçe genel şartları nedeniyle rücuen tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 17.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 17.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 09.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    DAVA : İtirazın İptali (ZMSS Poliçesinden Kaynaklanan Rücuen Alacak Hakkında) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali (ZMSS Poliçesinden Kaynaklanan Rücuen Alacak Hakkında) davasında ... tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı istinaf eden davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın müvekkili şirkete ZMMS Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, 23/04/2015 tarihinde müvekkili şirkete sigortalı olan davalının maliki olduğu sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki bu aracın istiap haddini aşar şekilde yük taşıması ve sürücünün ağır kusurlu olarak petrol istasyonunun çatısına çarpması sonucu kazanın meydana geldiğini, kaza sonucu zarar gören ... A.Ş.'ye ait ...'...

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/469 Esas KARAR NO : 2022/436 DAVA : İtirazın İptali (Poliçe İç İlişkisine Dayalı Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 Mahkememizde görülen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili, müvekkili sigortacıya trafik poliçesi ile sigortalı olan davalı işletenin çalışanı ...'un 01/01/2016 tarihinde dava dışı karayollarına ait ... plakalı araç sürücüsü ...'a çarparak vefatına sebebiyet verdiğini, sigortalının personeli olan ...'un tam kusurlu olduğunu, kazada vefat eden hak sahiplerine tazminat ödendiğini, davalı sigortalının hem poliçe genel şartları hem de adam çalıştıran kusursuz sorumluluğu ilkesine göre tazminattan sorumlu olduğunu belirterek rücuen tazmin amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan takibe vaki olmuş itiraz iptali ile takibin devamına, asgari %20 inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....

        ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/04/2021 NUMARASI : 2021/74 ESAS 2021/186 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali KARAR : İtirazın iptali istemine ilişkin olarak açılan davada Samsun 4.Asliye Hukuk Mahkemesi ile Samsun 1.Tüketici Mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Samsun 1....

        Dosya içerisine; davacı vekili tarafından ZMSS poliçesi, trafik kazası tespit tutanağı, alkol raporu, kasko ekspertiz raporu, hasara ve onarıma ilişkin fotoğraflar, hasara ilişkin faturalar, ... ... ... ve ... ... ... plakalı araçlara ait ruhsat fotokopisi, davalıya gönderilen ihbar yazısı ibraz edilmiş, davalı vekili tarafından "Uzun Dönem Kira Sözleşmesi" başlıklı sözleşme ibraz edilmiş, ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyası getirtilmiş, ... Trafik Tescil İl Müdürlüğünden sürücü ...'nın sürücü belgesinin olmadığı bildirilmiş, kusur raporu aldırılmıştır. Dava; dava dışı 3. kişiye ödeme yapan trafik sigortacısının ödediği bedelin, KTK'nun 95. maddesi ile ZMSS poliçesi ve ZMSS Genel Şartları gereği davalı sigortalıdan rücuen tahsili istemine ilişkin başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır....

          Genel Şartların B.4'üncü maddesinde ise sigortacının işletene rücu hakkı düzenlenmiştir....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/625 KARAR NO : 2022/490 DAVA : İtirazın İptali ( Trafik Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücu) DAVA TARİHİ : 30/10/2020 KARAR TARİHİ : 10/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ( Trafik Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücu) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirketin ZMSS ... numaralı poliçe ile temin ettiği ... plakalı araç sürücüsünün, 12.02.2019 tarihinde ... plakalı araca çarpmak suretiyle, maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini kaza neticesinde ... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, kaza sonrasında araçlar üzerinde yapılan incelemede, müvekkili şirketin ZMSS temin ettiği ... plakalı aracın kimliği tespit edilemeyen sürücünün sevk ve idaresinde iken önce ... plakalı araca, ardından park halinde bulunan ... plakalı araca çarparak kazaya sebebiyet verdiği ve olay yerinden herhangi bir gerekçe bulunmadan...

            Dava; trafik sigorta (ZMSS ) poliçesinden kaynaklanan rücu alacağının tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır. Davacı ... davalı adına kayıtlı aracın davacı şirket tarafından düzenlenen ZMSS kapsamında ... tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu zarar görene ödeme yapmış(... plakalı araç malikine) kaza sırasında sigortalı araç sürücüsünün ehliyetsiz olarak araç kullanmak suretiyle ZMSS genel şartlarının B-4/d maddesi gereğince kendi akidi olan davalıya husumet yöneltmiştir. Davacı tarafça dosyaya sunulan ZMSS sigorta poliçesine göre; davalının sigorta sözleşmesinin tarafı olduğu anlaşılmaktadır. Antalya ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafça borçlu davalı aleyhinde 5.750,00....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/191 KARAR NO : 2023/614 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ---- kasko sigortası teminatı altındaki, sürücü --- idaresindeki ----plakalı otomobil ile davalı --- ZMSS teminatı altındaki, sürücü --- idaresindeki ---plakalı otomobilin 01.07.2019 tarihinde kazaya karıştığı; Tramer'de sürücü ---%100 kusur verildiği; ----Asliye Hukuk Mahkemesi'nin --- dosyası ile yaptırdığı tespit sonrasında hazırlanan bilirkişi raporunda, sürücü-- kırmızı ışıkta geçtiği için tam kusurlu olduğunun ve sürücü---- kusurunun olmadığının tespit edildiği; ---- plakalı otomobilin 9.575,31 TL hasar tutarının 09.01.2019 tarihinde ödendiği (belgesi sunulmamıştır) Ve davalı sigorta şirketinden...

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/870 ESAS KARAR NO : 2023/99 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.02.2020 tarihinde, davacı ------kasko sigortası teminatı altındaki, sürücü----- idaresindeki ----- plakalı araç ile davalı------ ZMSS teminatı altındaki, sürücü-----idaresindeki ------ plakalı aracın kazaya karıştığı; -----kazanın meydana gelmesinde %75 kusurlu olduğu; Davacı ------. tarafından------ plakalı aracın onarım bedeli karşılığı 25.03.2020 tarihinde 40.000 TL ve 22.04.2020 tarihinde 19.785 TL olmak üzere toplam 59.785 TL ödendiği ve sigortalının haklarına halef olunduğu; Davalı ------- plakalı aracın onarım bedelinin 675 kısmına denk 44.838,75...

                  UYAP Entegrasyonu