Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir....

    ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/03/2020 NUMARASI : 2018/323 ESAS- 2020/52 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali KARAR : Kilis 2....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/414 KARAR NO:2021/529 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:10/05/2018 .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN BİRLEŞEN ... ESAS; ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:10/05/2018 KARAR TARİHİ:16/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı ... Sigorta A.Ş. vekili verdiği dava dilekçesinde davalı ...Ltd. Şti.'ne ait ... plakalı aracı sigortaladıklarını, davalının aracının ... isimli kişi tarafından ehliyetsiz olarak kullanılırken kaza yaptığını ve bu kaza nedeniyle zarar gören üçüncü kişiye tazminat ödemesi yaptıklarını, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları B.4.b maddesine göre ehliyetsiz araç kullanılırken kaza yapılması sonucu meydana gelen zararlardan ötürü ödenen tazminat için kendi sigortalılarına rücu etme haklarının olduğunu, bu amaçla .......

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/544 Esas KARAR NO : 2022/1166 Karar DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/05/2018 KARAR TARİHİ : 16/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy .... Tüketici Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; 08/01/2016 günü saat .... sıralarında müvekkili şirket nezdinde trafik sigortalı ... plakalı aracın .... Caddesinden ......

        DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı sigorta şirketinin 10.03.2005 tarih 100172000 nolu poliçesi ile ZMMS teminatı altında bulunan ... plakalı aracın, 24.10.2005 tarihinde .../İvedik/Anadolu Bulvarı üzerinde yaya olan müvekkili ...'ya çarpması sonucunda meydana gelen kaza neticesinde; 9 ay süre ile geçici iş göremez, 4 ay süre ile başka birinin yarımına muhtaç, %69 oranında da sürekli işgöremez hale geldiğinin Adalet Bakanlığı Adli Tıp Kurumu Başkanlığı ... İhtisas Dairesi'nin 06.06.202.11591 nolu raporunda tespit edildiğini, kazanın yargılamasını yapan ... 7....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/59 Esas KARAR NO : 2022/852 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalının işleteni olduğu ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS kapsamında sigortalı olduğunu, davaya konu trafik kazasının 08/04/2018 tarihinde ... ili, ... ilçesinde meydana geldiğini, 08/04/2018 tarihindeki maddi hasarlı trafik kazasında davalının işleteni olduğu ... plakalı aracın, sürücü ...’in sevk ve idaresinde iken park halinde bulunan ... plakalı aracın sol arka köşe kısımlarına çarpması ve çarpmanın etkisiyle ... plakalı aracın hareket ederek önünde park halinde olan ... plakalı arka kısmına çarpması, ardından ... plakalı aracın da çarpmanın etkisi ile hareket...

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacı ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalının sürücüsü olduğu aracın çarptığı dava dışı 3. kişinin hak sahiplerine, maluliyet nedeniyle gerçek zarar tespit ettirilerek kusur ve indirim tutarları düşüldükten sonra 22.191,00 TL olarak ödenen tazminat bedelinin, zarardan sorumlu olan davalıdan rücuen tahsili için ... 2. İcra Müdürlüğünün 2014/3704 Esas sayılı dosyasında başlatılan takibe haksız itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesinini talep etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiş, duruşmada kazaya karışan aracın çalışanı olduğunu, aracın sigortasız olduğunu bilmediğini, bilerek ve isteyerek çarpmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur....

              nın vefat ettiğini, davacının kasko poliçesi kapsamında ... plakalı aracın 11.597,00-TL hasar bedelini ödediğini ve ödenen hasar bedelinin rücuen ödenmesini talep ettiğini, Kayseri C.Başsavcılığı soruşturma dosyası incelendiğinde araç sürücüsü ...'ın hız limitlerinin üzerinde olduğunu gösterdiğini, ...'ın sürücü belgesine ait ceza detaylarından da anlaşılacağı üzere herhangi bir kusur atfetmemesinin hakkaniyete aykırı olduğunu, bu nedenlerle rücu sebeplerinin oluşmaması, kusur oranlarının tam olarak belirlenmemesi gözetilerek davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER : İcra takip dosyası, kasko poliçesi, trafik kazası tespit tutanağı, ödeme dekontu, ekspertiz raporu, bilirkişi incelemesi, trafik kayıtları. GEREKÇE: Dava, sigorta ödemesine dayanan rücuen tazminat alacağının tahsiline ilişkin başlatılmış icra takibinde itirazın iptali ile takibin devamına ilişkindir....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalının sürücüsü olup kaza tarihinde geçerli bir trafik (...) ... poliçesi bulunmayan aracın karıştığı trafik kazası sonucu vefat eden (yaya) ... ...'ın hak sahibine davacı tarafından tazminat ödendiğini, tazminatın rücuen tahsili için davalı aleyhine ... 12.... Müdürlüğünün 2009/6769 sayılı dosyasından yapılan ... takibine itiraz nedeniyle takibin durduğunu ileri sürerek, 24.556,80 TL. asıl alacak tutarı üzerinden yapılan takibe vaki itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın zamanaşımı ve esas yönünden reddini savunmuştur....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/660 KARAR NO : 2022/885 DAVA : TAZMİNAT (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/08/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; taraflar arasında meydana gelen hasarlı trafik kazası sebebiyle kusurlu olan davalı yönünden müvekkilin araçtan mahrumiyet tazminatı olarak şimdilik 5.000,00 TL'nin temerrüt tarihi olan 11/03/2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesini, iş bu dava konusu alacakların (HMK 107/1 uyarınca) belirsiz alacak olarak kabulü ile; karşı taraftan gelecek bilgi ve belgeler ışığında alacak miktarlarının belirlenmesinden sonra gerekli eksik harcın tamamlatılması için süre verilmesini, karşı tarafın arabuluculuk görüşmelerinin...

                    UYAP Entegrasyonu