ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/708 Esas KARAR NO:2022/730 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/10/2021 KARAR TARİHİ:04/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, --- fatura alacağının tahsili için yetkili ---numarasıyla başlatılan ---- takip çıkış tutarlı icra takibine davalı tarafından talep olunan borcun tamamına ve fer'ilerine haksız itiraz edilerek, davacı şirkete herhangi bir borcun bulunmadığını beyan ederek takibi durdurduklarını....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/135 Esas KARAR NO : 2022/340 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili----arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden krediler açılıp kullandırıldığını ve kullandırılan kredilerin ödenmediğini, Davalılardan ..., .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/452 Esas KARAR NO: 2023/301 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/06/2022 KARAR TARİHİ: 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 2020 yılında başlayan ticari faaliyetler nedeniyle davacının, davalıdan faturadan kaynaklı 138.507,06 TL alacaklı olduğunu, kesilen faturalar ve ödemelerin icra takip dosyasında ve dilekçe ekinde ayrıntılı olarak gösterildiğini, söz konusu alacak hakkında --------- Esas sayılı dosyası ile yapılan irca takibine davalının haksız ve kötü niyetli itiraz edildiğinden takibin durduğunu, davadan önce arabuluculuktan sonuç alınamadığını, banka kayıtları ve ticari defterler incelendiğinde davacının davalıdan muayyen ve likit olarak 138.507,06 TL alacaklı olduğunun görüleceğini, tüm bu nedenlerle davalının-------- sayılı dosyasına yaptığı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/452 Esas KARAR NO: 2023/301 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/06/2022 KARAR TARİHİ: 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 2020 yılında başlayan ticari faaliyetler nedeniyle davacının, davalıdan faturadan kaynaklı 138.507,06 TL alacaklı olduğunu, kesilen faturalar ve ödemelerin icra takip dosyasında ve dilekçe ekinde ayrıntılı olarak gösterildiğini, söz konusu alacak hakkında --------- Esas sayılı dosyası ile yapılan irca takibine davalının haksız ve kötü niyetli itiraz edildiğinden takibin durduğunu, davadan önce arabuluculuktan sonuç alınamadığını, banka kayıtları ve ticari defterler incelendiğinde davacının davalıdan muayyen ve likit olarak 138.507,06 TL alacaklı olduğunun görüleceğini, tüm bu nedenlerle davalının-------- sayılı dosyasına yaptığı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/452 Esas KARAR NO: 2023/301 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/06/2022 KARAR TARİHİ: 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 2020 yılında başlayan ticari faaliyetler nedeniyle davacının, davalıdan faturadan kaynaklı 138.507,06 TL alacaklı olduğunu, kesilen faturalar ve ödemelerin icra takip dosyasında ve dilekçe ekinde ayrıntılı olarak gösterildiğini, söz konusu alacak hakkında --------- Esas sayılı dosyası ile yapılan irca takibine davalının haksız ve kötü niyetli itiraz edildiğinden takibin durduğunu, davadan önce arabuluculuktan sonuç alınamadığını, banka kayıtları ve ticari defterler incelendiğinde davacının davalıdan muayyen ve likit olarak 138.507,06 TL alacaklı olduğunun görüleceğini, tüm bu nedenlerle davalının-------- sayılı dosyasına yaptığı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/222 Esas KARAR NO : 2018/509 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2017 KARAR TARİHİ : 03/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil şirketçe davalıya satılarak teslim edilen 17 adet irsaliyeli faturalar muhteviyatı emtea bedellerinden kaynaklanan 131.526,77 TL alacağını tahsil edememiş bu alacağın tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün .../... E sayılı dosyası ile takip yapılarak borçluya 7 örnek ödeme emri gönderilmişse de bu ödeme emrine karşı süresinde itiraz edilerek takibin durdurulduğu, alacağı halen tahsil edemediği için davalı şirketin itirazlarının iptali ile duran takibin devamına, haksız ve kötü niyetli davalı şirketin %20 ‘den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi talep ve dava etmiştir....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :. KARAR TARİHİ : . KARAR YAZIM TARİHİ : . Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkiline ait alacağın tahsili amacıyla .... Genel İcra Müdürlüğünün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/757 Esas KARAR NO : 2021/988 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2019 KARAR TARİHİ : 08/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ile aralarındaki ticari ilişki neticesinde 2.652,69 TL alacaklarının olduğunu, bakiyenin ödenmediğini, bunun üzerine davalı tarafa icra takibi başlatıldığını, davalı tarafin itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan etmiştir. Davacı şirket, İtirazın iptali ile takibin devamına, talep edilen alacağın %20 sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yûklenilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, taraflar arasında mal satımına ilişkin sözleşme yapıldığını, sözleşme uyarınca malların teslim edildiğini, teslimin davalıya verilmesine rağmen davalı tarafından faturaya dayalı borcu ödenmediğini, bunun üzerine ödenmeyen alacağının tahsili amacıyla ... 20. İcra müdürlüğünün 2022/12950 E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takip yaptığını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve müvekkili lehine %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı, yapılan usulune uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiş, son celseye iştirak eden davalı vekili, davanın reddini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/77 Esas KARAR NO : 2022/481 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2022 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında ticari satıştan kaynaklı faturaya dayalı alacak sebebiyle Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçluya gönderilen ödem emrinin 14/12/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının ödeme emrine haksız olarak itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu, davalının itirazının müvekkili şirketin alacağını sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu, icra takibine konu fatura bedelinden kaynaklı müvekkili şirketin alacağı konusunda herhangi bir tereddüt bulunmadığını, davalının piyasaya çok miktarda borcu bulunduğunu, davalının mallarını...
