Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Yargıtay Büyük Genel Kurulunun anılan kararıda, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'ndan kaynaklanan davalarla ilgili ... Mahkemelerince verilen hüküm ve kararların temyiz incelemesinin Yargıtay 10. ve 21. Hukuk Daireleri arasında eşit olarak paylaşılmak suretiyle yapılacağı belirtilmiştir. Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin 18.12.2012 gün, 2012/23276 esas, 2012/23766 karar sayılı kararı ile; inceleme konusu kararla ilgili olarak, Sosyal Güvenlik Kurumunun davalıların düzenlendikleri raporlar sonucunda zarara uğradığı iddiasıyla başlattığı icra takibine karşı yapılan itirazın iptaline ilişkin olup uyuşmazlığın 5510 sayılı Yasadan kaynaklanmadığı gerekçesi ile dosya Dairemize gönderilmiştir. Dava, itirazın iptali istemi ile açılmış olup itiraza konu ... 6.İcra Müdürlüğü'nün 2012/867 esas sayılı takip dosyasında istemin 29.04.2011 tarihli, müfettiş raporuna istinaden geçici ... göremezlik ödeneğinin rücuan tahsiline ilişkin olduğu anlaşılmaktadır....

    İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 01/02/2021 NUMARASI : 2019/15 E., 2021/16 K., DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan KARAR : İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket çalışanı kurum sigortalısının geçirdiği iş kazası sonucu tedavi gideri ve geçici iş göremezlik ödeneği yapılıp, işlemiş faizi ile olay nedeniyle kusurlu bulunan davalı şirketten tahsili için Ankara 9. İcra Müdürlüğünün 2018/1326 E nolu dosyası ile takibe geçildiğini, davalı şirketin itirazıyla takibin durduğunu, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımının gerçekleştiğini, aynı taleplerin de yer aldığı Ankara 8....

    İşbu dosyada yapılan itirazın iptali talep edilen Muğla 1. İcra Müdürlüğü’nün 2020/4194 E sayılı takibinde davalı doktor T3 hakkında İzmir Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Kordon Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezince 17.07.2012 Tarihli inceleme raporuna istinaden hastayı görmeden, muayene etmeden, usulsüz olarak reçete yazması nedeni ile tespit edilen reçetelerin bedeli olan 15.428.52 TL takibin konusudur....

    güvencesi olup olmadığına bakılmaksızın Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanacağı esası getirilmiştir. 6111 sayılı Kanunun, yayımı tarihinde yürürlüğe giren geçici 1. maddesi ile de, bu Kanunun yayımlandığı tarihten önce meydana gelen trafik kazaları nedeniyle sunulan sağlık hizmet bedelleri, yine Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanacağı belirtilmiştir....

      açılan davada; Sosyal Güvenlik Kurumu Ek Ödeme Usul ve Esaslarının 6....

        DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir....

        İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 27/01/2022 NUMARASI : 2021/225 ESAS, 2022/92 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : Davacı SGK Başkanlığı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurum sigortalısı Yusuf'un geçirdiği trafik kazası sonrasında yaralanması üzerine anlaşmalı sağlık kurumları tarafından sigortalı Yusuf adına düzenlenen istirahat raporları için geçici iş göremezlik ödemeleri yapıldığını, sigortalının yaralanmasına sebep olan araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu ve aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigorta ettirildiğini, sigortalı Yusuf için yapılan ödemelerden davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, sigorta şirketi hakkında yapılan ilamsız icra takibine davalının haksız şekilde itiraz ettiğini iddia ederek, itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir....

        İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R- Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat ile bakım ve tedavi giderlerinin tahsili istemine ilişkindir.Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, davanın Sosyal Güvenlik Hukukundan kaynaklandığı ve İş Mahkemesinde görüleceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir....

          Dava, 4081 sayılı Çiftçi Mallarının Korunması Hakkında Kanun uyarınca çalıştırılan bekçi için Sosyal Güvenlik Kurumuna ödenen bedelin, iş akdi ile çalışmayan kamu görevlisi davalıdan tahsili nedeniyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/604 KARAR NO : 2023/430 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ORDU İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 30/11/2021 NUMARASI : 2019/860 ESAS 2021/766 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan İtirazın İptali) KARAR : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Eşinden anlaşmalı olarak boşanmadığını, iddiaların asılsız olduğunu, eşiyle müşterek çocuklar için zaman zaman bir araya geldiklerini, kesinlikle bir arada yaşamadıklarını, eski eşiyle olan boşanmalarının gerçek olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşıldı. İlk derece mahkemesince " ...İncelenen dava dosyası celp ve tetkik olunan kayıt ve belgeler ile yapılan yargılama toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilmesinde; Dava itirazın iptali istemine ilişkindir....

            UYAP Entegrasyonu