ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 2021/41 Esas 2021/120 Karar NUMARASI : 08/04/2021 DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Sigortacı halefiyetinden kaynaklı) KARAR : Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kasko sigortacısı olduğu aracın davalıya ait elektrik direğinden sarkan tellere takılması neticesinde hasara uğradığını, hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, sigortalıya ödenen bedelin kusurlu olan davalıdan rücu için başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2021/70 Esas KARAR NO : 2022/228 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/02/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 KARAR Y.TARİHİ : 29/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı şirketin,müvekkili sigorta şirketi nezdinde 05.12.2019-05.12.2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 8501900002211 numaralı Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı ....A.Ş. 'nin, elektrik dağıtımından sorumlu bulunduğu ......
Dava, ZMSS poliçesi ile sigortalı olan aracın ehliyetsiz sürücü idaresinde iken sebep olduğu trafik kazasından kaynaklı itirazın iptali istemine ilişkindir. Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçe Genel Şartlarının B.4/2 maddesinde “Ödemede bulunan sigortacı, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda sigorta ettirene rücu edebilir” hükmü mevcuttur. Şu halde, davacı sigortacı söz konusu davayı ancak kendisiyle sözleşme yapan akidine karşı açabilecektir. Husumet kamu düzenine ilişkin olduğundan mahkemece res'en gözetilmesi gerekir. Somut olayda davacı, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında 3. kişiye ödediği tazminatın, sigorta ettiren davalı ... Balcı ile sigortalıya ait aracın sürücüsü ...'dan rücuan tazminini talep etmiş olup, davalı sürücü ... sigorta sözleşmesinin tarafı değildir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1168 Esas KARAR NO : 2021/1310 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/10/2018 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının -------- davalı şirkete ----- tarihinde sigortalı aracın karıştığı kaza nedeniyle zarar görenler tarafından------dava açıldığını, bu davanın davalıya ihbar edildiğini, yargılama sonucunda davacının maddi ve manevi tazminat ödemeye mahkum olduğunu, hükmedilen 214.303 TL maddi tazminatın davalı --- poliçe limitinde olduğunu, davalıya karşı bu ilama dayanarak --- dosyasında takip yapıldığını, davalının bu dosyaya eksik ödeme yaptığını, eksik yatırılan tutar için davacı--- dosyası ile takip yapıldığını, davacının --- zorunda kaldığını, buna ilişkin davalı aleyhine ---- sayılı dosyasında takip yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirtmiş; takibe yapılan itirazın iptaline...
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, taraflar arasında görülmekte olan ------- sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir. Davalı yan davanın reddini talep etmiştir. İtirazın iptali davası İcra İflas Kanunun 67....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/278 Esas KARAR NO : 2021/512 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 17/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 19/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle : davalı, ...Tic. Ltd Şti'nin maliki ve dava dışı ...'nın sürücüsü olduğu... plaka sayılı araç, müvekkil sigortacı şirket nezdindeki, ... no'lu Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, davalı konumundaki muteriz borçlu ... Tic....
Davalı sigortacı ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalısı ..., başlangıç tarihi 14.12.2018, bitiş tarihi 14.12.2019, riziko adresi ..., poliçe numarası ... olan ... Paket Sigorta Poliçesi düzenlenmiştir. Deliller toplandıktan sonra mahkememizce tespit edilen uyuşmazlık konularında rapor düzenlemesi için dosya İnşaat Mühendisi ... ile Sigortacı ...'a tevdi edilmiş, bilirkişiler tarafından mahkememize sunulan raporda özetle; Davacı sigortacı ... Sigorta A.Ş.’nin, davacı sigortacı tarafından düzenlenen, sigortalısı ..., başlangıç tarihi 30.04.2019, bitiş tarihi 30.04.2020, poliçe numarası ... olan Artı Konut Sigorta Poliçesi kapsamında, davalı sigortacı ... Sigorta A.Ş.’den, sigorta hasar tazminatı talebinde bulunmasının mümkün olmadığı beyan edilmiştir. Bilirkişi Raporu, dosya kapsamına uygun, ayrıntılı, açıklayıcı ve hükme esas almaya elverişlidir. Ticaret Kanununun Madde 1472 " Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer....
Davalı sigortacı ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalısı ..., başlangıç tarihi 14.12.2018, bitiş tarihi 14.12.2019, riziko adresi ..., poliçe numarası ... olan ... Paket Sigorta Poliçesi düzenlenmiştir. Deliller toplandıktan sonra mahkememizce tespit edilen uyuşmazlık konularında rapor düzenlemesi için dosya İnşaat Mühendisi ... ile Sigortacı ...'a tevdi edilmiş, bilirkişiler tarafından mahkememize sunulan raporda özetle; Davacı sigortacı ... Sigorta A.Ş.’nin, davacı sigortacı tarafından düzenlenen, sigortalısı ..., başlangıç tarihi 30.04.2019, bitiş tarihi 30.04.2020, poliçe numarası ... olan Artı Konut Sigorta Poliçesi kapsamında, davalı sigortacı ... Sigorta A.Ş.’den, sigorta hasar tazminatı talebinde bulunmasının mümkün olmadığı beyan edilmiştir. Bilirkişi Raporu, dosya kapsamına uygun, ayrıntılı, açıklayıcı ve hükme esas almaya elverişlidir. Ticaret Kanununun Madde 1472 " Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/172 Esas KARAR NO: 2021/655 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/03/2020 KARAR TARİHİ: 14/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinn ---- doğabilecek------ düzenlendiğini, dava dışı ----dava dışı ------ davalı şirket tarafından taşınması sırasında meydana gelen yangın nedeniyle emtianın hasara uğradığını, ------- hasar bedelini ödeyen müvekkilinin kanuni halef sıfatını kazandığını, meydana gelen zarardan davalının hem taşıyıcı, hem de araç maliki olarak sorumlu olduğunu, davalı aleyhine -------- dosyasıyla başlattıkları takibin davalının haksız ve kötü niyetli itirazı ile durduğunu ileri sürerek, itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İcra Müdürlüğünün --- sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67. maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. İİK. mad. 67/I -III, V‟de düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etmesini (ve bu suretle, takip konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır. İtirazın iptali davası açılabilmesi için yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ilamsız icra takibi bulunmalıdır. İtirazın iptal davası, icra takibi ile bağlantılı olduğundan, davalı aleyhine yapılmış geçerli bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası dinlenmez. Yetkili icra dairesinde yapılmış usulüne uygun bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası açılamaz. Eğer, icra mahkemesince “ödeme emrinin iptaline” ya da “icra takibinin iptaline” karar verilmişse, iptal davası konusuz kalır....
