Dava; Kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminatın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Halefiyete dayalı sigorta rücu davası esas itibariyle sigortalısının kendisine zarar verene karşı açacağı bir tazminat davası niteliğinde olduğundan bu davanın hukuki sebebi de sigortalı ile zarar veren arasındaki hukuki sebeptir. Bu nedenle hukuki sebep haksız eylem olduğundan görevli mahkeme HMK'nın ilgili hükümlerine göre belirlenir. Sigortalı ile zarar veren arasındaki ilişki ticari nitelikte değilse böyle bir davanın ticaret mahkemesinde açılması mümkün değildir. Dava konusu olayda davalılar ... olup tacir konumunda değildirler. Açılan dava 6102. Sayılı TTK'da sayılan mutlak ticari davalardan da değildir. Bu nedenle mahkememiz davaya bakmakla görevli olmayıp, görevli mahkeme asliye hukuk mahkemeleridir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/102 Esas KARAR NO:2023/177 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/10/2019 KARAR TARİHİ:07/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili,------sayılı dosyasında sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan şirkete ---- ile sigortalı--- malik ve sevk ve idaresinde olduğu -----tarihinde ----- seyir halinde iken, --- malik ve ---- sevk ve idaresinde olduğu ------- plakalı aracın hatalı sollama yaparak sigortalı aracın sol ön tamponuna çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, ekspertiz raporuna istinaden sigortalı araçta meydana gelen hasarın 4.115,10 TL olarak belirlendiğini ve bu tazminat bedelinin 07/12/2017 tarihinde sigortalıya ödendiğini, davalı ---- plakalı aracın ---- sigortacısı olduğunu, davalı ---- sevk ve idaresindeki-----plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket sigortalısı ile davalı arasında gerçekleşen iş ilişkisi sebebiyle yapılan işe ilişkin oluşan hasar nedeniyle davacı sigorta şirketi tarafından 73.761,59-TL hasar ödemesi yapıldığını, davalıdan rücuen tazmini için .... İcra Müdürlüğünün ..../.......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada ... ... 4. Asliye Hukuk ve ... ... 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi,gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kasko ... sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat alacağının tahsili amacıyla başlatılan ... takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, davanın ... sözleşmesinden kaynaklanan alacağın rücuen tahsili istemine ilişkin olup ticari dava niteliğinde olduğu ve Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/63 Esas KARAR NO: 2023/516 Karar DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 24/08/2020 KARAR TARİHİ: 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; TTK uyarınca ticari dava olduğunu, -------- Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu, huzurdaki davanın dayanağının TTK.m.1472 ile düzenlendiğini, müvekkil davacının rücu hakkı halefiyet yoluyla güçlendirildiğini, müvekkil sigorta şirketi tarafından ----------- ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalanan, davalıların sürücüsü ve maliki olduğu ------------ plakalı araç 18.10.2017 tarihinde ----------- plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen kazada ---------- plakalı araçta toplamda 60.050,56 TL hasar meydana geldiğini, meydana gelen hasar, davacı-sigortacı tarafından 25.756,52...
Dava, trafik sigortası sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. ZMMS'de sigortacının rücu hakkı, TTK’nın 1301/2 maddesi, 2918 sayılı KTK'nin 95/2 maddesi ile ZMSS poliçesi genel şartlarında düzenlemeye tabi tutulmuştur. ZMSS Poliçe Genel Şartlarının 4. maddesinde düzenlenen ağır kusur veya kasıt hali, oto yarışına katılma, ehliyetnamesiz motorlu araç kullanmak, uyuşturucu veya alkollü olarak araç kullanmak istiap haddinin aşılması, aracın çalınması veya gasp edilmesinde işletenin kusuru gibi haller sigortacının sigortalısına rücu sebeplerindendir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/379 Esas KARAR NO : 2022/760 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2020 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2022 İstanbul .... Asliye Ticaret mahkemesi ... Esas, ... karar sayılı yetkisizlik kararının kesinleşmesi üzerine dosya mahkememize gönderilmiş ve yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılmış olup, mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin nezdinde ... numaralı "Nakliyet Sigorta Poliçesi" ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalı ... TİC. AŞ.'nin kardeş firması ... tarafından MEKSİKA'daki .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/758 Esas KARAR NO : 2023/68 DAVA : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2021 BİRLEŞEN ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2022/173 E., 2022/184 K....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/758 Esas KARAR NO : 2023/68 DAVA : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2021 BİRLEŞEN ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2022/173 E., 2022/184 K....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/748 KARAR NO : 2023/362 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2021 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle :Müvekkili şirket tarafından Yurtiçi Taşıyıcı Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalanan sigortalı ----- plaka nolu aracına, davalı --- firmasından ---- seri numaralı, 18 ay garantili lift satın aldığını, ve liftin montajını davalı firma tarafından yapıldığını, montajı yapılan lifte ilişkin test edildiği ve sorun yok şeklinde şerh düşüldüğünü, müvekkilinin sigortalısının lifti kullanmaya başladığını, sigortalı firma aracı ---- plaka nolu araç ile antrepodaki cihazı alıp ----- bulunan alıcısına sevk edilen tıbbi cihazı 05.09.2018 tarihinde hastane önünden araçtan indirilirken davalının montajını yaptığı liftin parçasının ağırlığı...
