Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/05/2023 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketçe dava dışı sigortalıya 31.03.2021-31.03.2022 tarihleri arasını kapsayan Ticari Paket Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, 02.08.2021 tarihinde sigortalı işyerinin bulunduğu binanın ortak kullanımında olan tuvaletinde fleks hortumun patlaması nedeniyle sızan suların alçıpan tavana ve çeşitli emtialara sirayet etmesi sonucu hasar meydana geldiğini, müvekkili şirketçe sigortalı işyerinde ekspertiz incelemesi yaptırıldığını, toplam 10.878,85 TL'nin 14.10.2021 tarihinde ödendiğini, davalı İş Hanı Yönetiminin somut olayda %100 kusurlu ve oluşan hasardan sorumlu olduğunu, Poliçe Genel Şartları ve özellikle Türk Ticaret Kanunu'nun 1472.maddesi uyarınca müvekkili şirketin ödediği...

    DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09.05.2023 KARAR TARİHİ : 29.09.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05.10.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili tarafından kasko poliçesi ile teminat altına alınan ... plaka sayılı araca davalı şirkete ait ... plakalı aracın çarptığını kasko poliçesi kapsamındaki aracın onarımı için 7.890,37-TL ödeme yapıldığını, davalının ağır kusurunun bulunduğunu, belirtilen nedenlerle müvekkilinin ... esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattığını ancak davalı tarafından kötü niyetli olarak itirazda bulunulduğunu, müvekkili yönünden tam rücu koşullarının oluştuğunu belirtilen nedenlerle ......

      DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09.05.2023 KARAR TARİHİ : 29.09.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05.10.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili tarafından kasko poliçesi ile teminat altına alınan ... plaka sayılı araca davalı şirkete ait ... plakalı aracın çarptığını kasko poliçesi kapsamındaki aracın onarımı için 7.890,37-TL ödeme yapıldığını, davalının ağır kusurunun bulunduğunu, belirtilen nedenlerle müvekkilinin ... esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattığını ancak davalı tarafından kötü niyetli olarak itirazda bulunulduğunu, müvekkili yönünden tam rücu koşullarının oluştuğunu belirtilen nedenlerle ......

        İhtilaf, davacı sigorta şirketinin, maddi hasarlı trafik kazasında sigortalısına ait aracın işleteni müteveffanın olay yerini terk etmiş olmasının genel şartlara aykırılık olarak değerlendirilebilip değerlendirilemeyeceği ve sigorta şirketinin kendi sigortalısına rücu edebilip edemeyeceği noktasındadır. İstanbul Bölge Adliye Mahkememsi .... Hukuk Dairesi ... E.- ... K. Sayılı ilamı ile "Dava, ZMM sigorta sözleşmesinden kaynaklanan ve itirazın iptali şeklinde sigortalı aleyhine açılan rücuan tazminat isteğine ilişkindir. Bu tür davalarda, sigortacı, 2918 sayılı KTK'nun 95/2 maddesi uyarınca; tazminat yükümlüğünün azaltılmasına ve kaldırılmasına ilişkin hallere 3.kişilere karşı ileri süremeyeceğinden, zarar görene ödeme yaptıktan sonra sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre tazminatın kaldırılmasını ve indirilmesini sağlayabileceği oranda kendi sigorta ettirenine rücu edebilecektir....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/406 Esas KARAR NO : 2018/99 DAVA : İtirazın İptali (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2016 KARAR TARİHİ : 06/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .../.../... tarihinde ... ... ... plakalı çekici ve buna bağlı ... ... ... plakalı romörk ve ... ... ... plakalı araçların trafik kazasına karıştığını, ... ... ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde kaza tarihi itibari ile kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu,davaya konu kaza sebebi ile ... ... ... plakalı araç hasarı sebebi ile sigortalılarına 59.750,00TL ödeme yapıldığını, ...Asliye Tic....

            UYUŞMAZLIĞIN TESPİTİ, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısının kendi akidine karşı, trafik sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmıştır....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/105 Esas KARAR NO : 2022/230 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle Rücu) DAVA TARİHİ : 20/06/2019 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının maliki olduğu ... plakalı aracın 04/05/2016 tarihinde sürücü ...'...

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/105 Esas KARAR NO : 2022/230 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle Rücu) DAVA TARİHİ : 20/06/2019 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının maliki olduğu ... plakalı aracın 04/05/2016 tarihinde sürücü ...'...

                Mahkemece, davalı ...’in olayda kusuru bulunmadığından aleyhinde açılan davanın reddine, davalı ... hakkındaki davanın kabulü ile Kartal 2.İcra Müdürlüğünün 2004/504 sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... Sigorta AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, ZMMS sözleşmesinden kaynaklanan rücu davasıdır. Bu tür davalarda sigortacı, 2918 sayılı KTK’nun 95/2.maddesi uyarınca tazminat yükümlülüğünün azaltılması ve kaldırılmasına ilişkin halleri 3.kişilere karşı ileri süremeyeceğinden, zarar görene ödeme yaptıktan sonra, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatın kaldırılmasını ve indirilmesini sağlayabileceği oranda kendi sigorta ettirenine rücu edebilecektir. Bu rücu hakkı, kaynağını halefiyet ilkesinden almamakta, sözleşme ve yasa gereği sigorta ettirenine karşı defi hakkı bulunan sigortacı, bu hakka dayanarak kendi sigortalısına dönebilmektedir....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2018/255 Esas KARAR NO : 2021/176 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2017 KARAR TARİHİ : 24/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... numaralı Tekne Sigorta Poliçesi koşullarına tabi olarak ... isimli 2012 inşa tarihli 12 metre boyunda ......

                    UYAP Entegrasyonu